Mi rendo conto, ma la Roma con le problematiche finanziarie e sportive che sta vivendo (sicuramente più gravi di quelle del Napoli, che più legittimamente poteva pensare di prendere un traghettatore e programmare per la prossima), chi pensa di prendere in estate? Perché non è che Palladino o Dionisi siano meglio di Tudor (sia in generale ma anche per modo di giocare in relazione alla rosa attuale che, per le succitate problematiche finanziarie, non potrà essere rivoluzionata). Per cui se prendete De Zerbi o Conte ok, ma se arriva un altra figura di quel tipo non concepisco perché gettare nel cesso una stagione delicata come questa.
carlo ci vuole realismo.
da giugno in poi dobbiamo fare quel che possiamo senza anelare a ciò che non è raggiungibile..
spendere se possiamo..e programmare nel miglior modo possibile..
io non sono un sognatore, sono uno che si adegua alla realtà e non frigna..
se volevo essere un vincente a tutti i costi tifavo il Real Madrid..
ma dal momento che la mia fede ha scelto me più che il contrario, sarà con la Roma a prescindere, nella buona o nella cattiva sorte, con pazienza.
penso che pure te ti aspettavi un napoli con delle idee più chiare e sul pezzo.
non sta accadendo ma non per questo lo hai abbandonato.
lo critichi da tifoso intelligente ma non è che dopo spalletti hai pensato che non ci fosse più vita..
è nelle difficoltà che si cementano i sentimenti più genuini.
su conte : imho se non viene confermato pioli potremmo vederlo al milan che può spendere e rappresenterebbe per conte una sfida importante ossia quella di far vincere uno scudetto a tutte e tre le strisciate (oppure potrebbe tornare alla juventus) .
conte non accetterebbe mai imho la panchina di una roma che ha il mercato bloccato dal fpf . Se ha rifiutato il napoli che comunque di soldi può spenderne reputo improbabile un suo prossimo futuro a trigoria.
