Anch io chiedo da tre gg ma nessuno mi si cacaQualcuno mi sa parlare di questo Pep?
Anch io chiedo da tre gg ma nessuno mi si cacaQualcuno mi sa parlare di questo Pep?
Mi sa che nessuno l'ha preso...io non sono convinto a causa del prezzo e costo di rinnovo...ne varrà la pena?Anch io chiedo da tre gg ma nessuno mi si caca
Più che una questione di gusti è una questione di tattica...
Io avevo sconsigliato a LELETS l'uso di quel tipo di difesa visto il proliferare di utenti che utilizzano ( o per meglio dire ne fanno uso e abuso...) il controverso schema dei cross dalle fasce con finalizzazione del TRAORE di turno...
Ma visto che ti trovi bene con la difesa a tre mi piacerebbe sapere come hai risolto il problema, se così possiamo chiamarlo, di cui sopra...
Si, ce l'ho io.. un giapponese con modulo fluido, in cui i CL diventano TRQ, delle 3 tattiche se ne può usare anche una sola disattivando il modulo fluido, quindi potrei usare sempre quella che dici tu... io l'ho accantonato dopo una settimana circa, nonostante il ts a più di 90, la squadra risultava lunghissima tra i repartiEsiste un allenatore con un 4222 così composto?
Pt
Ts dc dc td
Med (cc) med(cc)
Trq trq
P (sp) p (sp)
Esiste un allenatore con un 4222 così composto?
Pt
Ts dc dc td
Med (cc) med(cc)
Trq trq
P (sp) p (sp)
Ho giocato centinaia di partite usando principalmente:
SARRI: difesa decisa 4-3-3 (PT-TD-TS-DC-DC-MED-CC-CC-EDA-ESA-P)
ALLEGRI: difesa decisa 4-3-1-2 (PT-TD-TS-DC-DC-MED-CC-CC-TRQ-P-P)
BAUZA: pressing alto 4-1-2-3 (PT-TD-TS-DC-DC-MED-TRQ-TRQ-EDA-ESA-P)
KOEMAN: difesa decisa 4-1-2-3 (PT-TD-TS-DC-DC-MED-TRQ-TRQ-EDA-ESA-P)
Al momento il mio allenatore preferito è decisamente Bauza (4-1-2-3), per i seguenti motivi.
Se si vuole occupare la metà campo avversaria con più giocatori e non solo sulle fasce per andare al cross ci vogliono i TRQ (che possono anche diventare CC, ma stanno nella metà campo avversaria).
Con Bauza le statistiche del mio stile di gioco mostrano una distribuzione equa nei tre settori (sx-dx-centro), mentre mi capita spesso di giocare contro squadre che hanno più del 50% dello sviluppo del gioco tutto su una fascia (classico pessaro da combo tipo tekken per liberare un giocatore al cross e segnare di testa con traorè; a me piace il calcio prima ancora che i videogioco, quindi provo a giocare variato).
Preferisco Bauza a Koeman perchè ha come tattica principale PRESSING ALTO e come secondaria DIFESA DECISA. Se trovo un avversario del mio livello o superiore parto con difesa decisa e eventualmente cambio in corsa in base alle necessità.
Riesco a coprire il campo bene, l'unico rischio è rimanere un po' scoperti dietro sulle ripartenze, problema che può essere gestito mettendo due DC come terzini (ad esempio nella squadra liv. 5 ho Umtiti a sx e Sokratis a dx, con Pepe e Boateng centrali e Matic davati alla difesa).
In attacco si può fare un gioco vario perchè ci sono EDA e ESA larghi, ma anche i due TRQ che si inserisco e sovrappongono.
Consiglio di avere uno dei due TRQ con discrete doti difensive e buon dinamismo.
Se qualcuno di voi usa Bauza, mi piacerebbe avere un parere.
Io uso a rotazione 5 squadre da liv 1 a liv 5, così in ogni stagione da 10 giornate uso ogni squadra due volte (mi diverto di più a usare giocatori diversi e incontrare players diversi; mi penalizza il fatto che livello i giocatori più lentamente, ma chissenefrega).
dipende, se vuoi difendere aggressivo già quando l'avversario è in possesso ma ancora nella sua metà campo o se vuoi aspettarlo.>Ovvio che con la prima hai più possibilità di recuperare palloni e bloccare le ripartenze, ma rischi di più il contropiede e di scoprirti.ciao ragazzi secondo voi e meglio difesa decisa o pressing alto?
Cerca uno con 4312 con difesa decisa ... avrai una buona copertura e due punte per far male ...
Io mi trovo bene con brocchi e Santos ... anche se hanno pressing in avanti
secondo me devi giocarci, e usarlo quando hai bisogno di densita per difenderti , alternandolo con un all. più offensivo e contropiedistaStamane ho rovinato 600 e passa monete per prendere Simeone blaaaa nn l'avessi mai fatto nn mi so trovato per niente propio
dipende, se vuoi difendere aggressivo già quando l'avversario è in possesso ma ancora nella sua metà campo o se vuoi aspettarlo.>Ovvio che con la prima hai più possibilità di recuperare palloni e bloccare le ripartenze, ma rischi di più il contropiede e di scoprirti.
La regola è che ogni tattica ha pregi e difetti e dipende tutto dal tuo gioco e dalle attitudini dei tuoi giocatori e ,ovviamente , dal gioco del tuo avversario.
... Con i brocchi mi trovo benone anch'io...!!
Scherzi a parte, ci sono allenatori che tengono bassi i terzini? mi pare che anche i tt. difensivi si sbilanciano in avanti e sono la causa del 70% dei goal che prendo...
Credo che l'unica soluzione sia usarlo solo come allenatore secondario quando vuoi o devi attaccare... è molto sbilanciato in avanti e difficilmente riuscirai a gestire la fase difensiva con quel modulo...Con Conte mi diverto e segno tanto, ma prendo sempre imbucate sulle Ali per i cross e gol, le 3 ultime partite ho provato a mettere 2 terzini nei cld e cls, arretrando le posizioni,in più ho provato in una partita " difendere l'aera" finita 3-2 , nella seconda " linea difensiva bassa" 4-2, nell'ultima non ho messo nessuna tattica avanzata, 6-4 ai tempi supplementari (4-4 ai regolamentari)...Se avete un consiglio per la difesa con Conte, sarebbe graditissimo!
Grazie @tecnova, quindi mi consigli d'impostare in tattica difensiva un allenatore con difesa decisa, o con uno con ts td e 2 dc, ma con pressing alto può bastare? Perchè ne ho solo con pressing alto!Credo che l'unica soluzione sia usarlo solo come allenatore secondario quando vuoi o devi attaccare... è molto sbilanciato in avanti e difficilmente riuscirai a gestire la fase difensiva con quel modulo...
Puoi modificare i terzini in DC, così sarai più coperto sulle fascie