PES 2015: news, video, immagini, commenti e rumors!! [17]
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
- Stato
Nessuno se ne abbia a male eh...
...ma i video tutorial di Alessio, fino a ora, sono i post più interessanti di molte decine di post inutili (compreso i miei)
Bravo Alessio, io ti seguo e sono un tuo fan!
Buona Domenica a tutti dopo un sabato di guadagno di ben 2 punti..-1
Pensa ad un pes13 con il filtrante base ad una tacca.... .fine carriera per Van Der Mirch
Lho sempre detto , la troppa assistenza rovina il gioco , perché una tacca è alla portata di tutti.....dal bambino, al padre di famiglia da una partita al giorno (tipo me).
Questo discorso è valido per l'online. Offline onestamente va bene che si possa giocare con tutte le assistenze, alla fine è una scelta.
Pes 13 non era solo il filtrante assistito, c'erano almento 2-3 macroerrori che messi assieme non solo facevano il gioco arcade, ma annullavano tutto ciò che c'era di buono. Il tuo discorso sulle assistenze è validissimo. Per semplificare ci dovrebbero essere almeno due categorie, pari settaggi, e il discorso dei filtri è limitante. Categorie differenti dovrebbero correre in classifiche separate. Ma so e sapevo, che non sarà così. Speriamo almeno nei filtri.
sempre preso su pc. non c'è storia con le patch che usciranno
poi quest'anno che il gioco sembra che "spacchi i culi" :lol: uscirà molto piu materiale che gli anni scorsi
è sempre uguale mi pare esagerato..penso che piu alzi le tacche dei passaggi è meno liberta' si abbia,altrimenti non avrebbe senso!Comunque appena posso lo testero' con mano
Però sei di coccio eh.....le tacche valgono per i filtranti base e i passaggi con X e O .........l avanzato è sempre lo stesso......PUNTO.
Hai ragione sulle canzone. Con tutto il rispetto per quelle attuali, ma preferivo queste:
PES5 Theme Song
http://www.youtube.com/watch?v=JiCTpKOHVa4
PES6 Theme Song
http://www.youtube.com/watch?v=F_x6_SARw30
Queste sono due canzoni composte da Soto Fujimori appositamente per la Konami. Ora invece si cavalca l'onda del momento, del tipo Ai Se Eu Te Pego e robette commerciali del genere, canzoni che a me personalmente non piacciono
Nemmeno io sono uno programmatore professionista Foley ma comunque fidati non è così che funziona. Non è possibile fare dei copia incolla, vanno riprogrammati reinseriti nel nuovo ambiente di sviluppo. E' sempre stato così più o meno ad ogni nuova generazione sia nell'era ps3 (nonostante addirittura li l'engine grafico fosse lo stesso di quello precedente "potenziato") e a maggior ragione ora che c'è stato un cambio di engine totale vero e proprio.
E ripeto, a riprova di questa cosa cè il discorso che vale anche per "altri". L'altro gioco calcistico all'inizio della scorsa gen dopo il suo "ground zero" ha avuto problemi simili. Stadi non troppo numerosi e soprattutto sviluppati a "metà" alcuni solo con condizioni specifiche tipo che in alcuni stadi non si poteva giocare in serale o cose di questo tipo.
Il discorso, la critica ecc la si può fare sul un discorso di "si poteva fare qualche sforzo in più" ma non si può dire "ne hanno tolti". Questo perchè appunto ripartendo da 0 si può solo crescere.
Per altro il cammino è simile e coerente anche nelle generazioni passate.
Il primo pes su ps2 aveva 8 stadi. Tutti fake.
Pes 2 è salito a 14, con Pes 3 siamo arrivati a 21, con Pes 4 a 28 stadi e a Pes 5 come ricordava Yazid più sui 40 o più.
E' una crescita che rispecchia una programmazione di sviluppo che va di pari passo con l'evoluzione del gameplay e con la consocenza del "mezzo" (la console e l'engine di sviluppo). Più il gioco ha radicato fondamenta solide più anche gli stadi e tutto il "contorno" sono cresciuti con esso.
Nella gen successiva si è ripartiti.
Pes 2008 ne aveva credo solo 15 e iniziò solo allora l'era vera e proprio delle licenze ufficiali. Cosa che comporta esborsi economici non indifferenti e un livello di sviluppo più accurato ed esso stesso dispendioso.
Con Pes 2009 si è salì di poco solo fino a 18. Con nessun nuovo stadio fake e solo qualcuno nuovo su licenza.
Con Pes 2010 arrivammo a 22,. Arrivati a Pes 2011 salimmo a 26. Con Pes 2012 si arrivo ai 30 stadi fino a Pes 2013 ed i sui 50 e il "pacchetto" spagnolo.
Anche in quella gen conclusa da poco si è partiti da pochi stadi fino a salire. In maniera coerente. Da notare che la crescita è stata più problematica della generazione ps2, vuoi perchè ci sono stati problemi di gameplay e di approccio alla generazione che giustamente ne ha rallentato l'evoluzione del cosidetto "contorno" e a questo si aggiunge il fatto che la "sfida" con ea riguardava anche le licenze e questo ha creato problemi nuovi da affrotnare.
Nonostante tutto ciò però anche qua abbiamo una lista stadi numerosa solo a fine generazione e dopo aver avuto una basa più solida di gameplay e ciò giustamente coincide con gli ultimi anni.
Il percorso odierno è e sarà del tutto simile.
Pes2014 è stato una sorta di nuovo inizio ed ancora più profondo rispetto ad altri nuovi inizi passati. E si è ripartiti con pochi stadi. Non dovrebbe essere una sorpresa. Ora con Pes 2015 c'è ne saranno di più magari non molti, ma è logico e coerente con le dinamiche di sviluppo passate. Per di più Pes 2014 ha necessitato un focus anche sul gameplay e Pes 2015 è il debutto sulle nuove console. E' ovvio è naturale che certe cose del contorno siano un pochino trascurare.
Se il gioco quest'anno getterà fondamenta valide dal punto di vista del gameplay ci sarà un crescita anno dopo anno di tutti gli elementi di contorno. Come è giusto e naturale che sia. Alle volte ci si indigna e si urla allo scandolo per situazioni "naturali" e che di scandaloso non hanno davvero nulla. E ci si fa anche condizionare dal "rivale" che vive uno sviluppo parallelo a parte e che ora può permettersi di concentrare risorse e sviluppo solo sul contorno accantonando il reasto o dedicandoci molte meno attenzioni.
Se la serie riesce a c'entrare un gameplay solido nel giro di poco avremo una crescita grossa anche sugli elementi di contorno. Ed anche in questo campo IMHO Konami ha solo da insegnare e nulla da imparare da nessuno. Vedi appunto certe chicche o cose del passato che ci ha ricordato Yazid ( :cry: ) che ne sono la dimostrazione.
p.s.
discorso a parte l'editor stadi. E' li che va puntata la critica e la delusione totale e ampiamente giustificata da fattori oggettivi e non soggettivi. Lì perchè c'è stato un dietrofront inatteso laddove bastava non "dichiararsi".
Ice, dell'online ancora si sa poco o nulla.
Sul colore della barra nutro poche speranze, già ora è uguale purtroppo. Riguardo i filtri vedremo, ma il problema non è il funzionamento. L'anno scorso funzionavamo benone, il problema era che che non c'era un anima che giocava manual. Vuoi perchè il sistema manual è stracolmo di problema ed ha deluso praticamente tutti le community manual del globo, vuoi perchè la struttura dei filtri non era proprio chiarissima. Ma per funzionare funzionavamo eccome. Certo che se non c'è nessuno che gioca così possono funzionare perfettamente ma non ti accoppierà mai con nessuno.
Servono comunque stanze con settaggi fissi e/o classifiche a parte e/o bonus nei punteggi e cose di questo tipo altrimenti la situazione sarà sempre penalizzante e scoraggiante per chi gioca senza assistenze.
Io spero non rilascino più alcuna notizia, appena aprono bocca (Bhatti e company) succede il caos..
Secondo me non dovrebbero dare alcuna notizia se non per le modalità, gameplay e comandi di gioco in dettaglio e una demo molto avanzata per testare la validità del gioco e farsi una idea e se piace eventualmente acquistarlo.
Io sono dell'idea che feedback, statistiche di gradimento, impressioni, lamentele o complimenti siano soggettive da individuo a individuo senza avere nessun riscontro costruttivo per migliorare il gioco, anzi, SE ascoltati SE valutati SE implementati vanno a peggiorarlo.
Personalmente se rilasciassero video tutorial ufficiali su ogni aspetto del gioco, facendoci esprimere TUTTI al meglio, sarebbe molto ma molto più interessante e così dando molta più informazione senza dover stare a litigare su twitter con tutti per licenze, stadi, FO, reti di porta, barre di caricamento, "contorno" teppisti, capo ultrà, assassini fuori allo stadio e cellerini.
Konami dateci il gioco, datecelo come lo immaginate decidendo noi se vale l'acquisto o meno.
È vero ma l'alternativa è l'impatto e il rigore, non dico che hai torto ma ragionando non so cosa preferirei un impatto perfetto visivamente che mi causa il rigore contro senza che io possa farci niente visto che il portiere lo gestisce la cpu o un attraversamento come questo difficile darti una risposta
quoto, la penso pure io come te.. non si può fare tutto e subito, ci vuole tempo.. ai vecchi pes era cosi sia su ps2 che ps3.. la concorrenza ha fatto uguale, ha trovato il giusto gameplay per attrarre il giocatore (anche se è sempre uguale di partita in partita e di anno in anno) negli ultimi 4 anni ha solo implementato cutscene, qualche chicca tipo l'arena e fut ma il resto è tutto scarno (vedi la carriera allenatore/giocatore).
pes 2013 aveva poche modalità ma quelle che c'erano le avevano fatte da dio (master off e dum), ancora le rimpiango.
ps2 quante belle chicche che arricchivano i giochi, quante partite ho fatto, quante stagioni.
@peeta
Logico e senza grinze, il percorso evolutivo deve aumuntare anno dopo anno, peró converrai con me che che il tuo discorso per noi "acquirenti incosapevoli e ignoranti" che vanno alla ricerca di quelle cose che sembrerebbero essere "normali" trovare in un gioco di calcio appunto una varietà degli stadi. Anche non trovando giusto una comparazione con fifa, esso è riuscita sempre nell'implementazioni degli stadi, con licenza certo ma non meno impegnativi da realizzare anzi, devono riuscire a realizzarli perfettamente e implementando una mole vertiginosa di poligoni "pesanti" quindi secondo me la konami usa una sua personale scelta di programmazzione investendo su "altro" una preferenza decisa fin dalle prime ore di sviluppo e sempre per logica aggiungerei che in casa konami nella sezione ricerca e sviluppo appare assai difficile pensare che non abbiano "bozze" degli stadi preparati in precedenza senza dover ogni volta ripartire da zero. I programmatori di oggi hanno la furtuna di lavorare su uno stampo creato precedentemente da altri programmatori anni dietro, rimodellando e rifinendo il tutto con le possibilità che hanno oggi avendo una generazione tecnologica impressionante rispetto a tutti gli altri pes e le console di quei tempi. Un esempio oggettivo da valutare non è la grafica fine a sestessa come potrebbe essere per i volti molta poca differenza tra ps3 e ps4 ma proprio avere la possibilità con questa mancata NG di ps4 è di aggiungere con molto meno sforzo di prima facendo una scelta tra togliere animazioni o fluidità, stadi o modalità, gameplay ridimensionato o "contorno" ben strutturato.
Ecco per me la mancata NG di pes è proprio questa, il collante che riesce ad amalgamare il tutto come nella concorrenza tranne per il gameplay eh....
Logico e senza grinze, il percorso evolutivo deve aumuntare anno dopo anno, peró converrai con me che che il tuo discorso per noi "acquirenti incosapevoli e ignoranti" che vanno alla ricerca di quelle cose che sembrerebbero essere "normali" trovare in un gioco di calcio appunto una varietà degli stadi. Anche non trovando giusto una comparazione con fifa, esso è riuscita sempre nell'implementazioni degli stadi, con licenza certo ma non meno impegnativi da realizzare anzi, devono riuscire a realizzarli perfettamente e implementando una mole vertiginosa di poligoni "pesanti" quindi secondo me la konami usa una sua personale scelta di programmazzione investendo su "altro" una preferenza decisa fin dalle prime ore di sviluppo e sempre per logica aggiungerei che in casa konami nella sezione ricerca e sviluppo appare assai difficile pensare che non abbiano "bozze" degli stadi preparati in precedenza senza dover ogni volta ripartire da zero. I programmatori di oggi hanno la furtuna di lavorare su uno stampo creato precedentemente da altri programmatori anni dietro, rimodellando e rifinendo il tutto con le possibilità che hanno oggi avendo una generazione tecnologica impressionante rispetto a tutti gli altri pes e le console di quei tempi. Un esempio oggettivo da valutare non è la grafica fine a sestessa come potrebbe essere per i volti molta poca differenza tra ps3 e ps4 ma proprio avere la possibilità con questa mancata NG di ps4 è di aggiungere con molto meno sforzo di prima facendo una scelta tra togliere animazioni o fluidità, stadi o modalità, gameplay ridimensionato o "contorno" ben strutturato.
Ecco per me la mancata NG di pes è proprio questa, il collante che riesce ad amalgamare il tutto come nella concorrenza tranne per il gameplay eh....
Il tuo discorso Peeta non fa un grinza, ma quello che mi chiedo é perché 8 stadi fake che erano presenti a PES 2013 sono stati tolti, mentre altri 5 sono rimasti? Se hai giá una base su cui lavorare non penso che ci vogliono tre anni di lavoro per riproporre il Rose Park e l'Estadio de Palenque. Uno stadio non é come un giocatore che si muove. Devi lavorare sugli effetti luce, ma la struttura rimane la stessa. Come hanno portato l'Estadio del Nuevo Triunfo e il Burg Stadium dal vecchio motore al Fox Egine, potevano benissimo farlo anche per gli altri, perché se facciamo il confronto tra gli stadi fake che sono rimasti da PES 2013 e inseriti su PES 2014, non é cambiato nulla, tranne per quello Konami che é stato fatto sicuramente da zero perché quello dei vecchi PES aveva le bande blu intorno al rettangolo verde
Come ben sai, da vecchio pessaro come me, questa del togliere e dell'inserire da parte di Konami é una politica che ormai conosciamo bene. Ogni anno aggiungono una cosa e n'é eliminano altre tre. Poi quelle cose che hanno tolto le ripropongono dopo diversi anni e le spacciano come le grandi novitá del nuovo capitolo. Prendiamo ad esempio gli scambi nella Master League. Su PS2 ci sono sempre stati, poi dal passaggio alla PS3 sono inspiegabilmente spariti, e ora a distanza di 7 edizioni (da PES 2008 fino a PES 2014) li hanno inseriti e si fanno grandi con i consumatori dicendo loro che da quest'anno si potranno fare gli scambi, cosa che facevamo 11 anni fa con PES3
É questa una delle cose che mi fanno incazzare di piú da chi produce e sviluppa PES, il continuo togliere opzioni che nessuno ha mai chiesto di toccare. E questo non vale solo per le chicche che ho scritto ieri, ma anche per altre cose, come la frequenza trasferimenti in Master League, la crescita dei giocatori nelle opzioni di Modifica Giocatore, intendo Veloce, Veloce/Costante, Normale, Normale/Costante, Lenta/Lenta Costante (ancora oggi non ho capito perché le hanno rimosse), e come queste ce ne sono tante altre che sono magicamente sparite
Come ben sai, da vecchio pessaro come me, questa del togliere e dell'inserire da parte di Konami é una politica che ormai conosciamo bene. Ogni anno aggiungono una cosa e n'é eliminano altre tre. Poi quelle cose che hanno tolto le ripropongono dopo diversi anni e le spacciano come le grandi novitá del nuovo capitolo. Prendiamo ad esempio gli scambi nella Master League. Su PS2 ci sono sempre stati, poi dal passaggio alla PS3 sono inspiegabilmente spariti, e ora a distanza di 7 edizioni (da PES 2008 fino a PES 2014) li hanno inseriti e si fanno grandi con i consumatori dicendo loro che da quest'anno si potranno fare gli scambi, cosa che facevamo 11 anni fa con PES3
É questa una delle cose che mi fanno incazzare di piú da chi produce e sviluppa PES, il continuo togliere opzioni che nessuno ha mai chiesto di toccare. E questo non vale solo per le chicche che ho scritto ieri, ma anche per altre cose, come la frequenza trasferimenti in Master League, la crescita dei giocatori nelle opzioni di Modifica Giocatore, intendo Veloce, Veloce/Costante, Normale, Normale/Costante, Lenta/Lenta Costante (ancora oggi non ho capito perché le hanno rimosse), e come queste ce ne sono tante altre che sono magicamente sparite
mmm, su pc per pes2014 gli editer dopo nemmeno un mese avevano già messo il bernabeu e il camp nou
Sono stra d'accordo alla lunga lista aggiungerei anche le nazionali classiche
- Stato
