Certo admin ti ringrazio! Però tengo il gol da corner... anche se questo è spettacolare, l'altro rimane sia bello che raro! grazie ancora per averlo sottolineatoVi ricordo in ogni caso che potete cambiare gol fino al 24!
Certo admin ti ringrazio! Però tengo il gol da corner... anche se questo è spettacolare, l'altro rimane sia bello che raro! grazie ancora per averlo sottolineatoVi ricordo in ogni caso che potete cambiare gol fino al 24!
Si infatti lo penso anch'io Fjordvik... da angolo sono riuscito a farne solamente uno, mentre col sombrero più di uno!!Ti consiglio di lasciare il gol su calcio d'angolo, la bicicletta, anche se esteticamente bella, è frutto di un bug, nella quale riescono a farlo tutti e alla perfezione, senza che l'avversario ti contrasti
Ahahahahah ti ringrazio! e bello parlare con qualcuno che valuti e capisca anche la tecnica! spero che questo contest non premi solo l'estetica dove basta premere il semplice tasto X! ma anche la difficoltà e l'accuratezza nell'apertura dell'arco e nella pressione della potenza!!
Dato che, come lasci intendere, hai un occhio critico... per caso hai notato il salto del difensore che inganna il portiere?? si critico i pallonetti e gol da centrocampo perché di quelli ne ho fatti na vagonata.... non serve essere pro o no... basta che premi x e va! se ti chiedo di farmi un gol da angolo e un gol da centrocampo, sicuramente me ne farai 120 da centrocampo ma 0 da angolo... e perche? perche non ti metterai nemmeno a calibrare potenza e apertura per farla arrivare direttamente in gol!Ascoltami, hai segnato sicuramente un gol raro, ora, io non voglio fare il criticatutto come Peppiniello, però... "l'accuratezza nell'apertura dell'arco e nella pressione della potenza!!", insomma, dobbiamo tenere conto anche che la palla entri alla sinistra del portiere e che lui si butti a destra? Io dico di si. Hai proposto il tuo gol, hai ricevuto consensi e critiche? Stop, la storia de "l'accuratezza nell'apertura dell'arco e nella pressione della potenza!!" mi pare eccessivamente autoreferenziaria, specie se poi critichi i gol da centrocampo o i pallonetti degli altri.
ahahahahah grandissimo! allora metti difficoltà media e segna da angolo... poi quando l'avrai fatto ti darò ragione!io vedo tanti che non giocano superstar... grazie che mi fate i goal con la bicicletta o cose varie..
E sarà proprio il sondaggio pubblico il vero problema!! ahahahahahahRagazzi, non preoccupatevi, chi avrà il compito di giudicare valuterà bene ogni singola sfaccettatura dei goal e delle giocate effettuate.
Difficoltà tecnica della giocata, bellezza estetica, fantasia e estrosità di esecuzione, probabilità del livello della cpu e se questo incide nello sviluppo della azione, livello di realismo e possibili bug coinvolti.
Si cercherà poi di differenziare i 5 goal prescelti per fornire situazioni non troppo uguali fra loro. In caso di dubbi un occhio può essere dato sulla resa visiva come il montaggio ma piu di tutto interessa il gesto tecnico del goal o dell'azione che porta ad esso.
Chiaramente qualche scelta non sarà facile ma poi comunque è il sondaggio pubblico che deciderà il vincitore del contest.
E comunque la storia dell'accuratezza era per spiegare che il gol è stato cercato! Non è venuto per pura casualità a seguito di un angolo battuto a casaccio!Ascoltami, hai segnato sicuramente un gol raro, ora, io non voglio fare il criticatutto come Peppiniello, però... "l'accuratezza nell'apertura dell'arco e nella pressione della potenza!!", insomma, dobbiamo tenere conto anche che la palla entri alla sinistra del portiere e che lui si butti a destra? Io dico di si. Hai proposto il tuo gol, hai ricevuto consensi e critiche? Stop, la storia de "l'accuratezza nell'apertura dell'arco e nella pressione della potenza!!" mi pare eccessivamente autoreferenziaria, specie se poi critichi i gol da centrocampo o i pallonetti degli altri.
E come si fa a valutare se un gol è realizzato in un livello di difficolta adeguato, peeta??Ragazzi, non preoccupatevi, chi avrà il compito di giudicare valuterà bene ogni singola sfaccettatura dei goal e delle giocate effettuate.
Difficoltà tecnica della giocata, bellezza estetica, fantasia e estrosità di esecuzione, probabilità del livello della cpu e se questo incide nello sviluppo della azione, livello di realismo e possibili bug coinvolti.
Si cercherà poi di differenziare i 5 goal prescelti per fornire situazioni non troppo uguali fra loro. In caso di dubbi un occhio può essere dato sulla resa visiva come il montaggio ma piu di tutto interessa il gesto tecnico del goal o dell'azione che porta ad esso.
Chiaramente qualche scelta non sarà facile ma poi comunque è il sondaggio pubblico che deciderà il vincitore del contest.
ok, grazie della rispostaNon commento il goal che tra l'altro non ho nemmeno ancora visto.
Sul resto ti ripeto di non preoccuparsi più di tanto. Chi si occuperà della cosa sa sicuramente il fatto suo, ha giocato alla demo tanto e ne conosce dinamiche e meccanismi e insomma può fare scelte a ragion veduta. Fidati. Certo poi ovviamente qualche scontento oppure qualche scelta magari non condivisa ci sarà sempre eh.
Riguardo il livello di difficoltà intendevo dire che è un fattore che può incidere se notiamo che appunto è visibile che renda l'azione "poco credibile". Non so se mi spiego.
Sei uno di quelli che inneggia al BUG?? bene, fanne uno da angolo e poi ti darò ragione... il BUG per me è il portiere che esce fino alla lunetta quando hai la palla nella metà campo avversaria in modo tale da renderti facile il gol dalla distanza! quelli sono ERRORI DI PROGRAMMAZIONE! ne hai visti altri di gol da angolo??E come si fa a valutare se un gol è realizzato in un livello di difficolta adeguato, peeta??
Io, gioco fullmanual, a livello medio, e segno pochi gol...sento gente che segna gol a valanga e con mirabolanti gesti atletici e balistici che solo le assistenze ti permettono di realizzare, detto in tutta franchezza..dunque, da sto punto di vista, è improbo come lavoro oltrechè impari come possibilità a disposizione...non so se son stato chiaro..
Ad esempio, tanto per dirne una,
Dpego dice di aver cercato la giocata da corner...ma santocielo, avesse beccato il sette!!..ed allora si poteva dire che è stato in qualche modo "calibrato", oltrechè "bello"....in questo caso c'è una parabola innocua che se non fosse per il "permissivismo" del difensore sommato ad un movimento decisamente "scomposto" del portiere (che fa piu pensare ad un errore di programmazione)....direi che è da gollonzo eh..
il portiere, se è sorpreso dal liscio di un compagno farebbe tutt'altro movimento, non tenderebbe a battezzare goffamente un'altra direzione, è talmente evidente la cosa..
ahahahahah grandissimo! allora metti difficoltà media e segna da angolo... poi quando l'avrai fatto ti darò ragione!
ahahahahah, ma va! è solo per farti capire che, a mio avviso, non può essere stato un bug, in quanto c'ho provato molte volte a rifarlo, ma non mi è più riuscito!!Permaloso! ahahahah
l'anno scorso era più facile segnare da calcio d'angolo,sia con il portiere che si butta male sia sotto l'incrocio lontano, per il momento nella demo ho accumulato 2 traverse alte e un secondo palo interno lontano
da mini angolo(punizione più avanti della bandierina xD) ho sempre preso una traversa alta, insomma anche da questo punto di vista è fatto bene, infatti non capita molto raramente nella realtà che in queste occasioni la palla colpisce la parte alta del palo
comunque complimenti