Sì anche là questione scivolare resta un mistero che oserei definire clamoroso.
Le scivolate sono sempre state un must del gp Konami … ora lo sono diventate del gp EA, talvolta anche senza senso ma tante volte restituiscono una sensazione di match cattivo che per me è impagabile. Tra L altro nel titolo che uscirà a breve EA le scivolate non sono solo da dietro ma anche frontali e soprattutto da lato per recupero palla, quando vanno a buon fine danno proprio la sensazione di un giocata durissima ma sul pallone (regolare) con tanto di omino che vola via e magari s infortuna … viceversa se non vanno a buon fine scatta il giallo e se proprio fuori tempo il rosso: stupendo!
Questa piccola parentesi sul titolo EA per tornare subito in tema Konami, scivolate.
L ho scritto pure io perché è evidentissimo che da EF26 konami abbia introdotto le scivolate per il recupero palla che salvo imprevisti vanno sempre a buon fine e queste scivolate sono una bella aggiunta perché a memoria assenti in PES.
Al tempo stesso hanno completamente rimosso salvo rarissimi casi quelle che io negli anni ho definito (e amato alla follia) le scivolate KAMIKAZE ovvero quei tavoli durissimi che miravano in primis a far male all avversario e interrompere l azione. Per lo più da dietro.
E secondo una dinamica abbastanza evidente: si attivavano in varie situazioni ma ce n era una per cui la cpu spessissimo interveniva in tal senso.
Parlo della scivolata cpu su allungo sfera con doppio R1, un must in tutti i pes e sino ad EF25.
Poi motivo oscuro tutto l ecosistema (gioco duro e falli) che ruotava interno a questa dinamica fondamentale è scomparso.
Perche? Boh
Ma leggendo la prima parte del mio post è chiaro che è una dinamica gp che non può scomparire infatti in EA che son più furbi non solo l hanno lasciata ma ne hanno ampliato le situazioni, le dinamiche perche avvenga e le tipologie (da dietro, frontale, a lato).
E alla fine il gameplay può anche essere clamoroso ma se è ridotto alle solite dinamiche che conosciamo da anni alla lunga stanca perché ripetitivo.
Falli di mano. Ci sono stati in un edizione poi più ma il fallo di mano oggi esiste e si vede spesso in match. Perche non inserirlo? Di là son furbi. In FC25 era fatto ad cazzum sia fuori che dentro l area. In FC26 io l ho escluso in area ma nel tempo con le varie patch fuori area e bilanciato bene. In FC27 vedremo.
Ora … perché Konami non fa lo sforzo di inserirlo eventualmente con opzioni per la sanzione in area di rigore? Poi pian piano lo sviluppa al meglio.
E sarebbe un altra dinamica.
Alla fine del tutto io giusto per fare una media ricevo da 2 a 4 falli a match per contatto.
Se andassi ad aggiungere il minimo sindacale ovvero 1 fallo di mano e 2 scivolate kamikaze porterei la media a 5-7 e sarei già molto più soddisfatto.
Aggiungo anche che da queste sue ultime dinamiche scaturirebbero anche gialli e rossi e opla avremmo anche la cpu con omino/i in meno, oggi praticamente impossibile.
Konami ha un gp eccezionale, movimenti e micro-movimenti eccezionali, fisica generale ottima ma non può relegare tutto il suo ecosistema a questi 3/4 fondamentali perché l ecosistema di un match è molto più vasto e gli altri allungano il passo da anni.
Sono comunque sereno con me stesso e conscio del fatto che son tutte chiacchiere al vento perché se oggi io e
@Lele74 esprimiamo soddisfazione nella dinamica di protezione palla non bisogna assolutamente dimenticare le tempistiche di sviluppo da quella che già risultava credibile e ben amalgamata nel gp, parlo di pes20.
Oggettivamente in tal senso essere arrivati dove siamo oggi EF27 da pes20 è davvero troppo … 8 anni per passare da quella protezione (pes20) a questa (ef27) è davvero troppo e ovviamente deve far riflettere.
