[Consigli giocatori e Pack Opening] Dream Team - eFootball

[stnf74]

Più che una domanda, una curiosità.

Mi chiedo, questo giocatore non è molto utilizzato, lo incontro veramente poco, ma a mio giudizio è veramente un top e parlo in gaming.

Date uno sguardo alla build, io lo uso come SP che a mio giudizio è dove rende meglio:


In pratica ha tutto. passaggio, dribbling, finalizzazione, velocità ed accelerazione.
Manca un tantino di contatto fisico, ma solitamente le SP sono meno fisiche.

Cosa manca a questo giocatore ?

Ora ad esempio, trovato Matthaus, ho spostato Gullit come SP e messo Matthaus TRQ.
Hazard in panca, quando decido di utilizzarlo, goal e assist !!!!!!!

e finisco con rimetterlo titolare!

Ma non lo vedo mai ... i mister !!!!

 

[Gkp81]

Più che una domanda, una curiosità.

Mi chiedo, questo giocatore non è molto utilizzato, lo incontro veramente poco, ma a mio giudizio è veramente un top e parlo in gaming.

Date uno sguardo alla build, io lo uso come SP che a mio giudizio è dove rende meglio:

Visualizza allegato 346435
In pratica ha tutto. passaggio, dribbling, finalizzazione, velocità ed accelerazione.
Manca un tantino di contatto fisico, ma solitamente le SP sono meno fisiche.

Cosa manca a questo giocatore ?

Ora ad esempio, trovato Matthaus, ho spostato Gullit come SP e messo Matthaus TRQ.
Hazard in panca, quando decido di utilizzarlo, goal e assist !!!!!!!

e finisco con rimetterlo titolare!

Ma non lo vedo mai ... i mister !!!!

Molto dipende dal feeling che si ha con i giocatori pad alla mano; saranno le caratteristiche fisiche o le passive, ma con alcuni giocatori capita che non si trovi la quadra, nonostante vari cambi di build...

 

[Synyster Gates]

Molto dipende dal feeling che si ha con i giocatori pad alla mano; saranno le caratteristiche fisiche o le passive, ma con alcuni giocatori capita che non si trovi la quadra, nonostante vari cambi di build...

Concordo, stesso discorso vale per me con questo signore qui:

non l'ho mai trovato contro, ma per me è imprescindibile, tecnica sopraffina, super finalizzatore, e in più ha l'abilità del tiro a giro a spiovente che fa parecchi danni.

 

[stnf74]

Concordo, stesso discorso vale per me con questo signore qui:
Visualizza allegato 346436
non l'ho mai trovato contro, ma per me è imprescindibile, tecnica sopraffina, super finalizzatore, e in più ha l'abilità del tiro a giro a spiovente che fa parecchi danni.

Magari questo ed il mio Hazard, sono usciti in pool che sono stati poco girati... Magari usciti dopo un pool di parecchio successo...

 

[Synyster Gates]

Magari questo ed il mio Hazard, sono usciti in pool che sono stati poco girati... Magari usciti dopo un pool di parecchio successo...

O forse semplicemente, a volte ci piace così tanto un giocatore (perché magari quando giocava lo amavamo come nel mio caso Bergkamp) e ci "perdiamo" più tempo (quindi capendolo meglio) rispetto ad altri giocatori dove magari se steccano qualche partita li bolliamo subito come pacchi.

 

[Synyster Gates]

Più che una domanda, una curiosità.

Mi chiedo, questo giocatore non è molto utilizzato, lo incontro veramente poco, ma a mio giudizio è veramente un top e parlo in gaming.

Date uno sguardo alla build, io lo uso come SP che a mio giudizio è dove rende meglio:

Visualizza allegato 346435
In pratica ha tutto. passaggio, dribbling, finalizzazione, velocità ed accelerazione.
Manca un tantino di contatto fisico, ma solitamente le SP sono meno fisiche.

Cosa manca a questo giocatore ?

Ora ad esempio, trovato Matthaus, ho spostato Gullit come SP e messo Matthaus TRQ.
Hazard in panca, quando decido di utilizzarlo, goal e assist !!!!!!!

e finisco con rimetterlo titolare!

Ma non lo vedo mai ... i mister !!!!

Maaaa...e se lo fai così?

così arrivi a 90 di finalizzazione e almeno 80 di contatto fisico?

 

[stnf74]

Maaaa...e se lo fai così?
Visualizza allegato 346437
così arrivi a 90 di finalizzazione e almeno 80 di contatto fisico?

Stasera provo!

 

[IL VECCHIO]

Maaaa...e se lo fai così?
Visualizza allegato 346437
così arrivi a 90 di finalizzazione e almeno 80 di contatto fisico?

per me è meglio come lo hai fatto tu.

@stnf74
a me hazard con la passiva classico numero 10 non piace.
io faccio 433
cc mc tomynai big time che è una bestia
treq gullit perchè è grosso veloce e difende
esa bale
eda kvara big time
p sheva

adesso ho preso kaka nuovo e lo inserisco esa oppure eda.
a me piacciono giocatori anche fisicati e che difendono bene.
comunque hazard non è vero che nessuno lo usa, spesso trovo alcuni che lo mettono in attacco in vari ruoli.
dipende dai gusti che ognuno ha, oppure senza svuotare tutti i pool dal primo giocatore speciale che a uno capita.
saluti

 

[sarra_cino]

Più che una domanda, una curiosità.

Mi chiedo, questo giocatore non è molto utilizzato, lo incontro veramente poco, ma a mio giudizio è veramente un top e parlo in gaming.

Date uno sguardo alla build, io lo uso come SP che a mio giudizio è dove rende meglio:

Visualizza allegato 346435
In pratica ha tutto. passaggio, dribbling, finalizzazione, velocità ed accelerazione.
Manca un tantino di contatto fisico, ma solitamente le SP sono meno fisiche.

Cosa manca a questo giocatore ?

Ora ad esempio, trovato Matthaus, ho spostato Gullit come SP e messo Matthaus TRQ.
Hazard in panca, quando decido di utilizzarlo, goal e assist !!!!!!!

e finisco con rimetterlo titolare!

Ma non lo vedo mai ... i mister !!!!

Purtroppo ha classico n• 10...

 

[Synyster Gates]

Purtroppo ha classico n• 10...

Vero...uno stile che pure io (come tanti) ODIO profondamente che poi Konami, hai mai visto Hazard giocare? come fai a mettergli come stile il "classico n° 10"??

 

[Bardiel]

Invece a me il classico 10 piace perché da supporto e raccorda i reparti . Uso ancora il Maradona Barcellona regalato.
Provatelo in attacco a 3 come SP a dx. A sx un SP giocatore chiave e al centro Fox o Opportunista. Poi dipende come giocate. Se, palla a terra allora worka , lancioni no. Purtroppo con la piaga dello SA il gioco palla terra è più complicato. Difendono da soli.
Ciao!

 

[cugino di alf]

Maaaa...e se lo fai così?
Visualizza allegato 346437
così arrivi a 90 di finalizzazione e almeno 80 di contatto fisico?

Ciao, mai dare il secondo Boost su abilità poco potenziate (striker instinct- tiro 5)

Gli devi dare Passing, avendo utilizzato 11 potenziamenti.

Prova e vedrai che ne esce una build migliore

 

[zona Cesarini]

Più che una domanda, una curiosità.

Mi chiedo, questo giocatore non è molto utilizzato, lo incontro veramente poco, ma a mio giudizio è veramente un top e parlo in gaming.

Date uno sguardo alla build, io lo uso come SP che a mio giudizio è dove rende meglio:

Visualizza allegato 346435
In pratica ha tutto. passaggio, dribbling, finalizzazione, velocità ed accelerazione.
Manca un tantino di contatto fisico, ma solitamente le SP sono meno fisiche.

Cosa manca a questo giocatore ?

Ora ad esempio, trovato Matthaus, ho spostato Gullit come SP e messo Matthaus TRQ.
Hazard in panca, quando decido di utilizzarlo, goal e assist !!!!!!!

e finisco con rimetterlo titolare!

Ma non lo vedo mai ... i mister !!!!

Io non vedo mai Dembélé bigtime del 29 Aprile 2025. Eppure in Eventi Unlimited e Divisioni per ora 994 partite,1142 gol e 400 assist da unica punta. Secondo me il feeling personale con la carta conta molto.

 

[stnf74]

Ciao, mai dare il secondo Boost su abilità poco potenziate (striker instinct- tiro 5)

Gli devi dare Passing, avendo utilizzato 11 potenziamenti.

Prova e vedrai che ne esce una build migliore

Che build faresti?
Il mio ha già "passaggi" come secondo boost.

 

[Synyster Gates]

Ciao, mai dare il secondo Boost su abilità poco potenziate (striker instinct- tiro 5)

Gli devi dare Passing, avendo utilizzato 11 potenziamenti.

Prova e vedrai che ne esce una build migliore

Ho fatto la build con il boost che aveva già dato @stnf74 ...solo per non fargli sprecare un altro boost così per niente

 

[Synyster Gates]

Che build faresti?
Il mio ha già "passaggi" come secondo boost.

Alla fine siamo lì più o meno...cambia poco niente.

 

[Pistiuk81]

37 esimo giro del treasure link... e mi è arrivato l unico che sulla carta mi faceva comodo.. MATTHAUS...

Come sospettavo dalle stats di partenza è piu un grandissimo CC di inserimento che un TRQ....

Si è subito preso il posto da titolare....

Ora che reputo la squadra completa facciamo le formichine e svuoteremo un pool come si deve sotto i mondiali. (Di cui si vocifera che Konami abbia preso la licenza).

 

[stnf74]

37 esimo giro del treasure link... e mi è arrivato l unico che sulla carta mi faceva comodo.. MATTHAUS...

Come sospettavo dalle stats di partenza è piu un grandissimo CC di inserimento che un TRQ....

Si è subito preso il posto da titolare....

Ora che reputo la squadra completa facciamo le formichine e svuoteremo un pool come si deve sotto i mondiali. (Di cui si vocifera che Konami abbia preso la licenza).

Non sei troppo sbilanciato a centrocampo con un chiave e un TRQ?

 

[Pistiuk81]

Non sei troppo sbilanciato a centrocampo con un chiave e un TRQ?

Metto anche la tacca rossa fissa

Va detto che ho 2 mostri (Maldini e thuram)che mi aiutano tanto...

Poi avendo tanta qualità è difficile che perdo palla in uscita..

 

[Synyster Gates]

37 esimo giro del treasure link... e mi è arrivato l unico che sulla carta mi faceva comodo.. MATTHAUS...

Come sospettavo dalle stats di partenza è piu un grandissimo CC di inserimento che un TRQ....

Si è subito preso il posto da titolare....

Ora che reputo la squadra completa facciamo le formichine e svuoteremo un pool come si deve sotto i mondiali. (Di cui si vocifera che Konami abbia preso la licenza).

L'ho trovato pure io ieri sera con il secondo account, essendo giocatore chiave, e mancandomi un top player in quel ruolo nella mia formazione top, per me è perfetto come TRQ (certo, devo provarlo pad alla mano); tu invece dici che riuscirai ad adattarlo come CC?
Io il mio penso di livellarlo così (due versioni che cambiano di poco, sostanzialmente la finalizzazione):