Esatto, non si parlava dello scudetto in se’ , che avreste vinto in ogni caso comunque secondo me. Semplicemente dei diversi lassi temporali con cui vengono trattate le medesime cose. (Con Juve di mezzo in un modo, senza Juve di mezzo in un altro)
⚽️ Il Bar Sport di PesTeam
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
Esatto, non si parlava dello scudetto in se’ , che avreste vinto in ogni caso comunque secondo me. Semplicemente dei diversi lassi temporali con cui vengono trattate le medesime cose. (Con Juve di mezzo in un modo, senza Juve di mezzo in un altro)
Non ultimo la questione dei calciatori (dei beoti sia chiaro, che non bisogna scommettere lo sa pure un mio amico che gioca in Eccellenza) che scommettevano... erano usciti un listone di nomi (Florenzi, Zalewski etc...) ma poi dopo i 2 squalificati (di cui UNO solo giocava in Italia) puff... spariti.Esatto, non si parlava dello scudetto in se’ , che avreste vinto in ogni caso comunque secondo me. Semplicemente dei diversi lassi temporali con cui vengono trattate le medesime cose. (Con Juve di mezzo in un modo, senza Juve di mezzo in un altro)
Ecco perchè detesto e schifo Gramigna che poi si fa bello, per modo di dire, dicendo che hanno debellato il problema.
Colpo??? Si al cuore
Speriamo sia l'ennesima cazzata giornalistica del periodo (anche se Henderson lo avevamo veramente bloccato salvo poi non trovare l'accordo perchè chiedeva 18 mesi di contratto e noi ne offrivamo solo 6, per fortuna)... questo sì che sarebbe un innesto solo numerico... un jolly che ha l'innata capacità di giocare male ovunque. "Ma non fa storie"... e ci mancherebbe altro... è un miracolato.
In Canada ha fatto 44 partite 13 gol (6 su rigore) 4 assist
Sono già emozionato a pensare di poter rivivere queste giocate
Ultima modifica:
Ma dai che strano eh
Magari se vi toglievano come a noi un po di punti per una pena che dovrebbe essere afflittiva (così c'hanno spiegato)lo scudetto non lo vincevi ,che dici ?
no. secondo me lo vincevano uguale.. ricordati che l'inseguitrice più prossima era la lazio di sarri.Ma dai che strano eh
Magari se vi toglievano come a noi un po di punti per una pena che dovrebbe essere afflittiva (così c'hanno spiegato)lo scudetto non lo vincevi ,che dici ?
Le pene devono essere afflittive per tutti non solo per la Juve
Anakin guarda che hanno indagato tante altre squadre nel mentre eh, la questione sta nel fatto che con voi hanno aperto il processo e hanno assegnato la penalizzazione, con le altre non se n'è fatto nulla. A noi l'indagine si è aperta proprio in un secondo momento.Ma dai che strano eh
Detto che per una questione di proporzionalità forse avremmo ricevuto un paio di punti di penalità (se non un'ammenda hahahaha), e posto che lo avremmo vinto anche con 10 punti in meno, ma comunque se questo pensiero ti fa dormire più tranquillo io non te lo tolgo però insomma hahahahaha
In effetti l'anno scorso la parola "afflittiva" era sulla bocca di tutti... noi "dovevamo" in ogni caso finire dietro alla Roma... lo avevano detto chiaro e tondo sin dal primo momento.Le pene devono essere afflittive per tutti non solo per la Juve
Ecco proprio dal link che hai postato tu ,dove tra l'altro non dice per chi tifa, chi è lo spasso ?Il suo profilo personale e ufficiale Facebook.
Carlo Nesti
#Sport #Calcio - Clic-Carlo: la mia storia – 1963: al #derby #Juve-#Toro con 2 bandiere 27 ottobre 1963: il giorno nel quale entrai allo Stadio Comunale di Torino con una bandiera, e uscii con...www.facebook.com
Sei uno spasso.....
io sono sempre per pene da scontare a fine stagione e non con il campionato in corsoLe pene devono essere afflittive per tutti non solo per la Juve
Certo anche io,l'importante è che le regole siano uguali per tutti, ma come si è potuto vedere non è così
l'afflittività però non prescinde dalla proporzionalitàAppunto ma a @Karlo Marxiano gli sfuggono sempre i particolari
Quindi che pena afflittiva vi avrebbero dato scusa ?
Mi spieghi poi perchè per una squadra apri in processo sportivo e per un'altra no ?
Se in una 20 km di marcia due atleti che lottano per il vertice commettono delle irregolarità vengono entrambi squalificati, non è che con uno chiudono un occhio permettendogli di vincere e poi magari se gli va gli danno una penalizzazione per la corsa successiva,non funziona così eh
@anakin il punto per me è che far scontare la pena nel corso di una stagione farsa la competizione. tu la competizione falla andare come deve e poi sottrai i punti che ritieni di dover sottrarre.
Certo che dovrebbe essere così, ma il vero punto è che la Juve ,per ordini superiori, non doveva andare in Champion ,e quando forzi le cose poi ti trovi dinanzi a queste disparità di trattamento
la condanna afflittiva purtroppo è una roba da stato etico (tipo Iran) e non da stato di diritto imho. da liberale non mi piace per niente.
io ho un'impostazione per cui giustizialismo e stato etico mi fanno abbastanza schifo, li vedo da regime totalitario.
Ormai tanto è andata ,scurdammoce o passata paisàEh
Appunto, chi s’e’ visto s’e’ visto
Detto da chi portò il doping in serie A non è male. Oggi sei in forma,hai preso caffè corretto alla Herrera?Beh mica avevamo bisogno del video di Cannavaro per sapere che eravate dopati....
E infatti sono d'accordo, semplicemente per il Napoli le indagini si sono aperte in tutt'altro momento (non processi o penalità, le indagini - penali - proprio sono iniziate molto più tardi)Eh
Appunto, chi s’e’ visto s’e’ visto
Ultimi messaggi
-
-
Dream Team - eFootball 2024: discussioni sulla modalità- Ultimo: sarra_cino
-
eFootball 2024 - Notizie, immagini e video
- Ultimo: Adelmo Maria Soriani
-
