⚽️ Il Bar Sport di PesTeam

"Non è regolamento ma è corretto" come può non essere valido ? :rotfl:
Amico caro se non è regolamento non è regolamento, come te lo devo spiegare? :rotfl:
Le regole o sono scritte da qualche parte o non esistono

Se fosse una direttiva la troveresti da qualche parte nel regolamento o nella documentazione della FIGC-AIA o dell'IFAB. Invece non la trovi. Se la trovi sarò ben felice di darti ragione, stavolta sono io a chiederti la documentazione ufficiale
 
Amico caro se non è regolamento non è regolamento, come te lo devo spiegare? :rotfl:
Le regole o sono scritte da qualche parte o non esistono

Se fosse una direttiva la troveresti da qualche parte nel regolamento o nella documentazione della FIGC-AIA o dell'IFAB. Invece non la trovi. Se la trovi sarò ben felice di darti ragione, stavolta sono io a chiederti la documentazione ufficiale
Se nella caduta il braccio in appoggio tocca il pallone non è rigore (regolamento)ma se il braccio è troppo largo e non congruo al movimento devi dare rigore, questa è la direttiva che non sta scritta sul regolamento che è stata data agli arbitri e che ti spieg sia goal.com che calcionapoli, poi manco fosse una novità quella della direttiva arbitrale non scritta nel regolamento ufficiale
 
Se nella caduta il braccio in appoggio tocca il pallone non è rigore (regolamento)ma se il braccio è troppo largo e non congruo al movimento devi dare rigore, questa è la direttiva che non sta scritta sul regolamento che è stata data agli arbitri e che ti spieg sia goal.com che calcionapoli, poi manco fosse una novità quella della direttiva arbitrale non scritta nel regolamento ufficiale
Anakin le direttive in quanto applicabili si trovano sempre da qualche parte. Perchè sono integrazioni al regolamento. Secondo te io come le ho trovate le circolari? Cercandole, non è che sono nascoste chissà dove

Il "braccio largo è rigore" è letteralmente questa regola qua presa dal documento 19/20 e che riporta pure Goal come "Regola vecchia (2019)": di solito non è un’infrazione [...] se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in una posizione innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo, quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo

Ovvero non è rigore se vai in scivolata col braccio non lontano dal corpo, è rigore se vai in scivolata e il braccio è esteso lateralmente o è in verticale ma lontano dal corpo. Lo screenshot che stai postando è letteralmente la spiegazione di sta regola qua. Che nel regolamento è stata cancellata, come cavolo te lo devo dire? Non credi a me? Vai a leggere tu stesso il documento
 
Anakin le direttive in quanto applicabili si trovano sempre da qualche parte. Perchè sono integrazioni al regolamento. Secondo te io come le ho trovate le circolari? Cercandole, non è che sono nascoste chissà dove

Il "braccio largo è rigore" è letteralmente questa regola qua presa dal documento 19/20 e che riporta pure Goal come "Regola vecchia (2019)": di solito non è un’infrazione [...] se mani / braccia sono vicine al corpo e non si trovano in una posizione innaturale tale da aumentare lo spazio occupato dal corpo, quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo

Ovvero non è rigore se vai in scivolata col braccio non lontano dal corpo, è rigore se vai in scivolata e il braccio è esteso lateralmente o è in verticale ma lontano dal corpo. Lo screenshot che stai postando è letteralmente la spiegazione di sta regola qua. Che nel regolamento è stata cancellata, come cavolo te lo devo dire? Non credi a me? Vai a leggere tu stesso il documento
Ma come fa ad essere stata cancellata che nell'articolo di goal.com che hai postato (solo in parte) ti spiega proprio la differenza tra prima ed oggi,e ad oggi scrive quello che hai riportato che tu dici essere stato cancellato,e che lo stesso Marelli giudica corretto, ovvero che a differenza di prima se il giocatore i caduta allarga troppo il braccio verticalmente o lateralmente è rigore.

LE DIFFERENZE TRA REGOLAMENTO 2019 E 2021

Rispetto all'ultimo regolamento approvato nel 2019, viene considerato come l'arbitro debba giudica la legittimità della posizione della mano o del braccio in relazione al movimento fatto dal giocatore al momento del tocco: se ad esempio sta cadendo a terra colpendo involontariamente. Insomma, più spazio all'interpretazione.

Nel 2021, invece, si evidenziava come non fosse infrazione "quando un calciatore cade a terra e mani / braccia sono tra corpo e terreno per sostenere il corpo, ma non estese lateralmente o verticalmente lontane dal corpo".
Io direi che più che dire che non sai come spiegaremelo sarebbe meglio che tu dicessi che non sai come capirlo :rotfl:
 
Ultima modifica:
Cmq sarà reso pubblico l'audio tra di bello e il var per il mancato rigore al Bologna...
Così avrete qualcosa per riempirvi la bocca:rotfl:
 
Ma come fa ad essere stata cancellata che nell'articolo di goal.com che hai postato (solo in parte) ti spiega proprio la differenza tra prima ed oggi,e ad oggi scrive quello che hai riportato che tu dici essere stato cancellato,e che lo stesso Marelli giudica corretto, ovvero che a differenza di prima se il giocatore i caduta allarga troppo il braccio verticalmente o lateralmente è rigore.

Io direi che più che dire che non sai come spiegaremelo sarebbe meglio che tu dicessi che non sai come capirlo :rotfl:
Pistola leggitelo il regolamento 2021, che quella parte non la trovi. È un refuso:rotfl::rotfl::rotfl:

Ma perché hai così tanta paura di leggere i documenti ufficiali?
 
  • Mi piace
Reazioni: Maxbre
Non ogni contatto del pallone con una mano o un braccio di un calciatore costituisce un’infrazione.
È un’infrazione se un calciatore:
  • tocca intenzionalmente il pallone con la mano o il braccio, per esempio muovendo la mano o il braccio verso il pallone
  • tocca il pallone con le proprie mani/braccia quando queste sono posizionate in modo innaturale aumentandolo spazio occupato dal corpo. Si considera che un calciatore stia aumentando lo spazio occupato dal proprio corpo in modo innaturale quando la posizione delle sue mani/braccia non è conseguenza del movimento del corpo per quella specifica situazione o non è giustificabile datale movimento. Avendo le mani/braccia in una tale posizione, il calciatore si assume il rischio che vengano colpite dal pallone e di essere quindi sanzionato
  • segna nella porta avversaria:- direttamente con le proprie mani/braccia, anche se in modo accidentale, compreso il portiere- immediatamente dopo che il pallone ha toccato le sue mani/braccia anche se in modo accidentale

Il famoso braccio largo del regolamento 2021 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
 
Questo punto infatti te l'ha già chiarito Marelli " corretto ma non sta sul scritto nel regolamento "
No no no. Le cose scrivile come si deve.

Non è regolamento.

Ha detto questo. Non è regolamento, perchè ERA regolamento prima di essere soppiantato dalla regola nuova che non menziona MAI quella parte. Non è valido, non è una direttiva, non esiste nessun documento ufficiale attualmente in vigore che riporti quella regola.
 
Non ogni contatto del pallone con una mano o un braccio di un calciatore costituisce un’infrazione.
È un’infrazione se un calciatore:
  • tocca intenzionalmente il pallone con la mano o il braccio, per esempio muovendo la mano o il braccio verso il pallone
  • tocca il pallone con le proprie mani/braccia quando queste sono posizionate in modo innaturale aumentandolo spazio occupato dal corpo. Si considera che un calciatore stia aumentando lo spazio occupato dal proprio corpo in modo innaturale quando la posizione delle sue mani/braccia non è conseguenza del movimento del corpo per quella specifica situazione o non è giustificabile datale movimento. Avendo le mani/braccia in una tale posizione, il calciatore si assume il rischio che vengano colpite dal pallone e di essere quindi sanzionato
  • segna nella porta avversaria:- direttamente con le proprie mani/braccia, anche se in modo accidentale, compreso il portiere- immediatamente dopo che il pallone ha toccato le sue mani/braccia anche se in modo accidentale

Il famoso braccio largo del regolamento 2021 :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Bravo poi c'è la casistica nelle situazioni di caduta in cui le direttive sono quelle che ti ho postato e goal.com e calcionapoli con il benestare di Marelli hanno tentato di spiegarti ;)
 
Ha detto questo. Non è regolamento, perchè ERA regolamento prima di essere soppiantato dalla regola nuova che non menziona MAI quella parte. Non è valido, non è una direttiva, non esiste nessun documento ufficiale attualmente in vigore che riporti quella regola.
Ah si e dove posso verificare le sue parole ? :D
 
Bravo poi c'è la casistica nelle situazioni di caduta in cui le direttive sono quelle che ti ho postato e goal.com e calcionapoli con il benestare di Marelli hanno tentato di spiegarti ;)

Ah si e dove posso verificare le sue parole ? :D
Mamma mia spero per te che tu non sia quello intelligente della famiglia, sennò state messi male :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Non è bastato postarti documenti ufficiali AIA-FIGC, non è bastato che Marelli in persona ti dicesse "NON E' REGOLAMENTO". Tu continui imperterrito nella tua crociata :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Solo nella tua testa bacata "non è regolamento" significa il contrario.

"La casistica", una regola vecchia soppiantata 3 stagioni fa :rotfl:
Io aspetto ancora il documento ufficiale con la casistica eh
 
  • Mi piace
Reazioni: zilly
Parere personale e poi speriamo si torni a parlare di calcio giocato :D
1 rigore non dato alla Juve e 1 non dato al Bologna, in genere la chiamano "compensazione" ma si tratta di 2 errori abbastanza evidenti e clamorosi

La cosa che fa un po' ridere è parlare del contatto su Chiesa (ci sarebbe anche fallo di mano oltre al contatto, ma vabbè) come "spintarella regolare" mentre la stessa roba a parti inverse è solitamente definita "intervento rugbistico" (e se la faceva Chiellini si chiedeva anche l'arresto :D )
 
Per me possiamo pure tornare a parlare di calcio giocato (calciomercato vale uguale?)

Anzi io me ne tiro direttamente fuori, tanto non concorderemo mai. Io dico A, lui dice B, io ribadisco A e lui ribadisce B. Va a finire che tra 50 anni stiamo ancora qua sopra a discutere di sta roba. Agree to disagree e pace.

Intanto pare fatta per Guendozi alla Lazio, prestito oneroso a 1M più obbligo di riscatto a 12+5 di bonus oltre al 10% al Marsiglia sulla futura rivendita

Pare fatta anche per Pavard all'Inter. 30M+2 di bonus, il francese è atteso oggi per le visite mediche.

Lo United pare interessato a Spinazzola
 
  • Mi piace
Reazioni: Karlo Marxiano
"La casistica", una regola vecchia soppiantata 3 stagioni fa :rotfl:
Io aspetto ancora il documento ufficiale con la casistica eh
Io invece aspetto il documento ufficiale che dice che il tocco di mano in appoggio non è mai rigore ,attendo eh ma è impossibile che tu me lo posti dato che non esiste ,come ti ho ripetuto mille volte è una situazione che è diventata a discrezione dell'arbitro stabilire se la posizione del braccio in appoggio sia congrua o meno ,difatti oggi c'è chi in un episodio identico lo assegna (Napoli - Milan) e chi no (Juve- Bologna )
 
Io invece aspetto il documento ufficiale che dice che il tocco di mano in appoggio non è mai rigore ,attendo eh ma è impossibile che tu me lo posti dato che non esiste ,come ti ho ripetuto mille volte è una situazione che è diventata a discrezione dell'arbitro stabilire se la posizione del braccio in appoggio sia congrua o meno ,difatti oggi c'è chi in un episodio identico lo assegna (Napoli - Milan) e chi no (Juve- Bologna )
Tieni https://www.aia-figc.it/download/regolamenti/reg_2023.pdf

Ora tocca a te
 
Parere personale e poi speriamo si torni a parlare di calcio giocato :D
1 rigore non dato alla Juve e 1 non dato al Bologna, in genere la chiamano "compensazione" ma si tratta di 2 errori abbastanza evidenti e clamorosi
Beh mica tanto compensazione, c'hanno spiegato giustamente mille volte che il gol che fu annullato a Matri non può essere compensato con quello di Muntari dato che è avvenuto dopo.

I primi errori in Juve Bologna li ha subiti la Juve, gol annullato senza motivo e rigori non dati di cui su uno non si può manco discutere ;)
Lo stesso discorso vale per il famoso Inter - Juve 2-3 una ammonizione mancata non può pesare di più di due rigori non dati molto tempo prima
 
  • Mi piace
Reazioni: Furiola

Statistiche forum

Discussioni
38,815
Messaggi
2,096,656
Utenti registrati
94,979
Ultimo utente registrato
sky88atcom