Considera che io gioco in assistito. E la difficoltà in EF rispetto a Pes 21 è che mi sembra che le percentuali che un passaggio riesce è minore. Inoltre di base, come hai già detto tu, il pressing è più alto e rende tutto più difficile.
Non so se in manuale oltre ai problemi da te già elencati, ti risulta più ostico imbastire azioni.
Sicuramente in Pes il manuale funziona meglio che in EFootball, ma naturalmente non è come giocare assistiti.
Però finora ho fatto solo meno di dieci partite di serie B con il Genoa, che ha probabilmente i giocatori più forti.
E la differenza con il FO di Kimi si avverte, creo molte occasioni, forse troppe, ma ne concedo anche non poche.
Probabilmente però è dovuto, come dicevo, anche al modulo. 4-2-4 con anche terzini alti.
Ti posso dire che ho appena fatto una prova con partita da 5 minuti (fra poco vado a lavorare) West Ham - Liverpool in modalità campionato. 0-2 con 2 tiri contro 8 della cpu.
Come sempre però la maggiore differenza è avvenuta con la cpu in tacca rossa, poi ha messo quella azzurra e la partita è diventata equilibrata, anche se mi ha concesso solo due tiri da fuori.
Tipico degli ultimi Pes ma in eFootball è davvero troppo marcato.
Vale offline (come hai notato tu) ma vale anche online ..ed è tanto penalizzante perché ti obbliga a liberarti in fretta del pallone , inevitabile poi che si assista al flipper impazzito ecc..
Si, ma soprattutto, a mio giudizio, valutare come un qualcosa di positivo la maggiore difficoltà, se è dovuta a fattori come questo, non mi trova d'accordo.
Naturalmente se non cerco la sfida a tutti i costi, ma voglio vedere qualcosa che si avvicini alla realtà.
Si ho lavorato un pò su tutto
Molti giocatori "normali" erano strapompati tra stats e carte abilità(molte anche senza senso).
Si, era un problema noto.
Ma non credevo che arrivasse a fare questa differenza.
Hai toccato qualcosa anche sui portieri, tipo l'estensione e forse la presa?
