Per i file opzioni su serie X la vedo dura, sul fatto che sia un punto a sfavore Microsoft abbia scelto la strada della continuità rispetto Sony assolutamente d'accordo, il nuovo dualsense ad esempio ha funzioni davvero innovative, parecchio immersive coi giochi che verranno e lo supporteranno, anzi, già alcuni giochi in retro ho letto supporteranno le nuove funzioni del dualsense PS5, TLOU 2 ad esempio, https://www.tomshw.it/videogioco/ps5-ufficiale-the-last-of-us-2-supportera-il-dualsense/no ma serie x a livello di prestazioni tantissima roba, ma:
-dubito seriamente che vedremo i file opzioni su console microsoft..
- esteticamente la ps5 a me piace un casino, come mi piaceva un casino ps3 che ancora ho. e poi ps5 da davvero l'idea di una rottura..microsoft ha scelto una strada troppo basata sulla continuità, quindi chi come me ha una one s o chi ha una one x secondo me sbuffa per la noia..
no ma serie x a livello di prestazioni tantissima roba, ma:
-dubito seriamente che vedremo i file opzioni su console microsoft..
- esteticamente la ps5 a me piace un casino, come mi piaceva un casino ps3 che ancora ho. e poi ps5 da davvero l'idea di una rottura..microsoft ha scelto una strada troppo basata sulla continuità, quindi chi come me ha una one s o chi ha una one x secondo me sbuffa per la noia..
no ma a prescindere da questo anche l'occhio vuole la sua parte..e ps5 la trovo decisamente appagante per l'occhio.il design puó decretare l'unicità di un oggetto facendone eventualmente un'opera d'arte post-moderna. a sto giro le consoles microsoft le trovo brutte..noiose..poi la continuità di cui parlavamo io e @FabioPes è così netta che persino la dashboard che ho su one s sarà identica su serie s/x. poi il dual sense per me merita di essere provatoMicrosoft è la scelta giusta per chi ha molto tempo per giocare. Ricordiamoci che i giochi costeranno circa 80€ cada uno e il gamepass di XboxX costerà 10€ mensili e al lancio saranno più di 200 giochi.
Personalmente, non ho il tempo nemmeno per giocarne 5 o 6 all'anno. Al max posso giocarne 3 e non sempre riesco a godermeli per intero.
Per me la scelta giusta è Ps5 sicuramente.
no ma a prescindere da questo anche l'occhio vuole la sua parte..e ps5 la trovo decisamente appagante per l'occhio.il design puó decretare l'unicità di un oggetto facendone eventualmente un'opera d'arte post-moderna. a sto giro le consoles microsoft le trovo brutte..noiose..poi la continuità di cui parlavamo io e @FabioPes è così netta che persino la dashboard che ho su one s sarà identica su serie s/x. poi il dual sense per me merita di essere provato
lo hai provato il dual sense? io per giudicare qualcosa necessito di provarla. quando e se potró farlo esprimeró un'opinione a riguardo..la dashboard uguale non conta niente. la differenza di una console non la fa la dashboard. esteticamente le trovo orrende tutte e due.
il dual sense lo trovo scomodo. e non sarà la sensibilità gestita dai grilletti a cambiare la mia opinione. perchè su cod il grilletto con cui spari cambia la sensiblità in base all'arma è solo una cosa pubblicitaria. visto su cod ci sono vari grilletti per la singola arma cambia la cadenza e la sensibilità di fuoco.
se si guida e in frenata il grilletto diventa piu duro se si attiva il abs cambia veramente molto? no perchè se poi non è programmata decentemente si perderebbe tempo in frenata.
a livello estetico preferisco l'XBOX sinceramente, anche se è probabile che opterò per la Play, soprattutto perché poi avremo i FO, il design Microsoft è semplice e pulito, mentre la console Sony è eccessiva, barocca, sul joypad invece protendo senza dubbio per la PS5no ma a prescindere da questo anche l'occhio vuole la sua parte..e ps5 la trovo decisamente appagante per l'occhio.il design puó decretare l'unicità di un oggetto facendone eventualmente un'opera d'arte post-moderna. a sto giro le consoles microsoft le trovo brutte..noiose..poi la continuità di cui parlavamo io e @FabioPes è così netta che persino la dashboard che ho su one s sarà identica su serie s/x. poi il dual sense per me merita di essere provato
a livello estetico preferisco l'XBOX sinceramente, anche se è probabile che opterò per la Play, soprattutto perché poi avremo i FO, il design Microsoft è semplice e pulito, mentre la console Sony è eccessiva, barocca, sul joypad invece protendo senza dubbio per la PS5
Io li sto giocando entrambi (fifa 20 e fifa 21) e ti posso dire:
1) giocatori più leggeri del 20 è vero ma animazioni fatte ancora meglio e aumentate
2) non ho capito
3) ok
4) hanno perso la Roma e l'olimpico, già la juve non c'era, il crotone e lo spezia sono licenziati, hanno perso le squadre fake della b ma in resto del mondo ci sono 5 o 6 squadre di b licenziate, dunque rispetto allo scorso anno le squadre di b licenziate sono di più. E' vero però che non ti puoi fare una carriera in B.
5) mah sinceramente li trovo certamente fatti meglio rispetto al 20
6) nel mercato puoi fare acquisti inserendo giocatori, cosa che nel 20 non potevi
7) prima della partita hai la possibilità di vedere lo schema della squadra avversaria di fianco alla tua per impostare la tattica più funzionale all'avversario (cosa che auspicavo da 15 anni), nel 20 non c'era.
8) hanno aggiunto stadi licenziati a championship, liga 2, ligue 2, Bundes 2.
...e altre che sicuramente non mi vengono in mente.
Per contro ci sono dei seri problemi di gameplay solo in parte risolti dalla patch.
Ragazzi, comunque.. erano anni che non guardavo nemmeno un video su YouTube di Fifa. Oggi l'ho fatto dopo 10 anni e ho guardato il gameplay di Fifa 21 su Ps4.Infatti è così. Bastava farsi i trasferimenti da sé e caricare un nuovo file opzioni col 20. Per chi ha la Play tutto a posto.
Il season Update è stato una truffa perché io che ho l'Xbox ci ho perso stadi, divise, qualità delle divise, alcune delle pochissime licenze presenti e guadagnato solo 4 nuovi allenatori per la Master. Stop
Visto che per aggiornare il loro gioco in Konami sembrano affidarsi ai vari File Opzioni, dovrebbero risarcire chi possiede l'Xbox e versare i loro proventi a chi redige questi VERI UPDATE.
Sapevo che non avrei potuto utilizzare il File Opzioni ma già che si trattava di un anno incentrato sull'Aggiornamento non mi aspettavo facessero peggio del 20.
Vergogna delle vergogne ho notato alcuni dettagli nelle divise di Fifa più precisi di quelle di Pes!
Ora che Fifa me lo tirano dietro a 40 euro inizio a farci un pensierino se non fosse per quel gameplay indecente. Avesse il gameplay di Fifa 18 lo avrei preso al volo.
Intendiamoci il gameplay di Fifa 18 era inferiore a Pes come sempre ma non quanto il 21. Da Fifa 19 o mi imposto bene le "cosiddette slide" o non riesco a giocarci a nessuna velocità.
E allora? Ma perché non esce una terza Software House con un bel gioco di Calcio. Come minimo non sarei il solo a comprarlo al volo!
L'errore è valutare un gioco, qualsiasi esso sia, da un video su YouTube giocato da un tizio X con impostazioni Y, ecc.Ragazzi, comunque.. erano anni che non guardavo nemmeno un video su YouTube di Fifa. Oggi l'ho fatto dopo 10 anni e ho guardato il gameplay di Fifa 21 su Ps4.
Considerazioni:
Non solo il gameplay é imbarazzante rispetto a Pes, non esiste paragone e non parlo di controlli in-game ma proprio delle animazioni. Sembra un gioco fatto dai giapponesi tipo Shaolin Soccer. Inoltre, l'aspetto fisico dei giocatori é raccapricciante, sembrano tutti stecchini, non si distingue dalla prospettiva di gioco chi é chi, insomma nettamente inferiore a Pes.
Quindi di cosa stiamo parlando? A me sembra che Fifa sia davvero indecente, che esista o meno Pes.
Poi su Pes esiste il File opzioni e su Fifa no, quindi se ora davvero comincia la guerra delle licenze, alla fine sempre vincere Pes per l'utente finale.
Il problema di Pes reale, attualmente sono gli arbitri che non so come siano su Fifa, ma su Pes non esistono. Se riuscissero a fischiare un po' di più posso azzardarmi di dire che Pes é il migliore su ogni punto di vista.
Poi é giusto criticare per migliorare i vari aspetti del gioco, ma non c'é paragone con Fifa, noi abbiamo speso 30 euro per un update, ma quelli che hanno comprato Fifa hanno speso 69 per un gioco osceno, a mio parere.
Io li sto giocando entrambi (fifa 20 e fifa 21) e ti posso dire:
1) giocatori più leggeri del 20 è vero ma animazioni fatte ancora meglio e aumentate
2) non ho capito
3) ok
4) hanno perso la Roma e l'olimpico, già la juve non c'era, il crotone e lo spezia sono licenziati, hanno perso le squadre fake della b ma in resto del mondo ci sono 5 o 6 squadre di b licenziate, dunque rispetto allo scorso anno le squadre di b licenziate sono di più. E' vero però che non ti puoi fare una carriera in B.
5) mah sinceramente li trovo certamente fatti meglio rispetto al 20
6) nel mercato puoi fare acquisti inserendo giocatori, cosa che nel 20 non potevi
7) prima della partita hai la possibilità di vedere lo schema della squadra avversaria di fianco alla tua per impostare la tattica più funzionale all'avversario (cosa che auspicavo da 15 anni), nel 20 non c'era.
8) hanno aggiunto stadi licenziati a championship, liga 2, ligue 2, Bundes 2.
...e altre che sicuramente non mi vengono in mente.
Per contro ci sono dei seri problemi di gameplay solo in parte risolti dalla patch.
Anche io non riesco proprio ad ignorare questo tipo di difetti .... Si muovono troppo male ... TroppoIo l ho provato Fifa 21...sinceramente trovo davvero irritante il modo che hanno di correre.
Possibile che non riescano a farli correre con più criterio?
Gamepass Ultimate costa 12 euro al mese e contava circa 100 giochi.quello con 200 giochi è il ultimate. non la versione base. il ultimate se non lo hanno alzato costa 15 euro al mese.
secondo me per chi non ha un lavoro fisso e non si può permettere spendere 80/90 euro un gioco al day one. se non è interessato alle eslcusive sony. meglio il gamepass visto tutte le esclusie microsoft e prodotti interni anche se non in esclusiva, saranno inseriti al day one, con il gamepass ultimate. e dal prossimo anno ci sarà anche pes dal day one. e con circa 140 euro solo in un anno si va a risparmiare.
senza contare per ora con il gamepass ultimate c'è compreso il gold.
Concordo, dai ragazzi il 99% delle persone che giocano a fifa su YouTube usano i comandi assistiti che sono più assistiti del livello zero di Pes e rendono il gioco un flipper schizofrenico..L'errore è valutare un gioco, qualsiasi esso sia, da un video su YouTube giocato da un tizio X con impostazioni Y, ecc.
Valuta con mano, è meglio e più credibile.
Il File Opzioni non è per tutti! E non possono basarsi su questi file esterni per non fare il loro lavoro.Ragazzi, comunque.. erano anni che non guardavo nemmeno un video su YouTube di Fifa. Oggi l'ho fatto dopo 10 anni e ho guardato il gameplay di Fifa 21 su Ps4.
Considerazioni:
Non solo il gameplay é imbarazzante rispetto a Pes, non esiste paragone e non parlo di controlli in-game ma proprio delle animazioni. Sembra un gioco fatto dai giapponesi tipo Shaolin Soccer. Inoltre, l'aspetto fisico dei giocatori é raccapricciante, sembrano tutti stecchini, non si distingue dalla prospettiva di gioco chi é chi, insomma nettamente inferiore a Pes.
Quindi di cosa stiamo parlando? A me sembra che Fifa sia davvero indecente, che esista o meno Pes.
Poi su Pes esiste il File opzioni e su Fifa no, quindi se ora davvero comincia la guerra delle licenze, alla fine sempre vincere Pes per l'utente finale.
Il problema di Pes reale, attualmente sono gli arbitri che non so come siano su Fifa, ma su Pes non esistono. Se riuscissero a fischiare un po' di più posso azzardarmi di dire che Pes é il migliore su ogni punto di vista.
Poi é giusto criticare per migliorare i vari aspetti del gioco, ma non c'é paragone con Fifa, noi abbiamo speso 30 euro per un update, ma quelli che hanno comprato Fifa hanno speso 69 per un gioco osceno, a mio parere.
Ragazzi, comunque.. erano anni che non guardavo nemmeno un video su YouTube di Fifa. Oggi l'ho fatto dopo 10 anni e ho guardato il gameplay di Fifa 21 su Ps4.
Considerazioni:
Non solo il gameplay é imbarazzante rispetto a Pes, non esiste paragone e non parlo di controlli in-game ma proprio delle animazioni. Sembra un gioco fatto dai giapponesi tipo Shaolin Soccer. Inoltre, l'aspetto fisico dei giocatori é raccapricciante, sembrano tutti stecchini, non si distingue dalla prospettiva di gioco chi é chi, insomma nettamente inferiore a Pes.
Quindi di cosa stiamo parlando? A me sembra che Fifa sia davvero indecente, che esista o meno Pes.
Poi su Pes esiste il File opzioni e su Fifa no, quindi se ora davvero comincia la guerra delle licenze, alla fine sempre vincere Pes per l'utente finale.
Il problema di Pes reale, attualmente sono gli arbitri che non so come siano su Fifa, ma su Pes non esistono. Se riuscissero a fischiare un po' di più posso azzardarmi di dire che Pes é il migliore su ogni punto di vista.
Poi é giusto criticare per migliorare i vari aspetti del gioco, ma non c'é paragone con Fifa, noi abbiamo speso 30 euro per un update, ma quelli che hanno comprato Fifa hanno speso 69 per un gioco osceno, a mio parere.
Il File Opzioni non è per tutti! E non possono basarsi su questi file esterni per non fare il loro lavoro.
Quando ci giocavo col Pc mi ero rotto le scatole di acquistare un gioco nuovo e passare le notti a settarlo e patcharlo per averlo completo.
Quanto al gameplay di Fifa 21 confermo ma occhio ai video. Io imposto il gioco per renderlo moooolto più lento e ragionato e QUASI ci riesco ma se un ragazzo volesse ottenere l'effetto contrario viene fuori SONIC 3D che rimbalza ovunque! Di default anche se metti velocità: Lenta, il gioco fa pena.