[PES 2021] - Notizie, commenti e rumors
- Autore discussione Kimi85
- Data d'inizio
Non ti sei perso molto. Abbiamo scoperto gli stili dopo 20 anni di Pes...e poi abbiamo scoperto che Pes tatticamente è profondissimo...
Cioè devo premere i tasti col p**e?
(cit.)Secondo me si, io provengo da anni di FIFA. Pes è un'altra cosa! Il vero calcio..
All interno di questo forum sono uno dei pochissimi che non parla mai di script e fa battaglia contro chi si lamenta. Ne ho scritti di messaggi su questo. Io dico solo che in una stagione di master ci sono quelle 5-6 partite dove devi perdere per forza, dove il COM usa mezzucci per diminuire il gap che ha contro l umano. Okay ne perdi 6, ma ne hai altre 32 per vincere il campionato. Quindi poche chiacchiere a mio parere !!!
Stavolta mi sono perso il tuo passaggio da Finora è tutto a il gioco è scriptato.
Sei stato troppo veloce.
Perso più di un campionato perché la capolista non perdeva mai (esempio: la Juventus). Però la questione non è vincere
sempre: voglio giocare. Altrimenti cambio gioco se la Cpu mi impedisce di farlo. E giocare significa che io ci metto del mio e la Cpu deve farsi i c....i suoi.
Comunque se parliamo di script reale ieri sera Barcellona 1-1 con 25 tiri a 4.
Poichè mi ha fatto saltare una multipla da oltre 70 € giocandone 20, mi infastidisce molto di più di quello presente in Pes.....
Poichè mi ha fatto saltare una multipla da oltre 70 € giocandone 20, mi infastidisce molto di più di quello presente in Pes.....
Il bello del calcio è proprio questo: nulla è scontato. Ho raddrizzato partite storte, altre ne ho perse, altre erano forzate ma gestibili, altre imprevedibili. È la palese sfrontatezza della Cpu, a mio danno, che non tollero. Vuoi mettere pepe nel mio campionato? Vuoi farmi vivere un'esperienza più appagante in termini di sfiga o fortuna? Vuoi simulare in qualche modo la realtà calcistica che non è matematica allo stato puro (campione batte scarpone)? Allora usa l'arbitro cornuto, i fallacci a danno di un mio leader, il gioco duro, una bomba da fuori area, l'infortunio sciagurato, la giocata da campione che ti lascia a bocca aperta, fammi entrare in campo con la metà dei miei giocatori spompati, ma fammi comunque giocare. Se script deve essere, dammi l'illusione che non sia voluto, rendilo credibile.Comunque se parliamo di script reale ieri sera Barcellona 1-1 con 25 tiri a 4.
Poichè mi ha fatto saltare una multipla da oltre 70 € giocandone 20, mi infastidisce molto di più di quello presente in Pes.....
Così come non credo che tutto ciò che di buono facciamo pad alla mano sia sempre per merito nostro dato che anche la cpu fa cazzate. Però rendilo credibile.
Ma io sono d'accordo con quello che scrivi.
L'unica differenza è che personalmente mi da' forse più fastidio quando certe assurdità capitano a mio favore.
Quando sono contro, chiaramente se non capitano situazioni come quella che ho postato l'altro giorno, con un difensore che va dove non dovrebbe e l'altro che si ferma, tutto sommato mi stimolano. Diventa una specie di sfida.
Io sento e leggo sempre parlare di script , ma lo script non e' altro che il livello di difficoltà,quando decidiamo di giocare a superstar non si fa altro che decidere di giocare contro uno script di livello superstar piuttosto che di liv campione o professionista, sinceramente non capisco tutto questo turbamento da parte di alcuni, come se fosse una cosa inaspettata e non propriamente scelta quando si seleziona il proprio livello di difficoltà
Non è questo il punto!
Almeno per quanto mi riguarda lo script può anche starci ma deve riguardare solo la squadra controllata dalla cpu e non anche la mia!
In certe partite (sopratutto in master) è troppo invadente dai..
Se permetti, lo script è una cosa e il livello di difficoltà dovrebbe essere altro, legato maggiormente alla qualità delle due squadre in campo. Se la serie B col Vicenza la gioco a livello Dilettante o Professionista, vinco con 30 punti di distacco.
A Campione posso ambire ai playoff (in Master, con i rinforzi), a Superstar resterei nei bassifondi (per le mie capacità).
Lo script è un handicap non cercato e non voluto.
Se parliamo di script in senso assoluto, ovvio che ci sia quando giochiamo contro la cpu.
Prendete questo gol subito mezz'ora fa.
Perchè il centrocampista fa il lancio invece di passarla corta?
Perchè il lancio è così preciso?
Perchè Pepè scatta alla perfezione?
Perchè il mio difensore non è stato perfetto nella chiusura (tante volte la stessa azione riusciamo a fermarla)?
Perchè il portiere para il primo tiro?
Perchè il pallone fa in quel punto?
Perchè il tiro di Pepè è così preciso (poteva, per esempio, prendere il palo)?
Sono tutte situazioni precalcolate.
Ma nessuno, mi auguro, parla di script su un gol del genere.
Anche se, tecnicamente, lo script è presente.
Il livello deve fare si che questa azione si svolga come è avvenuto in maniera più o meno frequente.
Ma, se capita che il mio difensore ottimamente piazzato senza alcun motivo se ne va lasciando libero l'attaccante, allora il non vuol dire niente. Non è che a leggenda il mio giocatore può impazzire, e a professionista invece si deve comportare normalmente.
Come sempre, il discorso vale anche in situazione opposta, cioè a nostro favore, anche se in questo caso entrano maggiormente in gioco le nostre capacità.
Ma la maggiore facilità di giocare ad un livello più basso non deve essere data da un comportamento assurdo della cpu, ma semplicemente da una minore efficacia. Tarderà un attimo a scattare, sarà meno preciso nel controllo, tirerà meno bene.
Prendete questo gol subito mezz'ora fa.
Perchè il centrocampista fa il lancio invece di passarla corta?
Perchè il lancio è così preciso?
Perchè Pepè scatta alla perfezione?
Perchè il mio difensore non è stato perfetto nella chiusura (tante volte la stessa azione riusciamo a fermarla)?
Perchè il portiere para il primo tiro?
Perchè il pallone fa in quel punto?
Perchè il tiro di Pepè è così preciso (poteva, per esempio, prendere il palo)?
Sono tutte situazioni precalcolate.
Ma nessuno, mi auguro, parla di script su un gol del genere.
Anche se, tecnicamente, lo script è presente.
Il livello deve fare si che questa azione si svolga come è avvenuto in maniera più o meno frequente.
Ma, se capita che il mio difensore ottimamente piazzato senza alcun motivo se ne va lasciando libero l'attaccante, allora il non vuol dire niente. Non è che a leggenda il mio giocatore può impazzire, e a professionista invece si deve comportare normalmente.
Come sempre, il discorso vale anche in situazione opposta, cioè a nostro favore, anche se in questo caso entrano maggiormente in gioco le nostre capacità.
Ma la maggiore facilità di giocare ad un livello più basso non deve essere data da un comportamento assurdo della cpu, ma semplicemente da una minore efficacia. Tarderà un attimo a scattare, sarà meno preciso nel controllo, tirerà meno bene.
non abbiamo giochi diversi, semplicemente non noti volutamente o meno i favori che ti fa il gioco, perché dire che lo script a favore è soltanto nelle partite ininfluenti è assurdo, prima "eh il gioco favorisce solo la CPU" dopo "eh sì favorisce anche noi ma quando le partite non contano", poi certamente ognuno ha le proprie opinioni
Appunto. Quello sarebbe lo script "intelligente", ossia la CPU alza il suo livello e tu sei costretto ad adattarti, ma puoi sempre giocartela, vincendo, pareggiando o perdendo. Allora diventa vera sfida, in base al livello al quale sei abituato e che sei solitamente in grado di gestire.
Se lo script prevede che è la mia squadra ad avere l'handicap, nascono partite palesemente ignobili perchè la CPU ti mette i bastoni nelle ruote in maniera spudorata anche e soprattutto in quello che di buono riesci a fare normalmente in campo.
In altre parole, è la CPU a giocare al posto tuo.
Non hai capito cosa intendevo,che il livello di difficoltà "dovrebbe" riguardare altro hai voglia se son d'accordo , non e' una mia considerazione a favore dello script quella che ho scritto ma una scelta di konami ( errata ) in fase di programmazione dei liv di difficoltà, ciò che mi stupisce e' il continuo dibattito,le perplessità,lo stupore su un qualcosa che ormai si dovrebbe sapere stia alla base dei livelli di difficoltà proprio,lo script e' la maggiore variante, l' epicentro, dei livelli di difficoltà,in pes soprattutto ma anche in buona parte dei giochi sportivi
Perchè l'intelligenza umana non si piega e rassegna facilmente e bisognerebbe finirla con questa porcata spacciata per "sportività".
Non c'è nulla di sportivo se due contendenti non partono ad armi pari: i miei 11 non varranno i tuoi 11, ma lascia che sia il campo a stabilire quanto scarso sono, non un algoritmo schizoide.
Se ti siedi ad un tavolo di Poker e le carte sono truccate, che fai?
Se giochi a un GDR ed improvvisamente le regole basilari non valgono, che fai?
Se la componente ludica, di qualsiasi gioco, non rispetta le regole stabilite prima di scendere "in campo", a che gioco giochiamo?
Non è possibile evidentemente ad oggi programmare i livelli di difficoltà in maniera sportiva o magari è una bella scorciatoia in fase di programmazione programmarli sulla base di più script, tanto il futuro degli sportivi, si sa , non è vs la cpu( siamo rimasti in pochi purtroppo)ma il multi online, loro maggiore fonte di guadagno tra l'altro, figurati cosa gli può interessare addentrarsi in una maggiore profondità di programmazione dei livelli di difficoltà x 4 gatti come me, te e qualcun altro, non dico sia errata la tua riflessione eh, anzi sono più che d'accordo ma tant 'è
Ultimi messaggi
-
-
Dream Team - eFootball 2024: discussioni sulla modalità- Ultimo: Stoikovicci
