se non vuoi spendere soldi aspetta la versione ftp in uscita a novembre/dicembre..valuti quella e se gradisci compri pes 2021. ma volere già scontato un gioco uscito da un mese e con un prezzo esiguo..Era una domanda, magari Konami potrebbe fare un ulteriore sconticino per gli indecisi dell'ultimo momento
Mai spiegazione fu più corretta!!! Concordo in tutto e in più aggiungo che c’è chi si esalta per le maglie splendide create dai ragazzi del FO e per i volti PA ZZE SCHI dei giocatori in game e poi giocano con la visuale dalle TORRI GEMELLE. Assurdo.Grande Kabira, ascoltarlo sarebbe un po' come ritornare a quei WE ma col gameplay di oggi
PES 20 piu' fisico e cadenzato di PES 21, sto testando in questi giorni, tu hai il gameplay moddato non barare
La visuale vicina ti fa vivere un esperienza piu' profonada con il gioco, quindi con i calciatori, con le giocate, player id, animazioni , grafica, mentre con le telecamere piu' distanti si e' meno coinvolto ma hai piu' visibilità e controllo sulla squadra, nel primo caso la vivi piu' da giocatore nel secondo piu' "da spettatore ", io gioco con le ravvicinate, senza radar, barra caricamento, targhe giocatori e sto in campo, credo cmq che almeno ogni tanto viverlo cosi' pes sia d' obbligo
scelta estetica (quella della cam) che ci sta, io lo facevo ai tempi di ps2, ma ho abbandonato in seguito perchè non mi permetteva di gestire i meccanismi della mia squadra e di contrastare le sortite avversarie in toto. ogni tanto si la ripropongo ancora in entrambi i titoli.Grande Kabira, ascoltarlo sarebbe un po' come ritornare a quei WE ma col gameplay di oggi
PES 20 piu' fisico e cadenzato di PES 21, sto testando in questi giorni, tu hai il gameplay moddato non barare
La visuale vicina ti fa vivere un esperienza piu' profonada con il gioco, quindi con i calciatori, con le giocate, player id, animazioni , grafica, mentre con le telecamere piu' distanti si e' meno coinvolto ma hai piu' visibilità e controllo sulla squadra, nel primo caso la vivi piu' da giocatore nel secondo piu' "da spettatore ", io gioco con le ravvicinate, senza radar, barra caricamento, targhe giocatori e sto in campo, credo cmq che almeno ogni tanto viverlo cosi' pes sia d' obbligo
Dipende molto dalle istruzioni che hanno le varie squadre. Una squadra con, per esempio, difesa decisa, pressing difensivo e, come istruzione avanzata, linea difensiva bassa, certamente arretrerà molto prima di contrastare.ciao a tutti ma solo io noto che quando partiamo da centrocampo palla al piede i centrocampisti invece di contrastare lo fanno solo quando arrivo al limite dell'area di rigore?Per me è il problema più evidente di questo Pes.Buona giornata a tutti e buon Pes
Si, avevo capito cosa intendevi.@the elder accetto sempre i tuoi preziosi consigli ...
ad ogni modo,il mio discorso di "difficoltà" spesso lo spiego male.....
diciamo che a meno due ,certe giocate che faccio spesso a zero ,per i motivi che ho spiegato riescono molto di meno ,e questo mi rende piu affascinante certe dinamiche.
in un certo senso anche io ho quasi sempre sostenuto che globalmente il gioco a vel zero sia un tantino piu ostico almeno dal alto offensivo cpu,ma quello che mi da fastidio a zero è il poter fare certe giocate che in un match reale riescono davvero pochissimo,tipo la famosa galoppata lungo la fascia con giocatori che non siano il Bale dei bei tempi.
spiegandomi meglio,e quindi non giudicando solo un match,il mio "fastidio"quest anno a vel 0 è il poter fare una giocata che cerco(perchè spesso il mio gioco si sviluppa sulle fasce)a volte con troppa semplicità,a prescindere che poi a centro area riesca a concretizzare o meno...
non so ma ho cercato apposta la giocata...e non credo che giocando piu spesso la situazione cambi...poi magari a meno due usciranno fuori altre magagne non so...Si, avevo capito cosa intendevi.
Ma nel caso specifico che citi, sei sicuro che se facessi 20 o 30 partite a -2 non faresti le stesse sgroppate che fai a velocità 0?
Io credo che la difficoltà che incontriamo quando proviamo una velocità diversa dalla solita sia principalmente dovuta al non essere abituati ai tempi diversi necessari per fare cose che di solito facciamo senza pensarci.
Scelta estetista ma pure d' immersione con il gameplay direi, sulle giocate,si ha piu' padronanza e controllo col giocatore, sul pallone, piuttosto che sulla la squadra, certo, la squadra la senti sennò sarebbe come giocare diventa un mito , riproporla ogni tanto secondo me aumentata pure la longevità perche' lo si gioca attraverso nueve sensazioni , fai bene. Nell' altro titolo, ho provato, forse non e' la stessa cosa, i giocatori di Fifa non hanno il realismo di quelli di pes, cosi' come il pallone e da vicino stona ancora di piu' , inoltre si andrebbe un po' a limitare il campo visivo proprio quello che e' il pezzo forte del gioco EA,l' atmosfera stadio ma e' un parere personale, soggettivoscelta estetica (quella della cam) che ci sta, io lo facevo ai tempi di ps2, ma ho abbandonato in seguito perchè non mi permetteva di gestire i meccanismi della mia squadra e di contrastare le sortite avversarie in toto. ogni tanto si la ripropongo ancora in entrambi i titoli.
Più o meno quello che capita a me.
Una telecamera che ho usato di parecchio di recente e con cui mi sono trovato bene giocando manuale e che consiglio di provare è la stadio altezza 0 zoom 2 e angolo 10.
Io oramai gioco da 10 anni con la versione jap e i FO di pes team (ma non solo) li ho sempre installati senza problemi sia su ps3 che ps4si Elderone, so bene che (come me d'altronde ) giochi offline e che, a differenza di me, non ami particolarmente le master , prediligendo i campionati (almeno, così ero rimasto) . eh, come dicevo avrò presto modo di provarlo, anche se probabilmente saranno tutte partite human vs human (non on-line ma on-divano), comunque un'idea mia un po' più chiara avrò modo di farmela. certo è che di solito sono pienamente d'accordo con i pareri del buon Fabio e azzurri e i loro commenti non mi hanno entusiasmato... che dire? sono curioso di provarlo a sto punto! p.s: mi confermi che la versione jappo è compatibile con i vari OF, giusto? dovessi prendere il 21, quest'anno lo prenderei d'importazione, per avere la telecronaca giapponese. ..
Io ho pagato l'edizione col Manchester mi pare 25 euro con INSTANT GAMING. Mi parevano già pochi.Era una domanda, magari Konami potrebbe fare un ulteriore sconticino per gli indecisi dell'ultimo momento
Quotoma quanto lo volete pagare, quanto un pacchetto di camel?hahah e dateglielo sto trentino che il gioco merita..
Tutto deve essere bilanciato ...perchè il corpo umano ha un suo peso , ha una struttura ossea , non è un anguilla , alcuni movimenti devono rimanere un filino robotici , e nello stesso tempo fluidi , anche noi quando giochiamo a calcio molti movimenti sono impediti dalla struttura ossea è UN LIMITE che DEVE rimanere , nessuno essere umano anche il più atletico fa ciò che vuole con il proprio corpo ..diciamo che konami è arrivata a questa fluidità in maniera molto graduale , non ha mai abbandonato l inerzia il peso del corpo fisico dei giocatori .......a differenza di Fifa che è una vita che vedo far sempre gli stessi movimenti tutti uguali senza differenzazioni , come se fossero i soliti corpi vuoti che si muovono come anguille in pantaloncini e magliette.Sul discorso fluidità/fisicità sono in disaccordo con quasi tutti:
Secondo me il gioco non è meno fisico dello scorso anno, fare sponda con Llorente spalle alla porta o i lanci lunghi a Weghorst o magari le sbracciate di Nandez in fascia sono ugualmente appaganti e frequenti, secondo me questa sensazione è data dalla maggiore facilità nel dribbling, altra novità a cui molti non hanno reagito benissimo e non ne comprendo il perché, non è che perché in Pes non si è mai dribblato e in fifa soltanto con delle skill irrealistiche allora se mettono delle finte funzionanti su Pes è troppo fluido e sbilanciato, ricordo un paio d'anni fa vidi un'azione di una partita della Lazio che mi rimase fortemente impressa: Milinkovic in fascia fermo con la palla, qualche finta di corpo, finta di cross e va sul fondo, e pensai che su Pes e fifa una cosa del genere non esisteva, così come altre situazioni tipo magari una finta di tiro, ci si accentra, tiro e goal, cose che fino allo scorso anno non esistevano su Pes e ora finalmente ci sono, così come che so un giocatore si dribbla 2/3 avversari semplicemente con qualche finta, oppure il giocatore che interviene cercando di prendere il pallone e tu con uno scatto lo superi (anche tornando all'indietro, perché magari sei in fascia e non hai spazio), secondo me è un miglioramento netto, e rende il gioco molto più reale
ma infatti giocando a entrambi i giochi la penso allo stesso modo, i giocatori in Pes (per quanto possibile per un videogioco) hanno movenze reali e credibili, al contrario fifa, quest'anno ancora di più, fa sì che i giocatori siano estremamente elastici, quasi disarticolatiTutto deve essere bilanciato ...perchè il corpo umano ha un suo peso , ha una struttura ossea , non è un anguilla , alcuni movimenti devono rimanere un filino robotici , e nello stesso tempo fluidi , anche noi quando giochiamo a calcio molti movimenti sono impediti dalla struttura ossea è UN LIMITE che DEVE rimanere , nessuno essere umano anche il più atletico fa ciò che vuole con il proprio corpo ..diciamo che konami è arrivata a questa fluidità in maniera molto graduale , non ha mai abbandonato l inerzia il peso del corpo fisico dei giocatori .......a differenza di Fifa che è una vita che vedo far sempre gli stessi movimenti tutti uguali senza differenzazioni , come se fossero i soliti corpi vuoti che si muovono come anguille in pantaloncini e magliette.
Io ho pagato l'edizione col Manchester mi pare 25 euro con INSTANT GAMING. Mi parevano già pochi.
Se sei un Boxaro come me se aspetti a Dicembre 90 su 100 te lo trovi sul GamePass come me per il 20. Siccome Xbox non ti fa modificare una cippa, per scusarsi ufficiosamente usa questo metodo. Sennò credo che meno di 19,90 sarà tostissima. Quindi spendi 5 euro in più e co giochi subito.
Guarda il 20, tutt'oggi meno di 25 euro è tosta trovarlo. Sono prezzi budget e Konami merita un applauso rispetto a EA che chiede dai 65 agli 85 euro a seconda delle Edition. Ma già 65 sono oltre 2 volte quello che chiede Konami