Io continuo a non capire perché non insistono sui generici. E' fuori da ogni logica, aggiungere nuovi stadi generici implicherebbe costi infinitamente inferiori rispetto al tentativo di accaparrarsi nuovi stadi reali. Poi se la politica di Konami è quella di cercare di inserire stadi reali, stanno messi comunque malissimo rispetto ad EA Sports dato che nel titolo concorrente ci sono 92 stadi reali (dato aggiornato a FIFA 20 ovviamente, quest'anno tra una cosa e l'altra verosimilmente vanno oltre i 100 stadi reali). Quando mai riusciremo a colmare sto gap? Qua anche quando abbiamo avuto un campionato in esclusiva, come quello russo, abbiamo dovuto aspettare l'edizione successiva all'accordo di licenza per avere uno stadio, mentre la concorrenza pur non avendo il campionato aveva lo Spartak Mosca in "Resto del Mondo" con tanto di stadio. E tutti sui social giustamente a sfottere Konami. Ma dai...
Poi sbaglio o tanta gente sta sempre a dire che Konami non ha le risorse di EA Sports, che non può spendere quanto i canadesi in licenze e così via? E allora sugli stadi ad esempio dacci dentro coi generici, aggiungi che ne so almeno 2-3 nuovi ogni anno, migliora un po' l'editor attualmente esistente se non c'è modo di rimettere lo Stadium Creator come c'era una volta... Ma no, magari poi questa stessa gente dice che gli stadi non sono importanti, chi li guarda mai, tanto si skippa a inizio partita... Per poi esaltarsi quando Konami ne aggiunge uno (uno eh!) reale.
A me a volte davvero sembra che si pecchi di obiettività pur di difendere Konami. Non è opportuno spalare m**** su questo o quel titolo, così come per altro verso non è opportuno elogiarlo come se si avesse i paraocchi. Vero che in un gioco di calcio ovviamente il gameplay conta tanto, ma che cavolo... Non si vive di solo gameplay, sennò a sto punto finiremo per giocare con un solo stadio, tanto abbiamo il gameplay...
