ALLENATORI: Consigli e Recensioni
- Autore discussione tecnova
- Data d'inizio
Quello principale ha il 4-3-1-2 e gli altri allenatori hanno il 4-2-2-2 e il 4-3-3, sono sempre 2 terzini così contrasto le ali e il mediano con marcatura sul trequartista, ma nulla le ali avversarie sembra che giochino col coltello nei denti e superano facilmente il terzino. Un modulo così offensivo e così squilibrato dovrebbe subire gioco e gol avversari invece non succede. Boh
Guarda io ho una decina di allenatori ma ultimamente come principale uso il 433 con 3 P: uso giocatori molto variegati fra loro con tanta stamina tutti e uso tre mediani con caratteristica: collante, incontrista e Cross. Le punte sono punte molto forti. Uso spesso attacco aggressivo e visto che tutti hanno molta stamina a fine partita (verso 70mo) devo solo sostituire i terzini e un mediano. Sto vincendo come se non ci fosse un domani da tanto tempo.
Ieri altra partita contro il 4-2-1-3 e altri 3 gol presi. Avevo cambiato un terzino con un dc, l’altro difensivo, marcatura a uomo sul trequartista e sul mediano ( Beckham ) col mio trequartista, Beckham era ovunque e mi ha rubato palla tante volte. Non so come contrastare questo modulo, giocavo col 4-3-1-2
Ragazzi secondo me non esiste un allenatore più forte dell'altro, ma esiste sempre e solo la morra degli allenatori( attacco fasce batte difesa centro e viceversa, con tutte le altre tattiche) basta scegliere il proprio metodo di gioco e trovare l'allenatore che riesca a cambiare il metodo difensivo almeno tra la tattica principale e quella secondaria, mi spiego meglio io uso un allenatore che difende sulle fasce con la tattica principale, dopo 20/30 minuti di gioco se mi rendo conto che sti subendo, premo start e verifico le statistiche, se il mio avversario sta facendo molti tiri in porta allora cambio tattica e difesa al centro , nel 90 % dei casi ribalto sempre la situazione ed il mio avversario non fa nemmeno più un tiro, nel restante 10 % non funziona perché probabilmente il suo allenatore batte anche la tattica 2 ed in questo caso c è poco da fare, perché se poi metti la tattica 3 di un'allenatore totalmente differente avrai sicuramente un Ts ed una familiarità bassa, quindi inutile provare, io il terzo non porto proprio...così facendo arrivo tranquillamente ad un 60 % di vittorie e valutazione sui 1000
Mi chiedo un allenatore professionista come se la caverebbe con questo gioco, ci sono così tante varianti tra allenatori e giocatori che ci vuole un cervellone dietro
Ci puoi dire i tuoi allenatori? Giusto x capire le differenze tra le due tattiche. Io kloop e santos.
Usi attacco centro / difesa fasce e viceversa?
Ultima modifica:
Ten hag suppongo.
Difesa fasce, Difendere l'area di rigore, med difensivo con marcatura su TRQ, contropiede sul TRQ. Marcatura sul mediano? Dipende se sale molto...
Io avrei fatto così..
Boer o Ten Hag sono lo stesso allenatore.
Io li usavo, ma con scarso risultati.
Boer però mi sembra che attacchi centralmente e difenda sulle fasce...
Quindi è sulla seconda tattica di santos che devi lavorare...
Difesa e attacco centrale.
Io ho preso SANTOS prima per via che lo avevano tutti e vincevano...
L'ho usato poco perchè dal mio rinvio dal fondo i difensori miei erano alti e mi dava fastidio...
Allora ho preso SARRI che mi permette di costruire dal basso...e mi trovo bene, lo alterno a TEN HAG4213 e GUARDIOLA 433
ieri ho perso con uno che ha giocato col 5-4-1, ha fatto un solo tiro in porta a meta primo tempo segnando dopodiche è stato un muro impenetrabile per tutto il resto della partita ed ho perso cosi 1-0... sono passato dal 4-1-3-2 al 4-4-2 al 4-3-3 di ten haag ma non c'è stato nulla da fare...altro che pullman davanti alla difesa alla mou...
