CiaoRagazzi ciao,
Allora sappiamo tutti che le ultime recenti edizioni di pes hanno sofferto di alcuni problemi che hanno maggiormente inquinato l'esperienza videoludica:
- orrendo script con forzature a go-go
- statistiche individuali e di squadra NON incisive (benevento=barcellona)
- CPU monotona, noiosa e poco varia
- mala gestione delle tacche cpu
Ora, grazie al maestro @incas36 abbiamo risolto minimo metà dei guai per chi gioca su pc.
Io evito per il momento di giudicare questa demo 20 (mi riservo di capirla meglio nei prox gg) ma...una cosa è troppo evidente per non citarla subito: questione possesso palla! Col vasco da gama (2,5 stelle) ho SEMPRE il possesso palla a mio favore qualunque sia l'avversario (juve, man utd, bayern etc) e qualunque sia il livello (campione e superstar)
Ditemi voi se ci sono accorgimenti per evitare questa assurdità...Da cosa dipende secondo voi? Cpu poco aggressiva in fase di NON possesso? Cpu poco ragionata e votata esclusivamente al gioco in verticale? È il gioco in sé che è creato per il coast to coast? Quali le possibili soluzioni?
Per me è un aspetto fondamentale ed è strano che nessuno lo rilevi. La differenziazione delle squadre passa anche e soprattutto dal possesso palla.
Prove fatte in assistito liv 1, 12 minuti e su pc.
Attendo commenti, grazie.
Mah innanzitutto mi verrebbe da dire, te che giochi su pc hai la possibilità di esprimere un parere più “netto” circa la questione della cpu, poiché con più tempo a disposizione chiaramente ti accorgi abbastanza facilmente se la cpu è ripetitiva (ricordiamo l’azione con i cross bassi l’anno scorso) e se ci sono situazioni “strane” che si manifestano più di una volta nel corso di un match.
Per chi come me, gioca i 5 minuti è abbastanza azzardato fare considerazioni del genere. Ad esempio, proprio il fatto di sapere che si può giocare solo per 5 minuti ci porta a strutturare le azioni in maniera differente da come faremmo solitamente (ognuno di noi si abitua ad un minutaggio). Come avrai letto c’e’ chi dice il gioco è bello perché la CPU è varia e c’e’ chi dice l’esatto contrario....cosa che ha portato alla ribalta la strampalata “teoria della demo differente da persona a persona”
Personalmente, credo che tutto questo sia voluto abbastanza di proposito da konami, ma bisogna capire, e qui sorge la mia “preoccupazione”, il motivo che spinge konami a fare questo:
1) non ci capisce nulla e effettivamente prova a mascherare difetti evidenti e grossolani con i 5 minuti, magari sperando di aggiustare il gioco finale con le patch grazie ai nostri feedback?
2) ci capisce più di quello che pensiamo e nei 5 minuti, di proposito, ci vuole far vedere solo le potenzialità del giocone che sarà pes 2020, per farci venire più voglia di comprare il suo titolo il più presto possibile, rilasciando, quindi, un gioco più completo, dove alcuni difetti che notiamo ora verrebbero limati?
E’ evidente che molti, scottati dall’esperienza dello scorso anno (gioco migliorato decisamente a maggio!), sarebbero più propensi ad accettare la possibilità numero 1. Però, personalmente, non mi sento negativo, sia perché mi sono divertito molto col 2019 (con tutti i difetti) e sia perché vedo un approccio diverso a livello marketing quest’anno.
Ad esempio @the elder e tutti gli altri utenti più esperti che ne pensate? Quale delle due possibilità ritenete essere più plausibile quest anno?