PES 2019 - Notizie e commenti [12]

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Giorni fa vi avevo anticipato il famoso dossier statistico che stavo segnando durante le partite. Ebbene
Partite giocate 18 Gol subiti 24



Gol con rasoterra tacco e tiro incrocio 3

Gol su rigore 2

Gol con tiro di prima sotto l'incrocio dal limite dell area su passaggio laterale 2

Gol con triangolazioni velocissime e finalizzate con tiro di prima al volo sotto l'incrocio 9 ( e subite da Chievo, Frosinone, Roma, Real, Lazio, Torino, Inter e Bologna. Tolte Real, Roma e Inter, dalle altre squadre onestamente 7-8 passaggi di prima consecutivi sono una stortura incredibile)

Gol di testa da calcio d'angolo o punizione laterale 1

Gol con colpo di testa su cross 1

Gol diretto su calcio di punizione 1

Gol derivati da mischie, rimpalli casuali e/o difensore che si addormenta, con tiro mezza altezza o incrocio 5



Come si evince dalle statistiche mancano totalmente gol derivati da:

Azione personale
La com non segna mai su un'azione derivata da uno o più dribbling, anche con giocatori tecnicamente in grado di farlo

Gol rasoterra

La cpu non tira MAI rasoterra ma neanche quando potrebbe farlo, tipo specchio della porta abbastanza libero oppure dopo un rimpallo si trova a 4 metri dalla porta, la spara sempre nel sette. Mai un comodo piatto rasoterra

Gol di testa
Anche se in squadra ha giocatori che potrebbero sfruttare questa caratteristica, non crossa quasi mai alto

Gol su azione di contropiede

La cpu non conosce il modo di affondare anche in situazioni di 3/4 contro 2. Preferisce sempre far girare la palla e anche se ha l'uomo lanciato da solo non anticipa quasi mai l'uscita del portiere con una finta o un pallonetto ( sarà un caso ma gli unici 2 gol subiti con un pallonetto me li aveva fatti Lasagna lo scorso campionato ) ma tiene il pallone finché il portiere in uscita glielo toglie o glielo sporca in qualche modo

Gol da fuori area

In questo caso una bomba sotto l'incrocio sarebbe anche gradita ma da fuori area non sa neanche come tirare e questa tipologia di gol mancante é grave. Quasi alla pari con i gol di testa ( 1 su 24 é una media ridicola )


Alla fine il discorso é sempre quello. La differenziazione delle squadre é totalmente INESISTENTE, quantomeno a livello di gioco offensivo. Al di la del segnare o meno la cpu non conosce più di 3-4 tipologie di azione offensiva e le applica a tutte le squadre, sia che giochino a 3 Davanti che con 2 punte e un trequartista, oppure con una sola punta. Oggi ho giocato una partita contro il Bologna. Se avessi tolto le scritte e le maglie, vedere muoversi Santander e Destro era come vedere muoversi Aguero e Gabriel Jesus. E dispiace dirlo, anche perchè mi sto anche divertendo, però bisogna chiudere gli occhi su tante cose.




 
però dovresti considerarlo e ti spiego perchè..
ammettendo che tu stia portando palla con un cc,appena attivi questa cosa uno dei giocatori davanti(qaundo funziona)ti fa il moviemento in profondità con conseguente spazio lasciato libero,;ne consegue che hai un pochetto piu di spazio.
Beh... Le funzioni Sn anche altre... Io nella mia squadra ho Modric che ha un gran lancio...

Faccio scattare Cavani.. . E poi vado di L1+triangolo
 
Nulla di nuovo ma almeno qui ci sono dati precisi.
Sarebbe da mandare a Konami.

Solo due piccolissimi appunti.
Verissimo che lanciata a rete ho un'altissima percentuale di neutralizzazione facendo uscire il portiere, però qualche raro pallonetto l'ho visto.
Anche se su un singolo campionato (o stagione) non è detto.
Per vedere scartare il portiere, meglio dire evitarne l'uscita con una finta, non propriamente scartarlo, devi salire a leggenda.
In alcuni campionati qualche gol in più su cross, di testa e qualche volta al volo, l'ho visto.

Ma penso che i numeri che riporti rispecchino abbastanza fedelmente la tipologia di gol che subisco dalla cpu.
 
Giorni fa vi avevo anticipato il famoso dossier statistico che stavo segnando durante le partite. Ebbene
Partite giocate 18 Gol subiti 24



Gol con rasoterra tacco e tiro incrocio 3

Gol su rigore 2

Gol con tiro di prima sotto l'incrocio dal limite dell area su passaggio laterale 2

Gol con triangolazioni velocissime e finalizzate con tiro di prima al volo sotto l'incrocio 9 ( e subite da Chievo, Frosinone, Roma, Real, Lazio, Torino, Inter e Bologna. Tolte Real, Roma e Inter, dalle altre squadre onestamente 7-8 passaggi di prima consecutivi sono una stortura incredibile)

Gol di testa da calcio d'angolo o punizione laterale 1

Gol con colpo di testa su cross 1

Gol diretto su calcio di punizione 1

Gol derivati da mischie, rimpalli casuali e/o difensore che si addormenta, con tiro mezza altezza o incrocio 5



Come si evince dalle statistiche mancano totalmente gol derivati da:

Azione personale
La com non segna mai su un'azione derivata da uno o più dribbling, anche con giocatori tecnicamente in grado di farlo

Gol rasoterra

La cpu non tira MAI rasoterra ma neanche quando potrebbe farlo, tipo specchio della porta abbastanza libero oppure dopo un rimpallo si trova a 4 metri dalla porta, la spara sempre nel sette. Mai un comodo piatto rasoterra

Gol di testa
Anche se in squadra ha giocatori che potrebbero sfruttare questa caratteristica, non crossa quasi mai alto

Gol su azione di contropiede

La cpu non conosce il modo di affondare anche in situazioni di 3/4 contro 2. Preferisce sempre far girare la palla e anche se ha l'uomo lanciato da solo non anticipa quasi mai l'uscita del portiere con una finta o un pallonetto ( sarà un caso ma gli unici 2 gol subiti con un pallonetto me li aveva fatti Lasagna lo scorso campionato ) ma tiene il pallone finché il portiere in uscita glielo toglie o glielo sporca in qualche modo

Gol da fuori area

In questo caso una bomba sotto l'incrocio sarebbe anche gradita ma da fuori area non sa neanche come tirare e questa tipologia di gol mancante é grave. Quasi alla pari con i gol di testa ( 1 su 24 é una media ridicola )


Alla fine il discorso é sempre quello. La differenziazione delle squadre é totalmente INESISTENTE, quantomeno a livello di gioco offensivo. Al di la del segnare o meno la cpu non conosce più di 3-4 tipologie di azione offensiva e le applica a tutte le squadre, sia che giochino a 3 Davanti che con 2 punte e un trequartista, oppure con una sola punta. Oggi ho giocato una partita contro il Bologna. Se avessi tolto le scritte e le maglie, vedere muoversi Santander e Destro era come vedere muoversi Aguero e Gabriel Jesus. E dispiace dirlo, anche perchè mi sto anche divertendo, però bisogna chiudere gli occhi su tante cose.



gianlu purtroppo per vedere la cpu fare qualche dribbling...l'unico livello in cui l'ho riscontrato è A LEGGENDA dove cmq noti di piu anche le abilità dei singoli.Ronaldo è uan furia,Sanè un armadio,senza contare il buon Lukaku.Da fuori tirano (raramente )MA PARLIAMO SEMPRE DAI 20/25 METRI
 
  • Mi piace
Reazioni: GIANLU69
Nulla di nuovo ma almeno qui ci sono dati precisi.
Sarebbe da mandare a Konami.

Solo due piccolissimi appunti.
Verissimo che lanciata a rete ho un'altissima percentuale di neutralizzazione facendo uscire il portiere, però qualche raro pallonetto l'ho visto.
Anche se su un singolo campionato (o stagione) non è detto.
Per vedere scartare il portiere, meglio dire evitarne l'uscita con una finta, non propriamente scartarlo, devi salire a leggenda.
In alcuni campionati qualche gol in più su cross, di testa e qualche volta al volo, l'ho visto.

Ma penso che i numeri che riporti rispecchino abbastanza fedelmente la tipologia di gol che subisco dalla cpu.
Ti dico. Oggi ho giocato 2 partite. Bologna Milan (1-3) e Bruges Milan (CL 1-5 )
Quindi parlo dopo 2 vittorie. Come ho scritto prima, se gioco contro il Bologna e davanti ci sono Destro e Santander mi aspetterei magari, qualche cross alto in più ( visto che davanti ci sono 2 giocatori abbastanza abili nel gioco aereo ) invece TUTTE ( e non sto esagerando ) le azioni del Bologna sono state sempre degli uno-due velocissimi con magari lo scarico sulla fascia per un cross rasoterra ( il gol di Destro è venuto dopo 6 passaggi consecutivi e scarico in mezzo all area dalla linea di fondo con tiro sotto il sette ( roba che vedi fare a Liverpool e Man City per dire )
Contro il Bruges idem. Partita dominata come si vede dal risultato ma con il Bruges che all 85 esimo dopo non aver concluso quasi nulla ( 4 tiri in tutto ) si inventa una roba in mezzo all area con 2 triangoli e tiro di prima nel sette. Rimango sempre un po' così...
 
@Lucawe11 tieniti forte:)

manchester city eliminato a livello leggenda.

0-1 all'ETIHAD.....city matato...pomeriggio posto la partita...
ora ho quarto vs Roma a superstar(roma 4 stelle)

c'è anche la remota possibilità (qualora si passi con la ROMA)di beccare un'altra semifinale a livello superstar....

poi mi spieghi come si fa una live...che magari (se ci arrivo)la faccio in semifinale

Certo!!! Basta schiacciare share sul pad e fare "trasmetti gioco", poi selezioni YouTube, i vari setting sulla risoluzione e opla il gioco è fatto .. ti faccio un video che faccio prima
 
  • Mi piace
Reazioni: giuliosr
Giorni fa vi avevo anticipato il famoso dossier statistico che stavo segnando durante le partite. Ebbene
Partite giocate 18 Gol subiti 24



Gol con rasoterra tacco e tiro incrocio 3

Gol su rigore 2

Gol con tiro di prima sotto l'incrocio dal limite dell area su passaggio laterale 2

Gol con triangolazioni velocissime e finalizzate con tiro di prima al volo sotto l'incrocio 9 ( e subite da Chievo, Frosinone, Roma, Real, Lazio, Torino, Inter e Bologna. Tolte Real, Roma e Inter, dalle altre squadre onestamente 7-8 passaggi di prima consecutivi sono una stortura incredibile)

Gol di testa da calcio d'angolo o punizione laterale 1

Gol con colpo di testa su cross 1

Gol diretto su calcio di punizione 1

Gol derivati da mischie, rimpalli casuali e/o difensore che si addormenta, con tiro mezza altezza o incrocio 5



Come si evince dalle statistiche mancano totalmente gol derivati da:

Azione personale
La com non segna mai su un'azione derivata da uno o più dribbling, anche con giocatori tecnicamente in grado di farlo

Gol rasoterra

La cpu non tira MAI rasoterra ma neanche quando potrebbe farlo, tipo specchio della porta abbastanza libero oppure dopo un rimpallo si trova a 4 metri dalla porta, la spara sempre nel sette. Mai un comodo piatto rasoterra

Gol di testa
Anche se in squadra ha giocatori che potrebbero sfruttare questa caratteristica, non crossa quasi mai alto

Gol su azione di contropiede

La cpu non conosce il modo di affondare anche in situazioni di 3/4 contro 2. Preferisce sempre far girare la palla e anche se ha l'uomo lanciato da solo non anticipa quasi mai l'uscita del portiere con una finta o un pallonetto ( sarà un caso ma gli unici 2 gol subiti con un pallonetto me li aveva fatti Lasagna lo scorso campionato ) ma tiene il pallone finché il portiere in uscita glielo toglie o glielo sporca in qualche modo

Gol da fuori area

In questo caso una bomba sotto l'incrocio sarebbe anche gradita ma da fuori area non sa neanche come tirare e questa tipologia di gol mancante é grave. Quasi alla pari con i gol di testa ( 1 su 24 é una media ridicola )


Alla fine il discorso é sempre quello. La differenziazione delle squadre é totalmente INESISTENTE, quantomeno a livello di gioco offensivo. Al di la del segnare o meno la cpu non conosce più di 3-4 tipologie di azione offensiva e le applica a tutte le squadre, sia che giochino a 3 Davanti che con 2 punte e un trequartista, oppure con una sola punta. Oggi ho giocato una partita contro il Bologna. Se avessi tolto le scritte e le maglie, vedere muoversi Santander e Destro era come vedere muoversi Aguero e Gabriel Jesus. E dispiace dirlo, anche perchè mi sto anche divertendo, però bisogna chiudere gli occhi su tante cose.




Interessante, sarebbe da inoltrare a Konami
 
  • Mi piace
Reazioni: GIANLU69
Giorni fa vi avevo anticipato il famoso dossier statistico che stavo segnando durante le partite. Ebbene
Partite giocate 18 Gol subiti 24



Gol con rasoterra tacco e tiro incrocio 3

Gol su rigore 2

Gol con tiro di prima sotto l'incrocio dal limite dell area su passaggio laterale 2

Gol con triangolazioni velocissime e finalizzate con tiro di prima al volo sotto l'incrocio 9 ( e subite da Chievo, Frosinone, Roma, Real, Lazio, Torino, Inter e Bologna. Tolte Real, Roma e Inter, dalle altre squadre onestamente 7-8 passaggi di prima consecutivi sono una stortura incredibile)

Gol di testa da calcio d'angolo o punizione laterale 1

Gol con colpo di testa su cross 1

Gol diretto su calcio di punizione 1

Gol derivati da mischie, rimpalli casuali e/o difensore che si addormenta, con tiro mezza altezza o incrocio 5



Come si evince dalle statistiche mancano totalmente gol derivati da:

Azione personale
La com non segna mai su un'azione derivata da uno o più dribbling, anche con giocatori tecnicamente in grado di farlo

Gol rasoterra

La cpu non tira MAI rasoterra ma neanche quando potrebbe farlo, tipo specchio della porta abbastanza libero oppure dopo un rimpallo si trova a 4 metri dalla porta, la spara sempre nel sette. Mai un comodo piatto rasoterra

Gol di testa
Anche se in squadra ha giocatori che potrebbero sfruttare questa caratteristica, non crossa quasi mai alto

Gol su azione di contropiede

La cpu non conosce il modo di affondare anche in situazioni di 3/4 contro 2. Preferisce sempre far girare la palla e anche se ha l'uomo lanciato da solo non anticipa quasi mai l'uscita del portiere con una finta o un pallonetto ( sarà un caso ma gli unici 2 gol subiti con un pallonetto me li aveva fatti Lasagna lo scorso campionato ) ma tiene il pallone finché il portiere in uscita glielo toglie o glielo sporca in qualche modo

Gol da fuori area

In questo caso una bomba sotto l'incrocio sarebbe anche gradita ma da fuori area non sa neanche come tirare e questa tipologia di gol mancante é grave. Quasi alla pari con i gol di testa ( 1 su 24 é una media ridicola )


Alla fine il discorso é sempre quello. La differenziazione delle squadre é totalmente INESISTENTE, quantomeno a livello di gioco offensivo. Al di la del segnare o meno la cpu non conosce più di 3-4 tipologie di azione offensiva e le applica a tutte le squadre, sia che giochino a 3 Davanti che con 2 punte e un trequartista, oppure con una sola punta. Oggi ho giocato una partita contro il Bologna. Se avessi tolto le scritte e le maglie, vedere muoversi Santander e Destro era come vedere muoversi Aguero e Gabriel Jesus. E dispiace dirlo, anche perchè mi sto anche divertendo, però bisogna chiudere gli occhi su tante cose.




Voglio provare a tenere la statistica anch io
 
  • Mi piace
Reazioni: GIANLU69
Certo!!! Basta schiacciare share sul pad e fare "trasmetti gioco", poi selezioni YouTube, i vari setting sulla risoluzione e opla il gioco è fatto .. ti faccio un video che faccio prima
ma una domanda...si sente anche qualcosa di cioò che dico(non vorrei far sentre in mondovisione un bestemmione)?oppur solo quello trasmesso dalla tv.?..e seconda cosa come faccio a postare il mio link''??? ci sono limiti di tempo a cui mi devo attenere?GRAZIE per l'aiuto....
 
annche io non vado mai oltre le 5 stagioni di master , ma il problema è che ,per chi come me non usa i regen, praticamente non ha un settore giovanile .. perché la primavera è piena di regen ... io vorrei poter sfruttare anche il settore giovanile , ma senza i regen.... sulla questione settore giovanile preferisco nettamente Fifa
Ma il settore giovanile ha tanti giocatori con valore basso, ma se io vuole se li fa bastare.
Io sto facendo una Master col Milan, prima stagione, e mi sono ricreato in Primavera alcuni giovani del settore giovanile (tipo Daniel Maldini e Abanda Mfomo), ho aggiunto alla prima squadra i giovani svincolati già presenti (Torrasi, Bellanova, Brescianini, Tiago Djalò, Soncin, Capanni, Tsadjout), tutta gente tra i 17 e 18 anni... hai voglia a fare a meno dei regen per 10 stagioni.
Il problema è ritrovarseli nelle altre squadre, ecco perché andrebbe data la possibilità di levarli come le leggende.
 
  • Mi piace
Reazioni: alberico
Arrivato nel momento clou della stagione il mio ATM

Liga siamo scivolati al terzo posto a -9 dal Barca

Copa del Rey bene siamo ai quarti

UCL sorteggio non troppo benevolo nonostante ci siamo qualificati al primo posto... ci tocca il Man. United... .com’era la regola @Lucawe11 Leggenda contro prime 8 o 10 del Ranking?
 
Giorni fa vi avevo anticipato il famoso dossier statistico che stavo segnando durante le partite. Ebbene
Partite giocate 18 Gol subiti 24



Gol con rasoterra tacco e tiro incrocio 3

Gol su rigore 2

Gol con tiro di prima sotto l'incrocio dal limite dell area su passaggio laterale 2

Gol con triangolazioni velocissime e finalizzate con tiro di prima al volo sotto l'incrocio 9 ( e subite da Chievo, Frosinone, Roma, Real, Lazio, Torino, Inter e Bologna. Tolte Real, Roma e Inter, dalle altre squadre onestamente 7-8 passaggi di prima consecutivi sono una stortura incredibile)

Gol di testa da calcio d'angolo o punizione laterale 1

Gol con colpo di testa su cross 1

Gol diretto su calcio di punizione 1

Gol derivati da mischie, rimpalli casuali e/o difensore che si addormenta, con tiro mezza altezza o incrocio 5



Come si evince dalle statistiche mancano totalmente gol derivati da:

Azione personale
La com non segna mai su un'azione derivata da uno o più dribbling, anche con giocatori tecnicamente in grado di farlo

Gol rasoterra

La cpu non tira MAI rasoterra ma neanche quando potrebbe farlo, tipo specchio della porta abbastanza libero oppure dopo un rimpallo si trova a 4 metri dalla porta, la spara sempre nel sette. Mai un comodo piatto rasoterra

Gol di testa
Anche se in squadra ha giocatori che potrebbero sfruttare questa caratteristica, non crossa quasi mai alto

Gol su azione di contropiede

La cpu non conosce il modo di affondare anche in situazioni di 3/4 contro 2. Preferisce sempre far girare la palla e anche se ha l'uomo lanciato da solo non anticipa quasi mai l'uscita del portiere con una finta o un pallonetto ( sarà un caso ma gli unici 2 gol subiti con un pallonetto me li aveva fatti Lasagna lo scorso campionato ) ma tiene il pallone finché il portiere in uscita glielo toglie o glielo sporca in qualche modo

Gol da fuori area

In questo caso una bomba sotto l'incrocio sarebbe anche gradita ma da fuori area non sa neanche come tirare e questa tipologia di gol mancante é grave. Quasi alla pari con i gol di testa ( 1 su 24 é una media ridicola )


Alla fine il discorso é sempre quello. La differenziazione delle squadre é totalmente INESISTENTE, quantomeno a livello di gioco offensivo. Al di la del segnare o meno la cpu non conosce più di 3-4 tipologie di azione offensiva e le applica a tutte le squadre, sia che giochino a 3 Davanti che con 2 punte e un trequartista, oppure con una sola punta. Oggi ho giocato una partita contro il Bologna. Se avessi tolto le scritte e le maglie, vedere muoversi Santander e Destro era come vedere muoversi Aguero e Gabriel Jesus. E dispiace dirlo, anche perchè mi sto anche divertendo, però bisogna chiudere gli occhi su tante cose.



giphy (3).gif
 
  • Mi piace
Reazioni: GIANLU69
Giorni fa vi avevo anticipato il famoso dossier statistico che stavo segnando durante le partite. Ebbene
Partite giocate 18 Gol subiti 24



Gol con rasoterra tacco e tiro incrocio 3

Gol su rigore 2

Gol con tiro di prima sotto l'incrocio dal limite dell area su passaggio laterale 2

Gol con triangolazioni velocissime e finalizzate con tiro di prima al volo sotto l'incrocio 9 ( e subite da Chievo, Frosinone, Roma, Real, Lazio, Torino, Inter e Bologna. Tolte Real, Roma e Inter, dalle altre squadre onestamente 7-8 passaggi di prima consecutivi sono una stortura incredibile)

Gol di testa da calcio d'angolo o punizione laterale 1

Gol con colpo di testa su cross 1

Gol diretto su calcio di punizione 1

Gol derivati da mischie, rimpalli casuali e/o difensore che si addormenta, con tiro mezza altezza o incrocio 5



Come si evince dalle statistiche mancano totalmente gol derivati da:

Azione personale
La com non segna mai su un'azione derivata da uno o più dribbling, anche con giocatori tecnicamente in grado di farlo

Gol rasoterra

La cpu non tira MAI rasoterra ma neanche quando potrebbe farlo, tipo specchio della porta abbastanza libero oppure dopo un rimpallo si trova a 4 metri dalla porta, la spara sempre nel sette. Mai un comodo piatto rasoterra

Gol di testa
Anche se in squadra ha giocatori che potrebbero sfruttare questa caratteristica, non crossa quasi mai alto

Gol su azione di contropiede

La cpu non conosce il modo di affondare anche in situazioni di 3/4 contro 2. Preferisce sempre far girare la palla e anche se ha l'uomo lanciato da solo non anticipa quasi mai l'uscita del portiere con una finta o un pallonetto ( sarà un caso ma gli unici 2 gol subiti con un pallonetto me li aveva fatti Lasagna lo scorso campionato ) ma tiene il pallone finché il portiere in uscita glielo toglie o glielo sporca in qualche modo

Gol da fuori area

In questo caso una bomba sotto l'incrocio sarebbe anche gradita ma da fuori area non sa neanche come tirare e questa tipologia di gol mancante é grave. Quasi alla pari con i gol di testa ( 1 su 24 é una media ridicola )


Alla fine il discorso é sempre quello. La differenziazione delle squadre é totalmente INESISTENTE, quantomeno a livello di gioco offensivo. Al di la del segnare o meno la cpu non conosce più di 3-4 tipologie di azione offensiva e le applica a tutte le squadre, sia che giochino a 3 Davanti che con 2 punte e un trequartista, oppure con una sola punta. Oggi ho giocato una partita contro il Bologna. Se avessi tolto le scritte e le maglie, vedere muoversi Santander e Destro era come vedere muoversi Aguero e Gabriel Jesus. E dispiace dirlo, anche perchè mi sto anche divertendo, però bisogna chiudere gli occhi su tante cose.



Leggendo queste statistiche posso dirti che a leggenda prendo molti più goal di testa , qualche goal in più da appena fuori area , e anche qualche goal derivante da dribbling ( pochi cmq ). mi è capitato anche che quando esco con il portiere l attaccante me lo dribbla oppure spesso mi uccella con il pallonetto
 
Abbiamo un sogno nel cuore...

Ora derby pazzesco con l Inter... Col nuovo acquisto..

Adrianone!!!

Fischietti in tutto lo stadio come vs Ronnie il fenomeno
 

Allegati

  • IMG_20190303_140909.jpg
    IMG_20190303_140909.jpg
    106.5 KB · Visualizzazioni: 10
  • Mi piace
Reazioni: GIANLU69 e deliux9
Per chi gioca i campionati, quindi non ha problemi di invecchiamento vi consiglio Quaresma.

Giocatore sopraffino, @Pistiuk81 tu lo ameresti alla follia.

Poi ovviamente c'è Saint Maximum che è semplicemente illegale con quel dribbling, quella velocità e la combinazione di Cui Behind & Turn + Cross Back Turn che rompi le caviglie ai difensori una volta si e l'altra pure...
 
  • Mi piace
Reazioni: Pistiuk81
Per chi gioca i campionati, quindi non ha problemi di invecchiamento vi consiglio Quaresma.

Giocatore sopraffino, @Pistiuk81 tu lo ameresti alla follia.

Poi ovviamente c'è Saint Maximum che è semplicemente illegale con quel dribbling, quella velocità e la combinazione di Cui Behind & Turn + Cross Back Turn che rompi le caviglie ai difensori una volta si e l'altra pure...
Riccardino nella mia squadra del torneo..

Non gioca tanto perché ho anche cuadrado.. Che è assurdo nel 442...

Pero quelle trivele e quegli angoli con abilità 89 tanta roba
 
  • Mi piace
Reazioni: deliux9
gianlu purtroppo per vedere la cpu fare qualche dribbling...l'unico livello in cui l'ho riscontrato è A LEGGENDA dove cmq noti di piu anche le abilità dei singoli.Ronaldo è uan furia,Sanè un armadio,senza contare il buon Lukaku.Da fuori tirano (raramente )MA PARLIAMO SEMPRE DAI 20/25 METRI
Appunto Giulio, a leggenda tutti sono delle furie,Ronaldo è altri top Player mi stanno bene, mentre le squadre sono tutte Barcellona,questo è il grande limite di pes.
 
  • Mi piace
Reazioni: deliux9 e giuliosr
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Statistiche forum

Discussioni
38,817
Messaggi
2,096,681
Utenti registrati
95,076
Ultimo utente registrato
nhacaiuytin88group