Problematiche, criticità e soluzioni MyClub

G. Alvares (che dovrebbe essere Queiroz, allenatore del Portogallo).
Il modulo è un 433 in cui gli esterni possono diventare SP e il centrocampo ha un MED e due CC che possono fare da TRQ.
Ok grazie, però io sto cercando un 4-3-1-2 con cls cld e trq.... ma non l'ho mai trovato nella mia lista allenatori, spero esca presto....tu l'hai mai visto?
 
Ieri sera riesco a collegarmi per la partita serale.
Io 615 (40% di vittorie circa), con forza squadra 1554 e full manual.
Lui 880 (52,3% di vittorie), con forza squadra 2475 e assistito.
Ho vinto 1 a 0, giocando di contropiede e ripartenze.
Il tabellino è questo:
Visualizza allegato 90934
Certo, sono stato molto fortunato, senza contare che il mio avversario ha colpito anche un palo e sono sicuro rifacessimo 100 volte la stessa partita almeno 75/80 le perderei, ma ieri sera non è andata così.
Questo è il video della partita:
Adesso la domanda: secondo voi, devo ringraziare il fantomatico script? E perchè?

Prima cosa: complimenti!!! :eek:
Questo video l'ho visto con molta attenzione, soffermandomi anche su alcuni particolari.
Stai giocando fullmanual con pipponi (la licenza è tua! :D) livellati contro un oppo niente male, almeno secondo le statistiche, che veniva da qualche vittoria consecutiva e con una sconfitta nella partita prima di questa.
Provo un po di sana invidia e tanta ammirazione per chi, come te, approccia al gioco nella modalità da te usata, scontrarsi in myclub in queste condizioni è quantomeno da eroi, il tuo 615 fa di te un supereroe!!!

Su carta non ci sarebbe dovuto essere nessun dubbio: sei molto bravo e potevi dare del filo da torcere, ma sul risultato non avrei scommesso un centesimo sulla tua vittoria, non puoi proprio giocartela con un giocatore di quel livello.
Eppure hai sovvertito lo scontato pronostico, per tuo merito:
si percepiscono la tua concentrazione e la tua fame, i tuoi accorgimenti tattici che hanno sicuramente aiutato a non far scorrere liscie e fluide le assistenze dell'avversario, sei stato vincente soprattutto nell'atteggiamento ed onesto nel riconoscere come tale vittoria sia un'eccezione.

L'oppo? che dire? a tratti sembrava "imbambolato", non è riuscito a chiudere delle combinazioni che forse in altre circostanze avrebbero avuto esiti diversi, soprattutto mettendo il tutto in relazione alle sue capacità che si potrebbero evincere dalle sue stats e non da come ha duellato con te, forse aveva sonno, forse era stanco, forse aveva mollato e non se l'è sudata...magari non era al suo meglio, non possiamo saperlo.

Arriviamo al dunque: non so risponderti!!!

Comprendo anche chi tira in ballo script, livellamento e perchè no, momentum. Concetti forse astratti o forse reali ma cambia poco:
secondo me hai meritato la vittoria, su questo non ci piove, ecco perchè anche chi è scontento continua a giocarci a sto PES, perchè in cuor suo sa che la meritocrazia, seppur in modo a volte non ortodossa, è tutelata.

Posso solo rinnovarti i miei più sinceri complimenti.
 
  • Mi piace
Reazioni: Junichiro
Certo che ho visto i tuoi post, anzi, hai ragione, manca una cosa fondamentale: le caratteristiche degli allenatori in gioco.

Il mio:
Contropiede
Passaggio corto
Area attacco centro
Modulo fisso
Raggio d'azione 4
Difesa decisa
Area contenimento centro
Pressing aggressivo
Linea difensiva 3
Compattezza 7

Il suo:
Possesso palla
Passaggio lungo
Area attacco centro
Modulo fisso
Raggio d'azione 4
Front-line pressure (non mi ricordo in italiano)
Area contenimento sulle fasce
pressing difensivo
Linea difensiva 5
Compattezza 4

Detto questo, ci sta assolutamente che lui faccia fatica ad attaccarmi, in quanto copro bene il centro sia difensivamente che tatticamente.
Quello che voglio dire, come giustamente fai notare tu, è che molto spesso, quando si urla allo script, ci si perde in questi dettagli. Tattici o di gioco.
Rivedendo la partita, si può benissimo notare come la mia squadra abbia sofferto, ma il giusto: se non nei minuti finali, dove ho abbassato il baricentro, l'avversario ha fatto moltissima fatica a trovare spazi, sia tatticamente che per un'ottima difesa: vedendo la partita dalla tribuna, non essendo influenzati dall'essere in prima persona a giocarsela, si riesce ad essere molto più oggettivi e a vedere i meccanismi che entrano in gioco.
Scommetto che molti, nella medesima situazione del mio avversario, avrebbero dato la colpa allo script.
Premetto che nn ho visto partita perché sono a lavoro,quello che hai postato è un classico esempio dove tu vinci su quasi tutte le morre cinesi, oltre agli attacchi e difese che abbiamo capito devono essere uguali in difesa ,e contrarie in attacco per essere efficaci vinci col tuo contropiede sul suo difesa aggressiva ,questo è un esempio da manuale di tattiche di Pes.
Se fosse solamente così ,sarebbe facile anche se ingiusto avere una percentuale maggiore di vittorie ,basterebbe curare l aspetto tattico.
Ed è quello che ho fatto io arrivando a 920 punti per patch e div 3.
Dopo patch questo curare aspetto tattico non serve o nn influisce + come prima, perché ci sono altri fattori determinanti ct,quali l autolivellamento Delle squadre e uno script pesante .Attualmente sono a 690 punti ranking div 6 ,minimo storico di questo pes2018 .
Nn conta niente per carità ,sto giocando con squadra sotto 2000 punti per allenarmi per torneo del forum,ma qualcosa dopo patch è cambiata.

PS giocando questi settaggi 10 partite io contro di te tu vinci 9 volte su 10 (in teoria pre patch sicuramente),questo nn per sminuire la tua bravura sia chiaro
 
Certo che ho visto i tuoi post, anzi, hai ragione, manca una cosa fondamentale: le caratteristiche degli allenatori in gioco.

Il mio:
Contropiede
Passaggio corto
Area attacco centro
Modulo fisso
Raggio d'azione 4
Difesa decisa
Area contenimento centro
Pressing aggressivo
Linea difensiva 3
Compattezza 7

Il suo:
Possesso palla
Passaggio lungo
Area attacco centro
Modulo fisso
Raggio d'azione 4
Front-line pressure (non mi ricordo in italiano)
Area contenimento sulle fasce
pressing difensivo
Linea difensiva 5
Compattezza 4

Detto questo, ci sta assolutamente che lui faccia fatica ad attaccarmi, in quanto copro bene il centro sia difensivamente che tatticamente.
Quello che voglio dire, come giustamente fai notare tu, è che molto spesso, quando si urla allo script, ci si perde in questi dettagli. Tattici o di gioco.
Rivedendo la partita, si può benissimo notare come la mia squadra abbia sofferto, ma il giusto: se non nei minuti finali, dove ho abbassato il baricentro, l'avversario ha fatto moltissima fatica a trovare spazi, sia tatticamente che per un'ottima difesa: vedendo la partita dalla tribuna, non essendo influenzati dall'essere in prima persona a giocarsela, si riesce ad essere molto più oggettivi e a vedere i meccanismi che entrano in gioco.
Scommetto che molti, nella medesima situazione del mio avversario, avrebbero dato la colpa allo script.
ecco, prendo spunto dalle tattiche che hai postato perchè è una cosa che volevo chiedere da tempo... (questa è materia per @alriksvaal e @Mauryone )
questo è un esempio di tattica che secondo me stona parecchio: passaggio lungo e raggio d'azione 4...
 
Ques
ecco, prendo spunto dalle tattiche che hai postato perchè è una cosa che volevo chiedere da tempo... (questa è materia per @alriksvaal e @Mauryone )
questo è un esempio di tattica che secondo me stona parecchio: passaggio lungo e raggio d'azione 4...
Questa è materia di Mauryone ,il sovrapporre le tattiche alla posizione in campo dovuta alle tacchette .
Io sto' ancora tentando di capire le basi,qui ci vuole professionista
 
Lo script è questo. Sono all ultima partita e mi serve un solo punto per rimanere in d4. Io sono 790 e mi hanno sorteggiato un 870. Anche se ha una squadra di merda HA GIA VINTO LUI
 
Premetto che nn ho visto partita perché sono a lavoro,quello che hai postato è un classico esempio dove tu vinci su quasi tutte le morre cinesi, oltre agli attacchi e difese che abbiamo capito devono essere uguali in difesa ,e contrarie in attacco per essere efficaci vinci col tuo contropiede sul suo difesa aggressiva ,questo è un esempio da manuale di tattiche di Pes.
Se fosse solamente così ,sarebbe facile anche se ingiusto avere una percentuale maggiore di vittorie ,basterebbe curare l aspetto tattico.
Ed è quello che ho fatto io arrivando a 920 punti per patch e div 3.
Dopo patch questo curare aspetto tattico non serve o nn influisce + come prima, perché ci sono altri fattori determinanti ct,quali l autolivellamento Delle squadre e uno script pesante .Attualmente sono a 690 punti ranking div 6 ,minimo storico di questo pes2018 .
Nn conta niente per carità ,sto giocando con squadra sotto 2000 punti per allenarmi per torneo del forum,ma qualcosa dopo patch è cambiata.

PS giocando questi settaggi 10 partite io contro di te tu vinci 9 volte su 10 (in teoria pre patch sicuramente),questo nn per sminuire la tua bravura sia chiaro
Chiarissimo il discorso delle morre cinesi, non sono d'accordissimo su due punti del ragionamento:
  1. Perchè ingiusto avere una percentuale maggiore curando l'aspetto tattico? Questo è sempre parte del gioco, senza contare che per ogni allenatore esistono dei punti deboli che si possono sfruttare (esempio: il mio avversario con quella compattezza e l'area di contenimento, in teoria si trova in difficoltà sugli attacchi centrali, io con quella difesa, o sono perfetto, o basta un allenatore aggressivo e le prendo da tutti i lati). Trovo giusto curare l'aspetto tattico, avendo accortezza di avere sempre un piano di riserva, come è giusto che chi controlli spesso la tattica abbia un vantaggio sull'avversario.
  2. Dici che post-patch il discorso sulle morre cinesi non influisce come prima o non serve: se fosse così, allora la parte tattica che si vede in questa partita non influirebbe così tanto, come invece ci siamo detti prima.
Non ho nessunissimo dubbio a dirti che molto probabilmente vinceresti contro di me e non lo ritengo un attacco alla mia "bravura": non sono un giocatore da 1000 punti, probabilmente non lo sarò mai per la maniera con il quale mi approccio al gioco. E mi sta benissimo così ;)
 
Ieri sera riesco a collegarmi per la partita serale.
Io 615 (40% di vittorie circa), con forza squadra 1554 e full manual.
Lui 880 (52,3% di vittorie), con forza squadra 2475 e assistito.
Ho vinto 1 a 0, giocando di contropiede e ripartenze.
Il tabellino è questo:
Visualizza allegato 90934
Certo, sono stato molto fortunato, senza contare che il mio avversario ha colpito anche un palo e sono sicuro rifacessimo 100 volte la stessa partita almeno 75/80 le perderei, ma ieri sera non è andata così.
Questo è il video della partita:
Adesso la domanda: secondo voi, devo ringraziare il fantomatico script? E perchè?
Al di la di tutto devo dire che ci sono alcune situazioni particolari che sono determinanti, in senso positivo per te. Alcune credo vanno per il verso giusto, esempio contrasto riuscito nel posto giusto, altre dipendono dall'avversario, sue scelte, esempio in alcuni casi sbagliato a non tirare di prima oppure verso fine partita un cross che secondo me basso sarebbe stato più facilmente letale.
Comunque hai una squadra non troppo dissimile di quella che ho io (liv.1) e ti dico che gioco con i filtri (tranne sulle assistenze) e fatico contro squadre base. Le statistiche dei giocatori a volte sembrano un optional, difensori da 56 o 58 che fermano un 76 tranquillamente, oppure una situazione precisione passaggi, con quei valori di overall, che non è dissimile da quella del tizio che incontri (che però ha uno squadrone). Poi chiaro che l'attenzione e i particolari possono aiutare parecchio.

Se hai tempo metti le statistiche generali vinte, perse, pareggi e media gol fatti e subiti. Che vorrei confrontare con le mie.
 
Prima cosa: complimenti!!! :eek:
Questo video l'ho visto con molta attenzione, soffermandomi anche su alcuni particolari.
Stai giocando fullmanual con pipponi (la licenza è tua! :D) livellati contro un oppo niente male, almeno secondo le statistiche, che veniva da qualche vittoria consecutiva e con una sconfitta nella partita prima di questa.
Provo un po di sana invidia e tanta ammirazione per chi, come te, approccia al gioco nella modalità da te usata, scontrarsi in myclub in queste condizioni è quantomeno da eroi, il tuo 615 fa di te un supereroe!!!

Su carta non ci sarebbe dovuto essere nessun dubbio: sei molto bravo e potevi dare del filo da torcere, ma sul risultato non avrei scommesso un centesimo sulla tua vittoria, non puoi proprio giocartela con un giocatore di quel livello.
Eppure hai sovvertito lo scontato pronostico, per tuo merito:
si percepiscono la tua concentrazione e la tua fame, i tuoi accorgimenti tattici che hanno sicuramente aiutato a non far scorrere liscie e fluide le assistenze dell'avversario, sei stato vincente soprattutto nell'atteggiamento ed onesto nel riconoscere come tale vittoria sia un'eccezione.

L'oppo? che dire? a tratti sembrava "imbambolato", non è riuscito a chiudere delle combinazioni che forse in altre circostanze avrebbero avuto esiti diversi, soprattutto mettendo il tutto in relazione alle sue capacità che si potrebbero evincere dalle sue stats e non da come ha duellato con te, forse aveva sonno, forse era stanco, forse aveva mollato e non se l'è sudata...magari non era al suo meglio, non possiamo saperlo.

Arriviamo al dunque: non so risponderti!!!

Comprendo anche chi tira in ballo script, livellamento e perchè no, momentum. Concetti forse astratti o forse reali ma cambia poco:
secondo me hai meritato la vittoria, su questo non ci piove, ecco perchè anche chi è scontento continua a giocarci a sto PES, perchè in cuor suo sa che la meritocrazia, seppur in modo a volte non ortodossa, è tutelata.

Posso solo rinnovarti i miei più sinceri complimenti.
Bè, non posso far altro che ringraziarti dei complimenti :D
 
Al di la di tutto devo dire che ci sono alcune situazioni particolari che sono determinanti, in senso positivo per te. Alcune credo vanno per il verso giusto, esempio contrasto riuscito nel posto giusto, altre dipendono dall'avversario, sue scelte, esempio in alcuni casi sbagliato a non tirare di prima oppure verso fine partita un cross che secondo me basso sarebbe stato più facilmente letale.
Comunque hai una squadra non troppo dissimile di quella che ho io (liv.1) e ti dico che gioco con i filtri (tranne sulle assistenze) e fatico contro squadre base. Le statistiche dei giocatori a volte sembrano un optional, difensori da 56 o 58 che fermano un 76 tranquillamente, oppure una situazione precisione passaggi, con quei valori di overall, che non è dissimile da quella del tizio che incontri (che però ha uno squadrone). Poi chiaro che l'attenzione e i particolari possono aiutare parecchio.

Se hai tempo metti le statistiche generali vinte, perse, pareggi e media gol fatti e subiti. Che vorrei confrontare con le mie.
Queste le stats generali:

WIN 108
DRAW 47
LOSE 117
TOTAL 272

% WIN 39,71%
GOALS SCORED 1,14
GOALS AGAINST 1,31
POINTS-PER-MATCH 1,36

Sono generali, non divise per DIVISIONI o CHALLENGE, ma conta che gioco sempre uguale: no filtro su assistenze e livello squadra, divario leggero per i punti e connessione a livello 5.
 
  • Mi piace
Reazioni: Mauryone e luxdex
Queste le stats generali:

WIN 108
DRAW 47
LOSE 117
TOTAL 272

% WIN 39,71%
GOALS SCORED 1,14
GOALS AGAINST 1,31
POINTS-PER-MATCH 1,36

Sono generali, non divise per DIVISIONI o CHALLENGE, ma conta che gioco sempre uguale: no filtro su assistenze e livello squadra, divario leggero per i punti e connessione a livello 5.
Segni più di me, ma ne prendi di più (ma a filtro aperto vorrei vedere...). Più alta la percentuale di vittorie, ma io sono circa pari vinte/perse, ho forse una percentuale di pareggi superiore. Partite però totale un centinaio. Punteggio, lasciamo stare, sono a malapena sui 400... :D
 
Perso 1 a 0. I miei giocatori erano fermi immobili e comandi in ritardo. Quando attaccavo i miei attaccanti si fermavano prima del difensore avversario. Non sono arrabbiato per la retrocessione. Sono abituato a queste partite truccate.
 
Segni più di me, ma ne prendi di più (ma a filtro aperto vorrei vedere...). Più alta la percentuale di vittorie, ma io sono circa pari vinte/perse, ho forse una percentuale di pareggi superiore. Partite però totale un centinaio. Punteggio, lasciamo stare, sono a malapena sui 400... :D
Il punteggio conta poco, dipende sempre dal tipo di squadra che incontri e dal livello a cui giochi.
P.S.: sebbene sia una full bronzo, stiamo pur sempre parlando di una livello 2 (che se ho fatto bene i conti, entro il 2018 andrà a livello 3), che è molto diversa da una livello 1 ;)
 
Il punteggio conta poco, dipende sempre dal tipo di squadra che incontri e dal livello a cui giochi.
P.S.: sebbene sia una full bronzo, stiamo pur sempre parlando di una livello 2 (che se ho fatto bene i conti, entro il 2018 andrà a livello 3), che è molto diversa da una livello 1 ;)
Sono liv.1, ma al limite. Per quello dicevo che mi lascia un pò basito fare tutta questa fatica anche contro squadre base. Difensori per dire sono due da 77, quindi simili ai tuoi, attaccante centrale 77, il resto tutti sopra 70, magari tu hai una panchina un poco più ricca della mia.
Punteggio lo so che conta relativamente, purtroppo partito malissimo e i primi punti te ne tira via venti alla volta, sono andato anche sotto 300. Poi capitano serie di partite molto complicate (basta che subisco un gol ed è difficile, due è quasi una sentenza) ed altre serie più giocabili.
 
Sono liv.1, ma al limite. Per quello dicevo che mi lascia un pò basito fare tutta questa fatica anche contro squadre base. Difensori per dire sono due da 77, quindi simili ai tuoi, attaccante centrale 77, il resto tutti sopra 70, magari tu hai una panchina un poco più ricca della mia.
Punteggio lo so che conta relativamente, purtroppo partito malissimo e i primi punti te ne tira via venti alla volta, sono andato anche sotto 300. Poi capitano serie di partite molto complicate (basta che subisco un gol ed è difficile, due è quasi una sentenza) ed altre serie più giocabili.
Per info, ti metto anche il grafico del mio punteggio:
chart.png
 
  • Mi piace
Reazioni: luxdex
ecco, prendo spunto dalle tattiche che hai postato perchè è una cosa che volevo chiedere da tempo... (questa è materia per @alriksvaal e @Mauryone )
questo è un esempio di tattica che secondo me stona parecchio: passaggio lungo e raggio d'azione 4...
Grazie per la fiducia, che non credo di meritare, a ogni modo ti consiglio di provare e sperimentare al di fuori di myclub, fatti qualche partita offline (io uso mio fratello come cavia), e li puoi modificare quello che vuoi in tutte e due le squadre ;)
Venendo al caso specifico, il raggio d'azione alla fine è la distanza tra i vari giocatori, quindi in fase di possesso palla, maggiore è il raggio e più la squadra è allungata, raggio 4 significa squadra abbastanza compatta, il passaggio lungo dalle mie prove influisce sui movimenti di squadra e anche sulla priorità di passaggio, specialmente con alte assistenze, quindi non trovo un conflitto, il vero conflitto lo trovo col possesso palla, quindi per me allenatore bocciato, un po' come chi attacca sulle fasce senza esterni :confused:
 
Queste le stats generali:

WIN 108
DRAW 47
LOSE 117
TOTAL 272

% WIN 39,71%
GOALS SCORED 1,14
GOALS AGAINST 1,31
POINTS-PER-MATCH 1,36

Sono generali, non divise per DIVISIONI o CHALLENGE, ma conta che gioco sempre uguale: no filtro su assistenze e livello squadra, divario leggero per i punti e connessione a livello 5.
Comunque l'assegnazione dei punteggi è un mistero, secondo me giocando senza assistenza e a filtri aperti, con quelle stats dovresti avere un punteggio nettamente superiore, oltretutto è ingannevole e credo che più di qualcuno corra il rischio di sottovalutarti;)
 
Grazie per la fiducia, che non credo di meritare, a ogni modo ti consiglio di provare e sperimentare al di fuori di myclub, fatti qualche partita offline (io uso mio fratello come cavia), e li puoi modificare quello che vuoi in tutte e due le squadre ;)
Venendo al caso specifico, il raggio d'azione alla fine è la distanza tra i vari giocatori, quindi in fase di possesso palla, maggiore è il raggio e più la squadra è allungata, raggio 4 significa squadra abbastanza compatta, il passaggio lungo dalle mie prove influisce sui movimenti di squadra e anche sulla priorità di passaggio, specialmente con alte assistenze, quindi non trovo un conflitto, il vero conflitto lo trovo col possesso palla, quindi per me allenatore bocciato, un po' come chi attacca sulle fasce senza esterni :confused:
però se la squadra è compatta, vuol dire che è anche corta... dunque un passaggio lungo non dovrebbe essere efficace quanto un passaggio corto... per giunta se ha possesso palla (come hai fatto notare)...
 

Statistiche forum

Discussioni
38,823
Messaggi
2,096,859
Utenti registrati
95,655
Ultimo utente registrato
Hitclubappco