Il Fluido lo imposti "trascinando" i giocatori. Se li selezioni e li inverti è come non aver fatto nulla: continuerà a invertirli.
Gli anni scorsi facevo filotti di 15-20 vittorie... quest'anno max 7 vittorie di fila
Sul ritardo dei comandi del mio avversario, sinceramente, non l'ho particolarmente notato: però è una cosa importante nel senso che potrebbe sicuramente subire del micro-lag che toglie il momento giusto per effettuare l'azione. Si nota spesso quando ad esempio vado a chiudere la linea di passaggio e il mio giocatore in pressing chiude sul portatore: molti recuperi sono dovuti a questo.
A parte il finale, che è da te per carità, mi hai fornito un altro spunto di riflessione: il fatto che corressero meno dei miei, sinceramente, non l'ho notato, mentre invece ho visto che i miei erano sempre attaccati ai suoi attaccanti. Un esempio su tutti, Cubas era sempre e comunque attaccato a Cavani di suo (IA): questo però occhio perchè deriva dalla marcatura che avevo messo nelle tattiche, come la marcatura a uomo sugli esterni. È anche vero che molti contrasti sono stati vinti da me per quello che definirei fortuna e che secondo il mio parere è la definizione che più si avvicina come logica al concetto stesso di script che si intende generalmente. Non ho visto gambe alla plastic-man per intenderci, ma magari stiamo parlando della stessa cosa (nel caso, se riesci a dirmi il minuto dove la noti
) Aggiungo solo una cosa: il mio avversario, a parte il palo, non ha costruito azioni davvero pericolose (o almeno questa è stata la mia sensazione).Giochi con il "cursore fantasma"? L'unico motivo per cui lo uso ., ad esempio, è che così so quale giocatore sale quando chiamo il pressing... Il problema, quindi, spesso si riduce a "il giocatore che dovrebbe andare in pressing non è quello che voglio io" che tradotto diventa "il giocatore selezionato al cambio non è quello che voglio io". Alla fine è lo stesso identico bug.
il vostro problema principale è quello di etichettare "scarso" un player che ha meno punti di voi.
non uso più il "cursore fantasma"...Sul ritardo dei comandi del mio avversario, sinceramente, non l'ho particolarmente notato: però è una cosa importante nel senso che potrebbe sicuramente subire del micro-lag che toglie il momento giusto per effettuare l'azione. Si nota spesso quando ad esempio vado a chiudere la linea di passaggio e il mio giocatore in pressing chiude sul portatore: molti recuperi sono dovuti a questo.
Quindi sì: potrebbe esserci lentezza da parte del mio avversario, il problema è che questa la si può intendere in molti modi.
Può essere che l'avversario sia rallentato di suo (stanchezza?)
Può essere che ci sia una latenza leggermente maggiore in quel momento
Non so se questa particolare cosa la definirei script (ma parlo di me personalmente), però è interessante la chiave di lettura in questo senso.
Per quanto riguarda il file, non preoccuparti perchè, come dicevo precedentemente, anch'io ne ho uno che gelosamente custodisco con i miei risultati; possiamo benissimo scambiarcelo anche per capire quali sono i campi che teniamo in considerazione). Per dire: nel mio ci sono anche già parecchie formule per avere delle statistiche già pronte all'uso.
A parte il finale, che è da te per carità, mi hai fornito un altro spunto di riflessione: il fatto che corressero meno dei miei, sinceramente, non l'ho notato, mentre invece ho visto che i miei erano sempre attaccati ai suoi attaccanti. Un esempio su tutti, Cubas era sempre e comunque attaccato a Cavani di suo (IA): questo però occhio perchè deriva dalla marcatura che avevo messo nelle tattiche, come la marcatura a uomo sugli esterni. È anche vero che molti contrasti sono stati vinti da me per quello che definirei fortuna e che secondo il mio parere è la definizione che più si avvicina come logica al concetto stesso di script che si intende generalmente. Non ho visto gambe alla plastic-man per intenderci, ma magari stiamo parlando della stessa cosa (nel caso, se riesci a dirmi il minuto dove la noti
Giochi con il "cursore fantasma"? L'unico motivo per cui lo uso ., ad esempio, è che così so quale giocatore sale quando chiamo il pressing... Il problema, quindi, spesso si riduce a "il giocatore che dovrebbe andare in pressing non è quello che voglio io" che tradotto diventa "il giocatore selezionato al cambio non è quello che voglio io". Alla fine è lo stesso identico bug.
Detto questo vi faccio notare due cose, a tutti:
Per tutti: per portare questa discussione a livelli reali e concreti cerchiamo di toglierci tutti i paraocchi ed "abbracciare" la filosofia dell'altro: mettiamo in discussione quello in cui crediamo e guardiamo con gli occhi di un altro la medesima situazione.
- per chi crede che esista uno script: a volte non siete "concordi". Mi spiego meglio: tutti voi avete notato una lentezza nei giocatori dell'avversario che, a una seconda, terza visione, diventa più chiara. Ovviamente questa cosa da sola potrebbe benissimo anche essere indice di una latenza maggiore in quel caso, che provoca il classico "perdere il tempo di gioco". Tuttavia avete segnalato anche cose diverse tra di voi: ad esempio nessuno si è soffermato sul palo del mio avversario, nonostante per me fosse il classico indicatore di script. Qualcuno, addirittura, ha detto che i miei arrivavano sempre prima sul pallone, ma allo stesso tempo qualcun altro ha detto il contrario; questo fa riflettere che spesso la definizione che diamo di script non è comune. Per questo vi chiederei di mettere il vostro video di una partita che ritenete essere stata scriptata, ovviamente a vostro sfavore (dato che l'esempio contrario era il mio). In questo modo posso sia io, che gli altri, mettersi meglio nei vostri panni e capire cosa voi intendete.
- per chi non crede nella sua esistenza: non è essere di un partito o di un altro. È possibilissimo che chi crede allo script lo faccia perchè vede cose che noi non vediamo non perchè non esistono, ma perchè, semplicemente, o hanno giocato di più, o conoscono il gioco diversamente da noi.
La cosa che sicuramente si nota è che allo script spesso viene associata la fortuna: magari parliamo della stessa cosa, ma in due lingue diverse.
@alriksvaal se vuoi aggiungimi al PSN (il nome è lo stesso) non ti so dire quando sono libero al momento, ma se vuoi fare un'amichevole non c'è assolutamente problema
Non so... io con il nuovo dlc ad esempio son riuscito ad ottenere risultati migliori al inizio ...ma col tempo la striscia negativa si è rifatta di nuovo avanti e il mio ranking ne ha ben risentito ...bisogna trovare il giusto equilibrio in tutto ma è difficile ...poi se intervengono altre forze a noi sconosciute purtroppo non si può far niente !Gli anni scorsi facevo filotti di 15-20 vittorie... quest'anno max 7 vittorie di fila
Io credo che le maggiori partite in casa, guarda caso poi sconfitte, derivano principalmente dalla Coppa Challenge (dove purtroppo la mia rosa è meno competitiva, ho solo 3 palle nere e mai le faccio giocare contemporaneamente per motivi tattici/tecnici) perché nelle divisioni il gioco è settato per farti giocare 5 in casa e 5 fuori. Altra cosa è che all'inizio di quest'anno c'era, sempre secondo me, uno script a favore di chi giocava fuori casa, poi eliminato dopo il primo DLC. Le statistiche di quel periodo erano imbarazzanti, per non parlare di quelle legate alle 10 partite che ho smesso di guardare perché stavo impazzendo (praticamente ogni 3 tiri concessi agli avversari prendevo 2 gol). Le 5 sconfitte di fila invece sono arrivate appena sono entrato in D2.
Poi vabbè mancano le partite degli ultimi 3 giorni ma sono praticamente 3v 2p 2s... in pratica dal DLC2 la mia % vittorie è scesa da 62% a 42%.
Riguardo chi ancora prende per il culo gli scriptati, io credo che sia un dato oggettivo e insindacabile che la maggior parte delle volte che incontri un avversario con molti meno punti di te, indipendentemente dagli 11 schierati, soffri molto di più perché i giocatori comandati dalla CPU giocano meglio di quando affronti un >900.
Il punto è questo...
Allora premetto che sono abbastanza ingnoranre su queste cose, mi ero già fatto fare una porta NAT (se così si dice) da un mio amico che se ne intende. Ma sarà passato più di un’anno ormai. Il segnale è via radio, ho un’antenna che è posizionata fiori da casa. E ora ch ci penso ho anche chiamato per aprire le porte. Ma era una cosa che mi capitava anche con PES 2017, arrivavo a vincerne (o comunque alternavo vittorie e sconfitte in maniera regolare) e poi di punto in bianco arrivavo a perderne nel modo in cui mi sta succedendo adesso.
al di là del gioco, è importante capire prima se tu sei apposto con la connessione... non so se EOLO ti dà la possibilità di entrare nell'antenna che è a tutti gli effetti un router/modem in modo da gestire il portfowarding in maniera autonoma...
Adesso stasera quando arrivo a casa provo a fare un Speedtest per vedere com’è messa la connessione...
attenzione... non sto parlando di speedtest... sto parlando del NAT...
non potresti chiedere di meglio...
