E smentiamo una volta per tutte che la per la cpu non esista lo stato di forma e l'affaticamento :
Visualizza allegato 166722
Come diavolo faccio io a vedere lo stato di forma cpu????!!!!! Sarebbe importantissimo vederlo!!!!!!
E smentiamo una volta per tutte che la per la cpu non esista lo stato di forma e l'affaticamento :
Visualizza allegato 166722
certo le tattiche le ho cambiate, ma vengono bypassate da quella tacca ultra maledetta infame disgustosa.Purtroppo sull ultra tacca rossa non ci si può dare niente..
Ma sul gioco dei reds puoi migliorarlo cambiando tattiche e istruzioni avanzate!
L'ho capito cosa ti da' fastidio.Forse non riesco a rendere il concetto.
Non da fastidio che una volta ogni tanto anche un giocatore mediocre faccia giocate alla Messi. Da fastidio che se fai una sessione di gioco di 5 partite per ben 4 volte un Pipponzio qualsiasi faccia sempre quel tipo di gol.
Solo all'ultima perchè ora devo ancora mangiare.No, non voglio "sempre" fermarla, ovvio...però nemmeno vedere che usa sempre lo stesso "trucchetto" perché NON LA POSSO fermare. È diverso. Ok, mi gioca di fisico, protegge e tira. Bene, ma perché tutte le volte, pure contro 3 avversari, vince lei? Non si stanca il giocatore? Perché riesce sempre a fare un tiro "pulito"? Non la prende mai male, come invece capita ai miei? Perché becca sempre l'angolo dove il portiere non può arrivare, pure col piede debole? Non c'è differenza tra iTurbe e CR7 per la CPU?
La CPU controlla Pipponzio, è al limite dell'area di rigore, la contengo, non intervengo perché Pipponzio ha 66 di ov. Mi tira una bomba sotto al sette e gol. E una. E due. E tre. E alla fine Pipponzio passa da "realizzazione" 60 a 100 in una partita. Se per te è giusto che Pipponzio faccia 3 tiri 3 gol che ti devo ribattere? E guada che non parlo di Pipponzio nella stessa partita (pure io con la panza farei una tripletta una volta in 25 anni di carriera prima o poi...), ma di tutti i Pipponzi presenti in PES nelle varie squadre: non c'è un Pipponzio, sono tutti Haaland!
Fermo. Io ho vinto la Champions col Perugia (il mio più forte aveva 80, gli altri sotto) contro la Juve 4a0 a Campione. Non parlo di "usare" certe squadre, è ovvio che ci sarà differenza. Parlo di giocarci contro. Pensi che mi stia bene battere il Liverpool 2a0 in panciolle e perdere 4a1 contro il Luton Town sudando come un suino per non prenderne 8? Perché il Luton Town schiera un portiere di 58 imbattibile, perché ha una punta di 60 destrorsa che mi fa tripletta segnando solo di sinistro, perché ha un difensore di 177cm che mi anticipa SEMPRE il mio di 190 e via discorrendo...ci sono "forzature" che se capitassero contro gente forte le prenderei per buone, ma capitano contro nani da circo focomelici...come posso passarci sopra? Io pure ho vinto la B al primo anno con 12 punti di vantaggio sulla seconda, ma fino a 4 giornate dalla fine erano 3 e la partita prima ero io sotto di 2...come vedi, i dati "finali" non sempre rispecchiano il vero.
Non è che col Pisa non dovrei fare nulla, ma dovrebbe ed È giustamente più difficile che farlo con la Juve. Io trovo giusto fare fatica quando ho una squadra ridicola, quando esco ogni anno al primo turno contro dalla coppa nazionale perché io ho una di B e incontro una di A non è che me la prendo, è normale. Ma perché se la CPU ha il Pisa, l'Entella, il Cosenza o altre squadre di 2 stelline e io ho una corazzata di 4 sembra che la corazzata di 4 sia la sua e quella da 2 la mia? Quante volte capita una big che perde contro una piccola in una stagione? Una? Due? Ok. Quante volte "fatica"? Tre, quattro? Ok, parliamo di 6 partite in una stagione di 38. Su PES questo dato è più vicino alle 20 su 38. Ma poi il problema non è nemmeno "perdere" o "pareggiare" perché nel calcio ci sta, ma il problema è il COME. Ripeto, se il Pisa fa il Pisa mi sta bene, se il Liverpool fa il Liverpool mi sta bene, ma che il Liverpool perda come farebbe il Pisa e il Pisa mi schiaccia come farebbe il Liverpool no.
Perché io sono più schematico e ripetitivo della CPU di PES. Palla al terzino sulla fascia, passaggio lungo basso per l'esterno offensivo, R2 per fare velo e sfanculare il terzino in marcatura, corsa sul fondo, finta di tiro a rientrare per mettermela sul piede forte (e spesso ci prendo bei falli), cross col piede forte a rientrare e colpo di testa. 9 gol su 10 li faccio così. Ma su 30 tentativi a partita ho 30 risultati diversi. Stessi giocatori, stessi comandi, 30 riuscite diverse. Mi sta bene non fare 30 gol a partita così eh, intendiamoci, ma mi aspetterei 15 situazioni diverse, 20, pure 25, ma che fare sempre la stessa azioni porti sempre a situazioni diverse pur immettendo gli stessi input ogni volta è ridicolo dai...proprio perché la CPU inficia nei comandi che immetti, sennò che altro potrebbe essere? Tra un cross e l'altro s'è girato il vento? Ma suvvia...
Invece no. Il punto cruciale è proprio questo: la CPU non voleva farti segnare e ti ha pestato un piede senza darsi il fallo contro. Prova a farlo tu, si da direttamente il gol senza passare dalla battuta del calcio di rigore...
Il problema non è Pipponzio o Messi.
Il problema è che è un movimento scriptato non sempre arginabile: la CPU quando difende palla col corpo resiste agli assalti anche di 3 giocatori, tu fai fatica a reggere l'urto di uno solo, è equo?
La CPU fa piede perno e si gira di 180° e tira a fil di palo pure col piede debole e con valori di precisione, finalizzazione e piede debole bassissimi, tu provi un tiro libero da marcature, col piede forte con CR7 e la spari in faccia al portiere, è equo?
La CPU ti para l'impossibile con portieri di 58 (sta cosa non mi passerà mai), tu con uno di 76 prendi 3 gol con 3 tiri, è equo?
Cavolo, NO! E perché non c'è equità nel gioco? Perché i mezzi che hai tu player, non sono quelli della CPU:
Tu sei legato alle stats, la CPU no
Tu sei legato al TS, la CPU no
Tu sei legato agli stati di forma, la CPU no
Tu sei legato a squalifiche e infortuni, la CPU no
Tu sei legato alle decisioni degli arbitri, la CPU no
Tu sei legato alle tue abilità, la CPU no
Se il codice di gioco dice che ne stai vincendo troppe o che devi perdere per non allungare la classifica lo farai, punto. Non ci saranno contromisure valide e il gioco non ci prova nemmeno a "nascondersi" o a camuffare la cosa: te la sbatte in faccia senza problemi, è proprio palese!
Il gioco non è causale...non applica effetti in base alla causa, non reagisce a ciò che fa l'umano in considerazione di ciò che fa, semplicemente piega la realtà in base alle sue esigenze. Se uso sempre un pattern di attacco, dribbling e cross e colpo di testa, per esempio, non è che mi falcia al dribbling per evitare il cross, non è che mi raddoppia per impedire il cross, non è che mette più giocatori al centro per evitare il colpo di testa...no:
O il mio giocatore inciampa nel dribbling
O crossa fuori/sul portiere/lungo/corto/troppo alto o basso a PRESCINDERE da come do l'input
O il giocatore non salta/colpisce male il pallone/indirizza storto il tiro
Tutto questo, ovviamente, senza modificare nulla dall'azione prima che ha portato al gol.
Lo script non solo "aumenta" la CPU, ma "inficia" pure i comandi che dai. Sempre tramite script preimpostato e sempre senza tenere conto minimamente delle stats dei giocatori che controlla (e di altre variabili che, invece, tiene ben in conto per noi).
Non sto chiedendo una CPU umana, ma semplicemente che abbia altre risposte che non siano "ti modifico il comando" e "ti batto non tenendo conto delle variabili che tengo in conto per te". È chiedere troppo?
La CPU di Pes6 era 15 volte più intelligente di questa ed è una CPU di 15 anni fa...
Hai scritto una cosa molto giusta. Se la cpu utilizzasse le tacche secondo logica, l'impressione generale sulle partite sarebbe diversa.È sempre il solito discorso. Sul fatto dello script mi sembra innegabile che questo sia l anno con meno situazioni strane e/o assurde rispetto agli ultimi 2. Sto facendo un campionato a superstar con il Parma e sono terzo dopo 15 partite. Ho vinto contro Milan, Lazio e Inter soffrendo per larghi tratti ma le ho vinte. Ho perso 2 sole partite. Contro la Juve all esordio per un autorete di schiena del mio portiere su un tiro da 20 metri ( uno degli unici 2 tiri concessi alla Juve nel secondo tempo e dopo aver colpito 2 pali sullo 0-0 ) e nel derby contro il Bologna ( ma il derby rimane una partita a se. Puoi anche vincerlo ma tendenzialmente la cpu ha un boost troppo marcato soprattutto fisico )
Quindi cosa dovrei pensare? Che è un gioco infarcito di script? No perché altrimenti usando il Parma dovrei essere a metà classifica se va bene. E usare il Parma vi posso assicurare che non è usare il PSG
Però è anche vero che certe situazioni al "limite " ci sono sempre. E non posso biasimare chi si infastidisce quando vede il centravanti non titolare della Spal fare protezioni palla, stop e coordinazioni di movimento che non sono appannaggio di tutti i giocatori. Perché cmq se è vero come dice @the elder che un giocatore di serie A dovrebbe in teoria saper fare certe cose è anche vero che Paloschi non segna come Suarez. Altrimenti sarebbe Suarez. Detto questo il problema del gioco a mio parere e come ripeto da tempo è solo una questione di EQUILIBRIO nelle situazioni. E vale anche per la squadra controllata da noi sia chiaro. Equilibrio vuol dire un minimo di logica negli andamenti delle partite e dei rapporti di forza. Vuol dire non vedere una Inter che gioca in tacca azzurra tutta la partita contro il Parma. Vuol dire non vedere un Lecce che non sbaglia una serie di oltre venti passaggi anche se pressati e in equilibrio precario. Vuol dire non vedere una Juve che in tutto il secondo tempo non tira una volta in porta. Vuol dire non vedere una partita con 3 falli e quella dopo con 15. Vuol dire non vedere fischiata una spallata in mezzo al campo ma non una manata in faccia in area. Ecco il vero problema qual è.
Doppio controller e modalità allenatore.Come diavolo faccio io a vedere lo stato di forma cpu????!!!!! Sarebbe importantissimo vederlo!!!!!!
Vorrei semplicemente che se scelgo una squadra che ha un certo valore, il percorso che faccio debba essere vicino a quello della controparte reale. Se incontro una squadra di livello nettamente inferiore voglio vincere 9 volte su 10 e non 5 volte su 10. Se incontro una squadra nettamente inferiore in Coppa voglio passare il turno 4 volte su 5 e non il contrario solo perché è una Coppa.Se incontro una squadra più forte della mia accetto di perdere 4 volte su 5. Se gioco un derby non voglio dannarmi la vita per riuscire a vincere 1 volta su 5.L'ho capito cosa ti da' fastidio.
Darebbe fastidio anche a me.
Però, visto che a me non succede, le possibilità sono due.
O tu giochi quelle 5 partite di fila sempre contro Pipponzio, o abbiamo giochi diversi.
Poi, se in master succede, per la mia poca esperienza no, non lo so.
Il tuo problema è che per te sono tutti Pipponzi, perchè tu hai l'Inter o il Barcellona. E se alleni una nazionale combinazione è la Germania.
Se hai il Barcellona, tu certi gol li accetteresti solo da Real e Atletico.
E le altre squadre come dovrebbero farti gol? Esclusivamente su tuoi errori clamorosi? Però comunque con tiri non eccessivamente precisi e forti? E se li facessero tirando delle ciofeche allora sarebbe colpa del tuo portiere, quindi script.
Oppure vorresti che, eccetto quel paio di squadre,la cpu non ti segnasse mai?
Non lo troverei molto divertente.
Solo all'ultima perchè ora devo ancora mangiare.
Ma se la cpu avesse voluto obbligatoriamente farmi segnare, non sarebbe stato meglio, più furbo diciamo, farlo con un intervento pulito?
E poi, perchè lo stesso intervento lo fa senza dare ugualmente rigore anche in partite che vinco?
I giapponesi sono strani, ma magari non proprio insensati.
Se giochiamo a formula 1 o a MotoGp vedrai la CPU fare giri perfetti in ogni tracciato e non cadere mai o avere danni. O se giochi ai giochi di azione a modalità difficile vedrai la CPU che ti spara da 100 metri e colpirti in testa etc...
Assolutamente. Però capisco chi magari gioca ( pur vincendo ) contro Lecce, Spal e Verona e subisce gol che non sono usuali ( chiaro che Zappalà può segnare un eurogol ma magari 3 Zappalà di diverse squadre anche no ecco )Hai scritto una cosa molto giusta. Se la cpu utilizzasse le tacche secondo logica, l'impressione generale sulle partite sarebbe diversa.
Fermo restando che, anche con la tacca azzurra, Pipponzio può segnare con un tiro nell'angolino.
Non vedo come potrei darti ragione se non su cose che io stesso sostengo da tempo. Tipo un'IA insufficiente, un arbitraggio mediocre fuori area e pessimo in area, una gestione delle tacche da parte della cpu spesso senza senso.Qui rientriamo nel discorso CPU limitata e "non fa nulla per nascondersi"...se parliamo per altri 5gg finirai per darmi ragione su tutto!!!
Sto giocando la Master a livello Leggenda con il Guangzhou in Cina e ho preso Ibrahimovic.Ora voi conoscete tutti Ibra,e sapete del suo strapotere fisico.Assolutamente. Però capisco chi magari gioca ( pur vincendo ) contro Lecce, Spal e Verona e subisce gol che non sono usuali ( chiaro che Zappalà può segnare un eurogol ma magari 3 Zappalà di diverse squadre anche no ecco )
Voglio dire col Parma davanti ho Cornelius ( che non è propriamente Ronaldo ) ma quando segna, segna gol alla Cornelius ( o di testa visto che ha over 80 in quel valore oppure usando il fisico )
C ho provato eh ma segnare con lui dribblando 3 uomini o con un tiro dopo stop perfetto proprio non mi riesce eh. Non perché sia impossibile ma perché già stopparla sul piede per lui è tanto difficile visto che ha un controllo palla e controllo corpo molto bassi. Quindi vuol dire che certi valori vengono rispettati.
Anch’io gioco a -2 e dopo una decina di partite ho capito che era la velocità giusta, e posso dire che i dribbling si riescono a fare tranquillamente
sui derby e in parte sulle partite di coppa siamo tutti d'accordo, in passato forse era ancora peggio.Vorrei semplicemente che se scelgo una squadra che ha un certo valore, il percorso che faccio debba essere vicino a quello della controparte reale. Se incontro una squadra di livello nettamente inferiore voglio vincere 9 volte su 10 e non 5 volte su 10. Se incontro una squadra nettamente inferiore in Coppa voglio passare il turno 4 volte su 5 e non il contrario solo perché è una Coppa.Se incontro una squadra più forte della mia accetto di perdere 4 volte su 5. Se gioco un derby non voglio dannarmi la vita per riuscire a vincere 1 volta su 5.
Chiedo troppo????
Ma certo, è abbastanza come dici.Assolutamente. Però capisco chi magari gioca ( pur vincendo ) contro Lecce, Spal e Verona e subisce gol che non sono usuali ( chiaro che Zappalà può segnare un eurogol ma magari 3 Zappalà di diverse squadre anche no ecco )
Voglio dire col Parma davanti ho Cornelius ( che non è propriamente Ronaldo ) ma quando segna, segna gol alla Cornelius ( o di testa visto che ha over 80 in quel valore oppure usando il fisico )
C ho provato eh ma segnare con lui dribblando 3 uomini o con un tiro dopo stop perfetto proprio non mi riesce eh. Non perché sia impossibile ma perché già stopparla sul piede per lui è tanto difficile visto che ha un controllo palla e controllo corpo molto bassi. Quindi vuol dire che certi valori vengono rispettati.
Doppio controller e modalità allenatore.
Su Ps4 in master non si può, su pc non saprei.