PES 2018: news, video, immagini, commenti e rumors!! [24]

[tarassato]

Ma si ovvio.
Fanno cagare entrambi in quanto a simulazione di calcio.

Le simulazioni sono noiose...e sono solo per veri amanti del genere.
simulare una partita di calcio è praticamente impossibile senza cadere nella noia.
quindi secondo me hai ragione nel dire che i due titoli non cercano la simulazione.

 

[FabioPes]

A pes non manca poi cosi tanto per la simulazione eh, mentre in fifa mancano anche i fondamentali, un fisica della palla o dei calciatori realistiche ad esempio, o gli stessi overall dei giocatori, con il quale, nel calcistico EA, puoi far tutto con tutti, e cosa c'è piu' arcade di queso per un gioco sul calcio? prova a fare un doppio passo multiplo con Montolivo in pes, cosi come lo si fa in fifa, e vedrai di che parlo

 

[Ciompix]

A pes non manca poi cosi tanto per la simulazione eh, mentre in fifa mancano anche i fondamentali, un fisica della palla o dei calciatori realistiche ad esempio, o gli stessi overall dei giocatori, con il quale, nel calcistico EA, puoi far tutto con tutti, e cosa c'è piu' arcade di queso per un gioco sul calcio? prova a fare un doppio passo multiplo con Montolivo in pes, cosi come lo si fa in fifa, e vedrai di che parlo

Facciamolo giocare contro il Benevento e poi ne parliamo...

 

[Gerard Butler]

Con il Benevento o con il Real Ciomp, poco cambia.

I giochi, per dei motivi o per altri, son "poco attendibili" entrambi, c'è poco da fare.

Se poi si vuol giocare con più spensieratezza chiudendo gli occhi su un po' di cose a destra e a manca, allora si può giocare anche a fifa.

 

[Gerard Butler]

Le simulazioni sono noiose...e sono solo per veri amanti del genere.
simulare una partita di calcio è praticamente impossibile senza cadere nella noia.
quindi secondo me hai ragione nel dire che i due titoli non cercano la simulazione.

Ma infatti io sarei tra quelli a non lamentarsi assolutamente di un noioso 0-0 con poche occasioni, se progettato con criterio.
A me piacciono le belle giocate, in bello stile, non le goleade a tutti i costi.

 

[Gerard Butler]

A pes non manca poi cosi tanto per la simulazione eh, mentre in fifa mancano anche i fondamentali, un fisica della palla o dei calciatori realistiche ad esempio, o gli stessi overall dei giocatori, con il quale, nel calcistico EA, puoi far tutto con tutti, e cosa c'è piu' arcade di queso per un gioco sul calcio? prova a fare un doppio passo multiplo con Montolivo in pes, cosi come lo si fa in fifa, e vedrai di che parlo

Le skill in pes (a differenza di fifa) le fai pure col portiere.
Ma il punto non è questo.

 

[Holland_]

Con il Benevento o con il Real Ciomp, poco cambia.

I giochi, per dei motivi o per altri, son "poco attendibili" entrambi, c'è poco da fare.

Se poi si vuol giocare con più spensieratezza chiudendo gli occhi su un po' di cose a destra e a manca, allora si può giocare anche a fifa.

Beh, @Ciompix quando parla del Benevento si riferisce in generale a squadre medio-basse che giocano di prima con scambi di tacco, dove rubar palla o semplicemente riuscire a concludere in rete diventa troppo problematico e alquanto irreale.......anche se questo non succede sempre con la stessa squadra ma avviene di forma random.
Qui il problema non è che la squadretta riesce a pareggiare o vincere vs una grande, ma l’andamento della partita e l’atteggiamento delle piccole che non va bene, o che una sega con 60 di overall ti lascia sul posto per poi concludere a rete con una sassata magari con il piede più scarso..........

 

[Ciompix]

Beh, @Ciompix quando parla del Benevento si riferisce in generale a squadre medio-basse che giocano di prima con scambi di tacco, dove rubar palla o semplicemente riuscire a concludere in rete diventa troppo problematico e alquanto irreale.......anche se questo non succede sempre con la stessa squadra ma avviene di forma random.
Qui il problema non è che la squadretta riesce a pareggiare o vincere vs una grande, ma l’andamento della partita e l’atteggiamento delle piccole che non va bene, o che una sega con 60 di overall ti lascia sul posto per poi concludere a rete con una sassata magari con il piede più scarso..........

Grazie socio !!!
Esattamente il mio pensiero.

 

[FabioPes]

Le skill in pes (a differenza di fifa) le fai pure col portiere.
Ma il punto non è questo.

Il punto quando si parla di simulazione e' anche questo, perche' nella realtà le abilità palla al piede hanno sia una curva d' apprendimento sia un coefficiente di difficoltà, ed in pes e' proprio cosi', a parte le mosse basi o l eccezione della bicicletta , i ticks piu' complicati, quelli che nel calcio vero vedfi fare ai Neymar, CR7 , ecc, cosi' come ad esempio i tiri particolarmente a giro o un tunnel , li puoi fare solo con le controparti digitali o comunque con i calciatori particolarmente tecnici, non con i portieri sicuramente, a Fifa 18 tutto il contrario, per fare un triplo passo sopra il pallone basta un semplicissimo gioco sullo stick destro e lo fai fare pure al portiere di terza divisione inglese, queste son cose che distinguono una simulazione da un arcade forse piu' di ogni altro aspetto
Su parlano di un Benevento che gioca arcade, tacco ecc ma in realtà e' il livello di difficoltà arcade non il gioco del Benevento

 

[Holland_]

Il punto quando si parla di simulazione e' anche questo, perche' nella realtà le abilità palla al piede hanno sia una curva d' apprendimento sia un coefficiente di difficoltà, ed in pes e' proprio cosi', a parte le mosse basi o l eccezione della bicicletta , i ticks piu' complicati, quelli che nel calcio vero vedfi fare ai Neymar, CR7 , ecc, cosi' come ad esempio i tiri particolarmente a giro o un tunnel , li puoi fare solo con le controparti digitali o comunque con i calciatori particolarmente tecnici, non con i portieri sicuramente, a Fifa 18 tutto il contrario, per fare un triplo passo sopra il pallone basta un semplicissimo gioco sullo stick destro e lo fai fare pure al portiere di terza divisione inglese, queste son cose che distinguono una simulazione da un arcade forse piu' di ogni altro aspetto
Su parlano di un Benevento che gioca arcade, tacco ecc ma in realtà e' il livello di difficoltà arcade non il gioco del Benevento

Certo Fabio, infatti sta ad ognuno di noi scegliere a cosa giocare ed accettare o rinunciare a determinate cose, lo si può vedere anche come una cosa reale, così come vincere tutto nella Master grazie al terzino sinistro
La scelta è solo nostra

 

[tarassato]

Le skill in pes (a differenza di fifa) le fai pure col portiere.
Ma il punto non è questo.

Io compro da sempre tutti i giochi calcistici...ma mi sembra che tu a pes abbia giocato davvero poco.

 

[tarassato]

Scusate ma questa cosa del Benevento non la digerisco proprio.
Non è assolutamente vero che ol Benevento giochi come il Real...ma quando mai...
se giochi Juventus-Benevento vinci il 99 per cento delle volte...contro il real no.
se vi lamentate delle giocate fatte dal Benevento che vi sembrano irreali...beh vi ripeto che se imposti la difficoltà a campione o a superstar in qualche maniera si deve anche complicare la partita e quindi la cpu deve per forza di cose fare giocate più precise e più letali...
mi sembra una cosa talmente ovvia che quasi non ci credo che sto qui a spiegarla.
in fifa...e parlo perché come sempre scritto...compro entrambi...invece diforzare con la squadra manovrata dal cpu...vi fa prendere pali e traverse assurde a livello leggenda.

 

[Gerard Butler]

Il punto quando si parla di simulazione e' anche questo, perche' nella realtà le abilità palla al piede hanno sia una curva d' apprendimento sia un coefficiente di difficoltà, ed in pes e' proprio cosi', a parte le mosse basi o l eccezione della bicicletta , i ticks piu' complicati, quelli che nel calcio vero vedfi fare ai Neymar, CR7 , ecc, cosi' come ad esempio i tiri particolarmente a giro o un tunnel , li puoi fare solo con le controparti digitali o comunque con i calciatori particolarmente tecnici, non con i portieri sicuramente, a Fifa 18 tutto il contrario, per fare un triplo passo sopra il pallone basta un semplicissimo gioco sullo stick destro e lo fai fare pure al portiere di terza divisione inglese, queste son cose che distinguono una simulazione da un arcade forse piu' di ogni altro aspetto
Su parlano di un Benevento che gioca arcade, tacco ecc ma in realtà e' il livello di difficoltà arcade non il gioco del Benevento

Ma no dai...In fifa le skill sono dettate dalle cosiddette "stelle" ed i portieri hanno 1 stella, al massimo due.
Concordo su quel che dici ma su questo aspetto no.

 

[Gerard Butler]

Io compro da sempre tutti i giochi calcistici...ma mi sembra che tu a pes abbia giocato davvero poco.

Amico mio...Se escludi quelle particolari dei pochi eletti a cui faceva riferimento Fabio prima, anche i portieri fanno la «croqueta» di Iniesta, tanto per dirtene una.
Con le levette (Sx e Dx) fanno le stesse cose in dribbling (ovvio, con minor efficacia) che fanno gli altri.

 

[FabioPes]

Certo Fabio, infatti sta ad ognuno di noi scegliere a cosa giocare ed accettare o rinunciare a determinate cose, lo si può vedere anche come una cosa reale, così come vincere tutto nella Master grazie al terzino sinistro
La scelta è solo nostra

Infatti. Tra il peggior male si sceglie il meno brutto,sempre a seconda i nostri punti di vista e gusti pero', c'è infatti chi sceglie un livello piu' semplice a favore pero' di un maggior realismo nella distinzione e caratterizzazione di giocatori e squadre, c e' chi invece predilige un maggior senso di sfida passando sopra alla minor caratterizzazione e distinzione.Certo, konami toglierebbe i livelli di difficoltà, sostituendoli alle sole stellette delle squadre, ci toglierebbe pure l' imbarazzo della scelta, anche se come detto non accontenterebbe i casual gamer

 

[Gerard Butler]

Infatti. Tra il peggior male si sceglie il meno brutto,sempre a seconda i nostri punti di vista e gusti pero', c'è infatti chi sceglie un livello piu' semplice a favore pero' di un maggior realismo nella distinzione e caratterizzazione di giocatori e squadre, c e' chi invece predilige un maggior senso di sfida passando sopra alla minor caratterizzazione e distinzione.Certo, konami toglierebbe i livelli di difficoltà, sostituendoli alle sole stellette delle squadre, ci toglierebbe pure l' imbarazzo della scelta, anche se come detto non accontenterebbe i casual gamer

Su questo concordo.
Calibrare ad hoc la difficoltà in "unica", in base a chi si incontra (grandi-medie-piccole squadre) e non sceglierli a scalare come abbiamo ora.
Perché sennò avremmo sempre queste discussioni infinite su cosa è credibile e cosa no.
Vorrà dire che all'inizio giocheremmo bene contro le piccole e progressivamente acquisiremo più dimestichezza fino a giocare bene anche contro le grandi.

 

[trento1978]

Concordo appieno sulla necessità di togliere i livelli di difficolta...

 

[Holland_]

Infatti. Tra il peggior male si sceglie il meno brutto,sempre a seconda i nostri punti di vista e gusti pero', c'è infatti chi sceglie un livello piu' semplice a favore pero' di un maggior realismo nella distinzione e caratterizzazione di giocatori e squadre, c e' chi invece predilige un maggior senso di sfida passando sopra alla minor caratterizzazione e distinzione.Certo, konami toglierebbe i livelli di difficoltà, sostituendoli alle sole stellette delle squadre, ci toglierebbe pure l' imbarazzo della scelta, anche se come detto non accontenterebbe i casual gamer

Su questo concordo.
Calibrare ad hoc la difficoltà in "unica", in base a chi si incontra (grandi-medie-piccole squadre) e non sceglierli a scalare come abbiamo ora.
Perché sennò avremmo sempre queste discussioni infinite su cosa è credibile e cosa no.
Vorrà dire che all'inizio giocheremmo bene contro le piccole e progressivamente acquisiremo più dimestichezza fino a giocare bene anche contro le grandi.

Quoto entrambi

 

[Gerard Butler]

Concordo appieno sulla necessità di togliere i livelli di difficolta...

Questa mia farneticazione nasce da alcune considerazioni fatte in precedenza da altri giovinotti frequentatori del forum...

Nel senso che "forse" (come già è stato osservato da qualcuno) ad oggi potrebbe essere "professionista" quello giusto. Però poi qualcun'altro ha osservato che, col tempo e la maggior dimestichezza, anche a quel livello l'avversario COM era sì credibile nei movimenti vari, ma peccava di pericolosità in fase di finalizzazione, con la conseguenza di passare a "campione" e ritrovarsi con gli acclarati boost e script vari di cui si è detto e ridetto.

Che poi, tornando un passo indietro (un dubbio che a me rimane) ...ma a "professionista", anche con i top team si arriva a rendere sterile la loro fase d'attacco???

 

[luxdex]

Ma il modo di giocare della cpu è più o meno simile tra tutti i livelli, cambia la reattività e velocità in quello che esegue. Chiaramente al livello minimo non riuscirà a far quasi nulla visto che gli si porta via la palla facilmente. Al contrario al livello massimo riuscirà a fare molto più chiaramente il proprio gioco per il motivo opposto. Non ci sono diversi modi di giocare della cpu in base al livello, ci sono tempi di reazione e velocità delle giocate differenti. Anzi, se si prova a giocare ai livelli più bassi si capisce dove dal punto di vista realistico c'è carenza, coperta salendo di livello da maggior velocità/reattività. Ma ci sono anche a leggenda gli stessi problemi, solo che non si fa in tempo a notarli.