Beh a vedere come svelava le partner Lygaard ai tempi, molti dubbi ce li avrei
eFootball - Il nuovo calcio KONAMI [4]
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
- Stato
In effetti è stato la peggior promo dell ultimo decennio .... un tempo mi dilettavo con IMovie ... poi con Final Cut Pro X ... avrei potuto fare meglio io ed è tutto un dire ...
Se hai un prodotto valido...bastano 2 - 3 mosse per creare hype...
Hai ragione.
E chi si è meravigliato di tanto casino, e chi ha accusato di piangere, veramente, cosa si aspettava? Ancora pazienza? Boh.
Bisogna anche imparare che bisogna ancora incazzarsi sennò si finisce per dover accettare di tutto, mettersi a novanta gradi e dire "prego, si accomodi... Come, vaselina? No no, sabbia va benissimo...".
E via.
In tutto sto casino i "minchia fifari" (senza offesa x loro.. e non dico chi gioca a entrambi. . Come io da qualche mese) e fanno i 'belli" x i diritti di qua diritti di la .. che mo si ritrovano Bergamo calcio Piemonte.. e senza la b italiana!! Grazie a sti jappo e la loro beta e season...ahah
Ps cmq menomale che ho 2 eredi che mi tengono occupato se no sarei incaz quanto voi.
Ps cmq menomale che ho 2 eredi che mi tengono occupato se no sarei incaz quanto voi.
Infatti, EA riesce a coprire le magagne esaltando quello che ha. Mi sembra di vedere l Inter-pes e la Juve-fifa
Infatti l inter è asiatica..
Era difficile se non impossibile per pes 2014 mostrare compiutamente le proprie potenzialità su ps3/xbox 360. Ebbero coraggio, fu puro avanguardismo. Se io adesso posso beneficiare di un pes 2021 appagante e centrato è proprio grazie a questa loro scelta intellettuale.
Senza pes 2014 si continuerebbe a giocare a dei pes 6 riveduti e corretti, arcade oriented, come i pes dal 2008 al 2010. Manco li cani.
Pes 6 is for kids.
Pes 2014 is for men.
Buon Ferragosto ragazzi..scrivo poco ma vi leggo molto..sorrisi e canzoni!
Nulla di che. Approva la scelta di Konami di questo cambio verso il free to play e il cross platform, però afferma anche che se i server non faranno il loro lavoro (connessioni stabili) allora questa mossa di virare su un qualcosa di diverso, potrebbe rivelarsi come un'arma a doppio taglio
10 minuti complessivi per Pes da qualche anno sono decisamente pochi.
Credo che giocando assistiti una buona scelta sia sui 15, mentre manuale bisogna allungare a 20.
Questo si vuole apprezzare il gioco al meglio.
Poi è chiaro che si può anche giocare 5 minuti complessivi, ma inevitabilmente si perderà molto delle potenzialità del gioco.
Penso che il fatto che alcuni sostengano che certe cose non si possono fare e altri invece le facciano dipenda spesso proprio dalla durata della partita.
A proposito.
Ieri ho giocato un tempo in full assistito giusto per curiosità dopo anni.
È completamente un gioco diverso.
Sono andato al tiro un infinità di volte.
Posso affermare che sono 2 giochi diversi.
Per come è strutturato pes...bisognerebbe giocarlo in full manual.
Probabilmente è questione di abitudine ma io trovo più appagante un lancio fatto in full manual che uno fatto in assistito.
Riuscire a dosare misura...spazio...potenza non ha prezzo.
Credo valga 10 gol in assistito.
caro Luca un appassionato come te deve provare il manual. Tu che sei sempre attento ai dettagli e ti piacciono le piccole cose, ti divertirai in modo che non conoscevi prima. E credimi che così anche le scoppole ( ed io ho da quando sono passato a fm ne prendo a ettolitri) hanno un altro sapore.
Scusa curiosità, in full manual un lancio di 30mt fatto da Cr7 o da Chiellini, dipende dalla tua bravura o dalle stat?
Da entrambe,ma le caratteristiche fanno la differenza. Tirare in porta o colpire di testa con CR7 o con Scamacca non è la stessa cosa,in manuale. Anzi,ho visto più gol sbagliati davanti alla porta da chi usava CR7 in assistito che chi lo usava in manuale. Perché spesso vengono calcolati algoritmi che non si capiscono. Ad esempio,se gioco contro un'assistito,ho una % di passaggi intercettetati maggiore che vs manualista. Perché il gioco ha binari tracciati in assistito. Ed uno che usa il Barca non è proprio contento a vedersi intercettare passaggi di continuo da Medel o Soriano,o veder chiudere Suarez da Tomyasu.
tempo fa quando passai a manual avevo lo stesso dubbio, ma trovai risposta un pò giocando, e soprattutto in una discussione su un forum straniero. In sostanza un giocatore con un ottimo livello di passaggio, un busquet per esempio, anche se pressato, o magari con il baricentro messo male o con la palla leggermente distante, riesce nell'intento del passaggio, ciò significa tradotto in manual, che se con busquet passi la palla ad un compagno, e ovviamente la direzioni in modo giusto, anche se in situazioni poco favorevoli per le sue caratteristiche il giocatore riesce a passarla, cosa che con un altro centrocampista ad esempio non riusciresti, a parità di precisione nell'indirizzare il passaggio. Poi è chiaro che se lo indirizzi male, non c'è Busquet che tenga. In questo senso forse nel manual le stats hanno un peso maggiore. Questo vale per i tiri, per i passaggi e tutto il resto.
- Stato
