Cioè ma che è successo a Roma per spingerti a fare ste figure,non ho visto nulla ma da quello che sento la partita è stata arbitrata bene
A me non piace parlare di arbitraggi e non lo faccio mai . Però la partita non è stata arbitrata bene , soprattutto sul Goal di Kalinic l arbitro non ha fischiato niente , ne fallo ne goal , una cosa molto strana . Per poi assegnare il fallo solo dopo qualche minuto forse influenzato dal fatto che Pisacane continuava a rimanere a terra .Comunque la partita di ieri si fa a sommare ad altri episodi dubbi avvenuti nelle scorse giornate : il rigore dato per fallo di mano di Mancini è identico a quello commesso dal difensore del Lecce , dove però il Rigore è non è stato concesso. In più la punizone da cui scaturisce il rigore del Cagliari è inesistente , prende palla piena . Il rigore dati contro di noi a Bologna per fallo di Kolarov è inesistente. La rabbia di ieri è un accumulo di varie situazioni. Però a me non piace parlare degli arbitri quindi si volta pagina e si va avantiCioè ma che è successo a Roma per spingerti a fare ste figure,non ho visto nulla ma da quello che sento la partita è stata arbitrata bene
La rabbia su certe situazioni la giustifico quando alla fine ti portano via punti cosa che non è successa ne a Bologna ne a Lecce,e anche ieri a parte la punizione che non c'era che tu mi dici(dove si può vedere ? ) non è successo nulla di clamoroso perchè alla fine il fallo di Calinic c'è ,ha sbagliato a non fischiarlo subito se l'aveva visto,cosa che dovrebbe far incazzare più un tifoso del Cagliari a mio avviso. Quando ieri ho sentito lo sfogo di Petrachi per radio pensavo al furto del secolo,secondo me si è un po esagerato.A me non piace parlare di arbitraggi e non lo faccio mai . Però la partita non è stata arbitrata bene , soprattutto sul Goal di Kalinic l arbitro non ha fischiato niente , ne fallo ne goal , una cosa molto strana . Per poi assegnare il fallo solo dopo qualche minuto forse influenzato dal fatto che Pisacane continuava a rimanere a terra .Comunque la partita di ieri si fa a sommare ad altri episodi dubbi avvenuti nelle scorse giornate : il rigore dato per fallo di mano di Mancini è identico a quello commesso dal difensore del Lecce , dove però il Rigore è non è stato concesso. In più la punizone da cui scaturisce il rigore del Cagliari è inesistente , prende palla piena . Il rigore dati contro di noi a Bologna per fallo di Kolarov è inesistente. La rabbia di ieri è un accumulo di varie situazioni. Però a me non piace parlare degli arbitri quindi si volta pagina e si va avanti
Si infatti anche secondo me hanno esagerato , però ti posso assicurare che l arbitro ha sbagliato molte decisioni ieri . Sul fatto che la rabbia non è giustificata perché abbiamo vinto con Bologna e Lecce non sono assolutamente d accordo , sono stati errori palesi , e a Bologna abbiamo vinto solo al 95 , quindi solo per una botta di culo .La rabbia su certe situazioni la giustifico quando alla fine ti portano via punti cosa che non è successa ne a Bologna ne a Lecce,e anche ieri a parte la punizione che non c'era che tu mi dici(dove si può vedere ? ) non è successo nulla di clamoroso perchè alla fine il fallo di Calinic c'è ,ha sbagliato a non fischiarlo subito se l'aveva visto,cosa che dovrebbe far incazzare più un tifoso del Cagliari a mio avviso. Quando ieri ho sentito lo sfogo di Petrachi per radio pensavo al furto del secolo,secondo me si è un po esagerato.
Difficile giudicare da un fermo immagine,bisogna vedere se ha toccato prima palla o corpo a volte se l'intervento è troppo deciso è fallo pure se si tocca prima la palla,ti ricordi Khedira in coppa Italia con Torino ? è successo il finimondo,tutti a dire che era fallo con fantomatiche richieste di squalifica dell'arbitro anche se era chiaro a tutti che Khedira tocco prima il pallone
purtroppo non ricordo l episodio di Khedira, il video del fallo di Diawara non so proprio dove trovarlo, ma non era assolutamente fallo , era chiarissimo anche a velocità normale. Comunque lo ripeto , son d accordo che hanno esagerato , soprattutto Petrachi quando apre bocca fa solo danni, addirittura in conferenza stampa si è autoaccusato di aver iniziato a lavorare per la Roma quando era ancora sotto contratto con il Torino....Difficile giudicare da un fermo immagine,bisogna vedere se ha toccato prima palla o corpo a volte se l'intervento è troppo deciso è fallo pure se si tocca prima la palla,ti ricordi Khedira in coppa Italia con Torino ? è successo il finimondo,tutti a dire che era fallo con fantomatiche richieste di squalifica dell'arbitro anche se era chiaro a tutti che Khedira tocco prima il pallone
Sostanzialmente c'è un problema del var. Questa cosa di intervenire solo con "chiaro errore" (che significa tutto e niente) ha solo incasinato ulteriormente il tutto. Se un intervento è falloso e l'arbitro non fischia rigore è già un chiaro errore. Sul fallo di Diawara è diverso perché sono 2 azioni diverse, quindi maybe non può intervenire (al massimo può intervenire su un fallo ad inizio azione NON fischiato)
no c è qualcosa che non quadra, sul goal annullato l arbitro non ha decretato ne il goal ne il fallo. Avrebbe dovuto dare il goal e poi andare a vedere al Var, o no ? altrimenti avrebbe dovuto fischiare immediatamente fallo se avesse giudicato la spinta di Kalinic falllosa , cosa che non ha fatto. Da qui scaturiscono tutte le polemiche , non sul fallo in se che proabilmente c era , ma sulla dubbia applicazione del protocollo da parte dell arbitroSostanzialmente c'è un problema del var. Questa cosa di intervenire solo con "chiaro errore" (che significa tutto e niente) ha solo incasinato ulteriormente il tutto. Se un intervento è falloso e l'arbitro non fischia rigore è già un chiaro errore. Sul fallo di Diawara è diverso perché sono 2 azioni diverse, quindi maybe non può intervenire (al massimo può intervenire su un fallo ad inizio azione NON fischiato)
Infine, sul gol di Kalinic era fallo in attacco, la spinta c'era e probabilmente l'arbitro ha atteso notizie dal var
Dico infatti che probabilmente ha atteso dal var la risposta e non ha preso una decisione (tecnicamente è una cosa molto errata, ma applicata nel* rettangolo di gioco è una cosa molto meno grave in fin dei conti)no c è qualcosa che non quadra, sul goal annullato l arbitro non ha decretato ne il goal ne il fallo. Avrebbe dovuto dare il goal e poi andare a vedere al Var, o no ? altrimenti avrebbe dovuto fischiare immediatamente fallo se avesse giudicato la spinta di Kalinic falllosa , cosa che non ha fatto.
È l'arbitro di Pes! A noi fischia fallo,alla CPU no!
Bei Facebook anmelden
Melde dich bei Facebook an, um dich mit deinen Freunden, deiner Familie und Personen, die du kennst, zu verbinden und Inhalte zu teilen.www.facebook.com
Beh un paio di migliaia di anni fa secondo la Bibbia avete crocifisso un certo Gesù magari è per quello.... Ma che abbiamo fatto per meritarci tutto questo ?