ALLENATORI: Consigli e Recensioni
- Autore discussione tecnova
- Data d'inizio
Io con Santos ed i 3 DC sono salito nel tempo da 580 a 770 di valutazione. Un solo terzino che si sovrappone basta e avanza per dare un alternativa alla mia manovra che si svolge cmq al 90% per vie centrali.
Concordo che il Med davanti alla difesa deve avere ottimi valori difensivi.
Con i 3 dc e un ottimo mediano non è per nulla sbilanciato, anzi, è dura farmi gol. E davanti di occasioni ne creo sempre parecchie, anche se ancora mi pappo dei gol facilissimi.
Molto di quello che faccio con santos da mesi è perchè l'ho visto fare su youtube dal più forte giocatore al mondo.
Ho seguito i suoi consigli e le sue tattiche con Santos ( lo usa sempre) e devo dire che mi sono stati davvero utilissimi. Poi ovvio che per diventare alieni come lui serve anche un manualità che io non avrò neanche tra tre vite.
Ultima modifica:
Speriamo cambi veramente qualcosa nel 21... qualcosa che stravolga il tutto... perché sembra un copia e incolla in tutto e per tutto...
Tutti che copiano tutto... senza avere un'idea personale... una visione... personale...di gioco.
Tutto... uguale... niente di nuovo... diverso.
Tutti che copiano tutto... senza avere un'idea personale... una visione... personale...di gioco.
Tutto... uguale... niente di nuovo... diverso.
Bhe, come in magic si prende spunto dai mazzi dei campioni per migliorare.
Come in Gt si vede il modo in cui affrontano determinate curve chi si gioca i campionati del mondo per togliere qualche decimo al proprio miglior giro.
In pes 2020 di campioni da cui prendere spunto ce ne sono tanti, c'è chi gioca con Tuchel con cross e colpi di testa ed ha 3500 di valutazione, chi con Klopp e le 3 P, chi con Guardiola e tanto possesso palla, chi con il 4-2-1-3 tutto all'attacco di Ten hag....insomma, di modi di diventare bravi e vincere ce ne sono tanti, ognuno ci deve mettere del suo è ovvio e scontato ( ad esempio bot gioca con 4 DC, io mai fatto perchè su una fascia ho bisogno di creare superiorità, lui gioca con il doppio MED mentre io con un MED e 2 CC perchè ho bisogno di più piedi buoni a centrocampo ecc ecc), ma non cercare i consigli di chi è più bravo di noi è da presuntuosi.
Poi ognuno è libero di pensarla come vuole e di credere che si nasca imparati. Di pensare che per migliorare si debba cambiare un allenatore ogni 20 partite per interrompere "l'effetto konami". Oppure che si debba shoppare molto così konami poi ti carica i giocatori a mille. Che le sconfitte siano casuali ma le proprie vittorie meritate. Che non esista un livello al quale si iniziano a prendere schiaffi semplicemente perchè ci siamo arrivati con un paio di colpi di fortuna ma che non corrisponde alle nostre reali capacità attuali.
Io invece continuo a cercare di imparare da chi vince il 90% delle partite che gioca.
Ultima modifica:
vabe dipende sempre da come uno gioca..io non so giocare colle 2 punte... nè mi piace l'attacco centrale..
avendo capito l'andazzo (cioè tutti giocano con 2 punte e attacco centrale), mi sono messo a studiare un tipo di gioco
da applicare colle 3 punte, prove su prove fino a trovare la quadra.. youtube manco lo considero, faso tutto mi
avendo capito l'andazzo (cioè tutti giocano con 2 punte e attacco centrale), mi sono messo a studiare un tipo di gioco
da applicare colle 3 punte, prove su prove fino a trovare la quadra.. youtube manco lo considero, faso tutto mi
Spero che non si riferisca a DannyAnakin , ieri in 3 ORE ha vinto 25 partite totalizzando poco più di 100 punti settimanali , imbarazzante
Mi riferivo a Bot, l'unico ad essere mai arrivato a 9999 di valutazione.
Quando sono a quei livelli di valutazione gli danno pochissimi punti a vittoria, è normale. E per una sonfitta gliene tolgono anche 20. Per questo è incredibilmente difficile arrivare a quei livelli, serve una costanza di vittorie mostruosa.Spero che non si riferisca a DannyAnakin , ieri in 3 ORE ha vinto 25 partite totalizzando poco più di 100 punti settimanali , imbarazzante
Bot o quasi tutti gli altri over 1000 giocano il gioco, molti altri me incluso aspirano a giocare una simulazione calcistica. Bisogna solo capire che strada percorrere. Sono arrivato al massimo a 850 e il salto verso lo scudo nero ho capito che è possibile solo se sono concentratissimo per tutta la partita, se gioco minimo almeno 4/5 partite al giorno e solo classificate, se rinuncio per un'ora alla vita sociale della mia casa...
Preferisco divertirmi incazzandomi... far volare qualche pad.. e qualche madonna..
Preferisco divertirmi incazzandomi... far volare qualche pad.. e qualche madonna..
Ma guarda che io che sono da sempre scettico su questa cosa inizio a pensare che non sia solo lagna. Ieri ho praticamente demolito un pad dopo una serie di farsesche partite (sto tipo in serie negativa da 8 partite con 2 pareggi e 6 sconfitte) perché quando decide che devi affondare affondi senza se e senza ma. Eppure la serata sembrava essere iniziata sotto i migliori auspici però verso mezzanotte e mezza è iniziato un delirio fatto di pali, rimpalli, miracoli clamorosi dei portieri (avversari), buchi negli intercetti, addirittura punizioni inventate dal nulla. Pareva di giocare contro un’entità astratta invincibile, l’ultima partita è stata tirata ed equilibrata, all’89’ il mio Cavani (fp 94) si libera in area e da circa 10 metri leggermente spostato sulla destra spara di destro, miracolo del portiere e ripartenza, 2-1 di Giggs col mio terzino a pascere chissà dove... quel tiro altre volte entra, non ha spostato il pt manuale, quindi è lui che ha deciso chi vinceva e chi perdeva, lo script.
Io gioco il gioco per come è stato programmato. Se cerco in pes qualcosa che non è e non può essere ovvio che ne resterò sempre deluso.
Non è mai esistita una simulazione di calcio. E mai esisterà, almeno per i prossimi 20 o 30 anni. Non esiste una tecnologia in grado di gestire le decine di migliaia di variabili insite in una sola partita di calcio. Avete mai pensato solamente agli stati emotivi dei 22 in campo? Ognuno col suo....chi ha appena rinnovato, chi deve rinnovare, chi viene da un infortunio ed ha paura a mettere il piede, chi è nel momento in cui tutto quello che tocca diventa oro, chi non gliene entra una, chi ha problemi in famiglia, chi non và d'accordo con l'allenatore per problemi suoi,chi ha fatto nottata la sera prima ecc ecc ecc......e queste sono solo una piccola parte di quelle extra campo che influiscono moltissimi sulle prestazioni in campo.
Poi ci sono tutte le variabili in campo...chi gioca bene con l'erba corta e bagnata, chi la odia, chi con la pioggia diventa un leone, chi invece un agnello, chi si fà intimorire da uno stadio contro, chi invece si esalta, chi al primo fallo scompare dal campo....e poi le variabili tecniche...quante volte si sbaglia un tiro o un passaggio perchè il piede d'appoggio scivola, o perchè una buchetta del campo cambia il rimbalzo o il giro di un pallone, o perchè in quel momento si risente ancora dei postumi di una botta precedente ecc ecc ecc
Pes è un gioco di calcio. Come tutti quelli usciti fino ad ora e come tutti quelli che usciranno per molti anni ancora.
Se gioco a GT mi diverto ad andare veloce e migliorare i miei tempi gara dopo gara. Se gioco a hearthstone mi diverto a ottimizzare i miei mazzi per fare il culo agli avversari. Se gioco a pes tento di arrivare a fare risultati applicando in campo un gioco che mi porta ad essere soddisfatto a fine partita. E di solito sono più soddisfatto se ho segnato più dell'avversario. Anche perchè qualche partita la puoi anche svangare giocando di merda. Ma se non si gioca bene poi si inzia a perdere a valanga. Quindi siamo costretti a giocare bene se si vogliono vincere partite.
Poi ovviamente te ne puoi fregare di tutto, giocare meno di 4 partite al giorno e, come dici tu, giocarle senza grande concentrazione, e ci si può divertire ugualmente, o almeno credo....ma poi non ci si può lamentare che il gioco non ci premia perchè non è una simulazione. Il gioco non ci premia, o perlomeno non tanto quanto uno crede debbe fare, perchè noi abbiamo scelto, come dici tu, un'altra strada. Ma se non ti dà cmq soddisfazione a che pro?
Guarda che io sono molto soddisfatto! Il gioco mi piace molto, se vuoi scalare la classifica devi entrare in modalità pro gamer, e io a quasi 50 anni non ne ho ne l'attitudine ne la voglia ma sono bravino e posso dare filo da torcere a molti e a me basta questo, vengo da ore e ore passate su football manager, kick off, pc calcio... a me piace molto la parte tattica e in campo cerco di giocare per la tattica che ho impostato, illudendomi di esser artefice delle mie vittorie dalla total white alla cinque stelle solo iconic...
A me va benissimo così
E allora tutto ok, buon per te!! Del resto anche per me pes è un gran gioco e mi ci stò divertendo alla grande!
I punti settimanali sono random e non significano nulla, se col matchmaking trovi tutti avversari che hanno 10 punti o giù di lì non vinci niente, io ho fatto 17 V consecutive e 99 punti settimanali (vedi screen nel topic stats utenti).Spero che non si riferisca a DannyAnakin , ieri in 3 ORE ha vinto 25 partite totalizzando poco più di 100 punti settimanali , imbarazzante
Poi trovi quello che ne ha 500, lo batti e ti trovi con 250 punti in una botta sola, è completamente casuale.
Comunque a parte i gp che ti danno al giovedì per il posizionamento non vedo perchè dare importanza ai punti settimanali.
Se fossero punti di ranking sarebbero anche tanti , io parlo di punti settimanali, non entro nel merito, ma prova a chiedere a qualche pro serio .
Se trovi 25 avversari con 10 ,cosa impossibile , guadagni 5 punti più 1 punto ogni 100 di ranking dell'avversario, quindi non è possibile , il motivo è chiaramente un'altro.
