No non ci siamo capiti, torniamo all'esempio:
"mio allenatore Difesa fasce - attacco centro -> suo allenatore difesa centro - attacco centro"
Se anche avessi due assistenti diversi e impostassi: difensivo "difesa centro - attacco centro" e offensivo "difesa centro - attacco fasce" , quando switcho in formazione difensiva avrei:
"assistente difensivo "difesa centro" - ma l'attacco rimane quello del principale cioè attacco centro -> in questo modo sistemo la fase difensiva ma in attacco continuerò a fare poco,
se switcho a formazione offensiva avrei:
"mio allenatore Difesa fasce - assistente offensivo attacco fasce" -> in questo modo migliorerei la situazione in attacco, ma in difesa la situazione rimane sfavorevole.
Uno stravolgimento completo non si riesce a fare se una delle due zone (attacco e difesa) rimangono bloccate all'allenatore principale, ed è qui che scendono in campo le tattiche avanzate? O mi sono perso qualcosa?
tuo allenatore: difesa fasce - attacco centro
assistente 1: difesa centro - attacco fasce
assistente 2: difesa centro - attacco centro
partendo dal presupposto che tutti e 3 gli allenatori abbiano la stessa tattica sia per la primaria offensiva che per la secondaria difensiva, se switchi sul primo assistente, utilizzerai la sua tattica, modulo ecc.
se switchi sul 3° assistente, utilizzerai le sue tattiche e il suo modulo...
il discorso si fà più complesso quando ogni allenatore ha una tattica offensiva e difensiva differenti:
in quel caso dovrai decidere tu quale assistente utilizzare per la secondaria difensiva e quale utilizzare per la secondaria offensiva (che corrisponde alla sua primaria offensiva)
il discorso è molto semplificato perchè non si sta tenendo conto del tipo di pressing, del tipo di passaggio ecc. ecc.
