per me non è rigore, non lo tocca e il corpo è distante dal giocatore. Poi per l'inerzia sull'animazione del tiro arrivano al contatto ma l'intervento del difensore parte per coprire la traiettoria del tiro non per andare sul giocatore
MY CHAMPIONSHIP ONLINE
- Autore discussione FraCast86
- Data d'inizio
@Lucawe11 a riguardo
Puntata speciale
FONTANA DI TREVI – TRIPLICE FISCHIO
Speciale Conference League – Borussia Dortmund vs Sporting Lisbona: Il Rigore della Discordia
⸻
Giuseppe Pastore:
“Bentornati a Triplce Fischio, lo spazio di Fontana di Trevi dedicato agli episodi arbitrali che fanno discutere. Siamo qui con Fernando Siani, e tre fischietti d’eccezione: Doveri, Marinelli e La Penna. Tema del giorno: il rigore concesso al Borussia Dortmund contro lo Sporting Lisbona nella sfida di Conference League. Ragazzi, preparatevi: se ne parlerà per settimane…”
⸻
Fernando Siani:
“Eh sì Giuse’, perché quel contatto tra Tapsoba e Kaio Jorge ha fatto esplodere tutto: panchine, tribune, e pure la conferenza stampa! Partiamo da te Doveri, rigore sì o rigore no?”
⸻
DOVERI:
“Per me è rigore netto. Il contatto c’è eccome. L’intervento del difensore è scomposto: entra di spalle, quasi a girarsi su sé stesso, e impatta proprio sulla gamba con cui Kaio Jorge calcia. Quello stoppa il movimento di tiro e impedisce anche un’eventuale ribattuta.
Ammonizione? Diciamo che gli è andata bene. Per me rischiava pure il rosso: c’è ostruzione su un’occasione chiara da rete e da ultimo uomo.”
⸻
Giuseppe Pastore:
“Marinelli, anche per te è rigore?”
⸻
MARINELLI:
“Sì, senza alcun dubbio. Anche una trattenuta lieve è sufficiente, se danneggia l’attaccante. Il difensore non prende mai il pallone, non ha giustificazioni. E allora, se non tocchi la palla e impedisci all’avversario di concludere, quello è fallo.
Se invece l’avesse toccata, potremmo discutere di un impatto naturale successivo. Ma così com’è… rigore sacrosanto.”
⸻
Fernando Siani:
“La Penna, tu invece sei l’unico a pensarla diversamente… e hai usato parole forti nel pre-live.”
⸻
LA PENNA:
“Forti, ma vere. Per me non è rigore. Tapsoba non va addosso al giocatore, ma cerca di coprire la traiettoria del tiro, restando a distanza. Il contatto avviene per inerzia dopo la conclusione. Non siamo nel basket: un contatto fisico non è fallo se non c’è malizia né impatto diretto.
E poi scusatemi, ma se il difensore non può neanche più coprire la linea di tiro senza essere punito, allora stiamo snaturando il gioco.”
⸻
Giuseppe Pastore:
“Doveri, replichi?”
⸻
DOVERI:
“Guarda, la tua visione è legittima, ma i frame parlano chiaro: se Tapsoba voleva davvero proteggere il tiro, avrebbe dovuto scivolare in orizzontale, non in diagonale addosso a Kaio. Lì c’è un’ostruzione evidente. Quindi, per me è rigore e basta.”
⸻
LA PENNA:
“Il contatto c’è, sì, ma avviene dopo il tiro. L’attaccante colpisce il difensore, non il contrario. E se non c’è impatto diretto nel movimento iniziale, per me resta non punibile.”
⸻
Fernando Siani:
“Ma a quel punto scatta anche un discorso di interpretazione tecnica, no? Doveri, Marinelli, voi lo vedete come un fallo attivo. La Penna come passivo.”
⸻
MARINELLI:
“È questione di intenzionalità e conseguenza. L’intervento è disordinato e penalizza l’attaccante. Non serve spaccargli la gamba per parlare di fallo, basta limitare l’esecuzione del gesto tecnico.”
⸻
Giuseppe Pastore:
“Ma il post-partita è stato ancora più acceso… e sentiamo subito le parole del presidente dello Sporting Lisbona, Florentino Pérez.”
⸻
Florentino Pérez (Pres. Sporting CP):
@Luchinel
“Quello che è successo è inaccettabile. Il rigore del 2-1 è un’invenzione totale. E poi arriva l’espulsione del Dortmund, un contentino inutile a frittata fatta.
Con il VAR non si possono commettere questi errori. Presenteremo reclamo alla European League.”
⸻
Fernando Siani:
“E ad alzare ancora di più i toni, Antonio Conte in sala stampa…”
⸻
Antonio Conte (Allenatore Sporting):
@Luchinel
“È VERGOGNOSO quello che ho visto. La risposta ve l’ha data l’espulsione di Rios a fine partita. Un arbitro serio non fischia un rigore così.”
⸻
Giuseppe Pastore:
“La Penna, la reazione di Conte ti è sembrata esagerata?”
⸻
LA PENNA:
“Direi che ha avuto il suo momento. Io però resto della mia idea: per me il rigore non c’è e il contatto è conseguenza dell’azione offensiva, non dell’intervento difensivo.”
⸻
Fernando Siani:
“Chiudiamo con un’ultima considerazione, Doveri: con il VAR, si poteva evitare tutto questo?”
⸻
DOVERI:
“Sì, ma dipende da come il VAR interpreta l’episodio. Se vede solo il contatto e non valuta l’origine, allora conferma la decisione. E secondo me, stavolta, ha fatto bene.”
⸻
Giuseppe Pastore:
“Insomma: episodio controverso, punti pesanti, e clima infuocato. Grazie a Doveri, Marinelli e La Penna. A voi, ascoltatori, l’ultima parola.”
Fontana di Trevi – TRIPLICE FISCHIO: torniamo la prossima settimana con un altro episodio bollente.
Puntata speciale
FONTANA DI TREVI – TRIPLICE FISCHIO Speciale Conference League – Borussia Dortmund vs Sporting Lisbona: Il Rigore della Discordia⸻
Giuseppe Pastore:
“Bentornati a Triplce Fischio, lo spazio di Fontana di Trevi dedicato agli episodi arbitrali che fanno discutere. Siamo qui con Fernando Siani, e tre fischietti d’eccezione: Doveri, Marinelli e La Penna. Tema del giorno: il rigore concesso al Borussia Dortmund contro lo Sporting Lisbona nella sfida di Conference League. Ragazzi, preparatevi: se ne parlerà per settimane…”
⸻
Fernando Siani:
“Eh sì Giuse’, perché quel contatto tra Tapsoba e Kaio Jorge ha fatto esplodere tutto: panchine, tribune, e pure la conferenza stampa! Partiamo da te Doveri, rigore sì o rigore no?”
⸻
DOVERI:“Per me è rigore netto. Il contatto c’è eccome. L’intervento del difensore è scomposto: entra di spalle, quasi a girarsi su sé stesso, e impatta proprio sulla gamba con cui Kaio Jorge calcia. Quello stoppa il movimento di tiro e impedisce anche un’eventuale ribattuta.
Ammonizione? Diciamo che gli è andata bene. Per me rischiava pure il rosso: c’è ostruzione su un’occasione chiara da rete e da ultimo uomo.”
⸻
Giuseppe Pastore:
“Marinelli, anche per te è rigore?”
⸻
MARINELLI:“Sì, senza alcun dubbio. Anche una trattenuta lieve è sufficiente, se danneggia l’attaccante. Il difensore non prende mai il pallone, non ha giustificazioni. E allora, se non tocchi la palla e impedisci all’avversario di concludere, quello è fallo.
Se invece l’avesse toccata, potremmo discutere di un impatto naturale successivo. Ma così com’è… rigore sacrosanto.”
⸻
Fernando Siani:
“La Penna, tu invece sei l’unico a pensarla diversamente… e hai usato parole forti nel pre-live.”
⸻
LA PENNA:“Forti, ma vere. Per me non è rigore. Tapsoba non va addosso al giocatore, ma cerca di coprire la traiettoria del tiro, restando a distanza. Il contatto avviene per inerzia dopo la conclusione. Non siamo nel basket: un contatto fisico non è fallo se non c’è malizia né impatto diretto.
E poi scusatemi, ma se il difensore non può neanche più coprire la linea di tiro senza essere punito, allora stiamo snaturando il gioco.”
⸻
Giuseppe Pastore:
“Doveri, replichi?”
⸻
DOVERI:“Guarda, la tua visione è legittima, ma i frame parlano chiaro: se Tapsoba voleva davvero proteggere il tiro, avrebbe dovuto scivolare in orizzontale, non in diagonale addosso a Kaio. Lì c’è un’ostruzione evidente. Quindi, per me è rigore e basta.”
⸻
LA PENNA:“Il contatto c’è, sì, ma avviene dopo il tiro. L’attaccante colpisce il difensore, non il contrario. E se non c’è impatto diretto nel movimento iniziale, per me resta non punibile.”
⸻
Fernando Siani:
“Ma a quel punto scatta anche un discorso di interpretazione tecnica, no? Doveri, Marinelli, voi lo vedete come un fallo attivo. La Penna come passivo.”
⸻
MARINELLI:“È questione di intenzionalità e conseguenza. L’intervento è disordinato e penalizza l’attaccante. Non serve spaccargli la gamba per parlare di fallo, basta limitare l’esecuzione del gesto tecnico.”
⸻
Giuseppe Pastore:
“Ma il post-partita è stato ancora più acceso… e sentiamo subito le parole del presidente dello Sporting Lisbona, Florentino Pérez.”
⸻
Florentino Pérez (Pres. Sporting CP): @Luchinel “Quello che è successo è inaccettabile. Il rigore del 2-1 è un’invenzione totale. E poi arriva l’espulsione del Dortmund, un contentino inutile a frittata fatta.
Con il VAR non si possono commettere questi errori. Presenteremo reclamo alla European League.”
⸻
Fernando Siani:
“E ad alzare ancora di più i toni, Antonio Conte in sala stampa…”
⸻
Antonio Conte (Allenatore Sporting):@Luchinel
“È VERGOGNOSO quello che ho visto. La risposta ve l’ha data l’espulsione di Rios a fine partita. Un arbitro serio non fischia un rigore così.”
⸻
Giuseppe Pastore:
“La Penna, la reazione di Conte ti è sembrata esagerata?”
⸻
LA PENNA:“Direi che ha avuto il suo momento. Io però resto della mia idea: per me il rigore non c’è e il contatto è conseguenza dell’azione offensiva, non dell’intervento difensivo.”
⸻
Fernando Siani:
“Chiudiamo con un’ultima considerazione, Doveri: con il VAR, si poteva evitare tutto questo?”
⸻
DOVERI:“Sì, ma dipende da come il VAR interpreta l’episodio. Se vede solo il contatto e non valuta l’origine, allora conferma la decisione. E secondo me, stavolta, ha fatto bene.”
⸻
Giuseppe Pastore:
“Insomma: episodio controverso, punti pesanti, e clima infuocato. Grazie a Doveri, Marinelli e La Penna. A voi, ascoltatori, l’ultima parola.”
Fontana di Trevi – TRIPLICE FISCHIO: torniamo la prossima settimana con un altro episodio bollente.
SIMEONE: “RIGORE È QUANDO ARBITRO FISCHIA”
IL BORUSSIA VINCE 2-1 CON LO SPIRITO DEL CHOLO. ANSU FATI DECISIVO CON GOL E ASSIST
Scopri di più
Telegram
t.me
Ma giocate ad EF??? Non so se questo o il prox vado via (dobbiamo decidere) ma potrei fare un salto se sono a casa. Orario?
Sì beh ovvio EFootball ... intendevo che se non erro la scorsa volta era stata solo un uscita mangereccia senza giocare, questa volta c è proprio un torneo mi par di capire
Sì sì, ci sarà torneo coop. Se vieni ti porto la coppa che ho vinto con Inter Miami nella Last dance Messi vs CR7…
@Lucawe11 ci serve cronista serio e professionale che commenti i match live, ovviamente sotto lauta ricompensa…
È arrivata la MASTER LEAGUE ONLINE! FULL MANUAL
Vivi l’esperienza definitiva della Master League, proprio come ai vecchi tempi su PES… ma da oggi completamente ONLINE su @efootball
Tutto gestito tramite App dedicata:
Calciomercato
Risultati in tempo reale
Classifiche aggiornate Capocannonieri
Assist
Infortuni
Cartellini
News con Rassegna Stampa
Premi individuali esclusivi:
POTM (Player of the Month)
GOTM (Goal of the Month)
Pallone d’Oro
E molti altri riconoscimenti! E non solo…Se vinci, ricevi trofei reali direttamente a casa tua!
Community attiva:
Gruppo ufficiale su Telegram
Per partecipare scrivici in DM su TELEGRAM FraCast o qui in PVT
REQUISITI:
PS5 • FULL MANUAL
Connessione stabile con CAVO LAN
Massima serietà
Quota di iscrizione
Entra ora e costruisci la tua leggenda nella nuova MASTER LEAGUE ONLINE!
@Lucawe11 ho vinto una di quelle partite che piacciono a te 
DAZN BORDO CAM
MARSIGLIA 0-1 BORUSSIA DORTMUND – L’OLANDESE VOLANTE COLPISCE AL VÉLODROME
Stadio Vélodrome, atmosfera caldissima.
In panchina, al timone del BVB: Arne Slot.
Modulo chiaro: 4-5-1, linea bassa e ripartenze letali
12’ – SVEGLIA DIFESA
Yoro (dentro per Stones) si perde Scamacca in profondità.
Tiro centrale. Brivido.
Slot scatta in piedi:
“Let’s go, Leny!”
Richiamo secco. Nessuna distrazione concessa.
RIPARTENZE E OCCASIONI
Triangolo Rasmus–Garnacho, tiro alto.
Slot applaude: “Va bene così, ancora!”
Simeone dal limite, centrale.
Mani nei capelli ma applausi convinti.
26’ Højlund lanciato da Garnacho, 1 vs 1 con Di Gregorio… centrale!
Slot in ginocchio dalla disperazione.
Si avvicina ad Alejandro e sussurra:
“Proviamoci ancora.”
Ha letto la partita: Robertson sale troppo, quella fascia è vulnerabile.
43’ – MOSSA PERFETTA 
Camavinga recupera.
Scarico su Rasmus, apertura immediata a sinistra.
Garnacho di prima lo rimette in corsa.
Questa volta Højlund non sbaglia.
BORUSSIA AVANTI 0-1!
Slot alza le braccia al cielo
SECONDO TEMPO – GESTIONE E SOFFERENZA 
Il Dortmund si abbassa.
Slot chiede massima concentrazione.
Ripartenze sempre vive.
Il Marsiglia spinge, ma trova un muro:
Alvarez domina in mezzo, spezzando tante transizioni dei francesi, ed ex della serata.
92’ – TRIPLICE FISCHIO 
Esplode la gioia giallonera.
Primi tre punti per Slot alla sua seconda panchina col BVB.
L’Olandese Volante colpisce a Marsiglia.
Vittoria di lettura tattica, pazienza e freddezza.
VOTO BORDO CAM: 7.5 – STRATEGA FREDDO
#efootballpes
#efootball26
DAZN BORDO CAM MARSIGLIA 0-1 BORUSSIA DORTMUND – L’OLANDESE VOLANTE COLPISCE AL VÉLODROME
Stadio Vélodrome, atmosfera caldissima.In panchina, al timone del BVB: Arne Slot.
Modulo chiaro: 4-5-1, linea bassa e ripartenze letali
12’ – SVEGLIA DIFESA Yoro (dentro per Stones) si perde Scamacca in profondità.
Tiro centrale. Brivido.
Slot scatta in piedi:
“Let’s go, Leny!”Richiamo secco. Nessuna distrazione concessa.
RIPARTENZE E OCCASIONI
Triangolo Rasmus–Garnacho, tiro alto.
Slot applaude: “Va bene così, ancora!”Simeone dal limite, centrale.
Mani nei capelli ma applausi convinti.26’ Højlund lanciato da Garnacho, 1 vs 1 con Di Gregorio… centrale!
Slot in ginocchio dalla disperazione.
Si avvicina ad Alejandro e sussurra:
“Proviamoci ancora.”Ha letto la partita: Robertson sale troppo, quella fascia è vulnerabile.
43’ – MOSSA PERFETTA Camavinga recupera.
Scarico su Rasmus, apertura immediata a sinistra.
Garnacho di prima lo rimette in corsa.
Questa volta Højlund non sbaglia.BORUSSIA AVANTI 0-1!
Slot alza le braccia al cielo
SECONDO TEMPO – GESTIONE E SOFFERENZA Il Dortmund si abbassa.
Slot chiede massima concentrazione.
Ripartenze sempre vive.
Il Marsiglia spinge, ma trova un muro:
Alvarez domina in mezzo, spezzando tante transizioni dei francesi, ed ex della serata. 92’ – TRIPLICE FISCHIO Esplode la gioia giallonera.
Primi tre punti per Slot alla sua seconda panchina col BVB.
L’Olandese Volante colpisce a Marsiglia.Vittoria di lettura tattica, pazienza e freddezza.
VOTO BORDO CAM: 7.5 – STRATEGA FREDDO#efootballpes
#efootball26
