La FARSA dello scudetto 1915...protagonista, manco a dirlo, la Lazie:
Si discute in sede di Lega (quale Lega? Che tra un pò verrà pure commissariata...) sull'assegnazione dello scudetto 1914/15, ad oggi assegnato d'ufficio al Genoa. Perché se ne discute oggi, 100 anni dopo? Perché un avvocato laziese, Magnogna (nome nomen), ha presentato ai giudici di merito "documentazione" attestante l'errata assegnazione del titolo. Spieghiamo bene.
Stava per esplodere il primo conflitto mondiale, in Italia c'erano 3 gironi di qualificazione alle finali scudetto: nord, centro e meridionale. In quello del Nord il Genoa era primo e già qualificato per la finale. In quello del centro la Lazio aveva il primato e avrebbe dovuto giocare la SEMIFINALE contro la vincente tra Internazionale Napoli e Naples. Queste due compagini meridionali avevano disputato il loro quarto, ma la gara di andata era stata giudicata irregolare perché una delle due aveva schierato due giocatori senza tesseramento. Quindi, dopo le varie beghe legali, s'era arrivati al fatto che il NAPLES avrebbe dovuto affrontare la Lazio in semifinale. Purtroppo, le gare non furono mai giocate perché scoppiò il conflitto bellico. Questa è la storia. Le altre notizie che trovate in giro sono ricostruzioni artificiose piegate alla volontà di chi le ha prodotte.
Quindi, l'avvocato Magnogna (che invece di godersi il sole al mare stava "seriamente" lavorando) ha chiesto alla lega l'assegnazione ex aequo dello scudetto a Genoa e Lazio (anzi, l'ha chiesto solo per la Lazio...poi "qualcuno/qualcosa" gli ha fatto cambiare idea). Trovo che tutto ciò sia ai limiti del demenziale perché:
1) la Lazio doveva ancora giocare la semifinale
2) la Lazio aveva perso le precedenti finali scudetto contro Genoa e Casale per 6 a 0 e 2 a 0, dimostrando una inequivocabile inferiorità rispetto alle squadre del girone nord (se perdi 2 a 0 in casa tua col Casale...tanto bene non stai messo...)
3) il Genoa era l'unica squadra qualificata per la finale nel momento della sospensione del campionato, ergo vien da se che l'assegnazione univoca del titolo spetti a loro
4) dopo 100 anni sarebbe giusto che la cosa sia prescritta ... sennò riconteggiamo pure gli anni di B della Lazio che diventerebbero 12 e non più 11 (leggasi la storia della fondazione del campionato a girone unico, la lazie partì dalla B il primo anno)
5) chiedere ad un "gruppo di saggi" di farsi assegnare un titolo e vedere questi "saggi" (le virgolette sono volute) reperire la documentazione necessaria NON dagli archivi della FIGC (come sarebbe normale), ma dallo stesso avvocato proponente il ricorso mi pare una ladrata tipica italiota.
Poi, per concludere, io in primis sarei il più contento se alla lazie assegnassero il terzo scudetto: potrebbero fregiarsi di un titolo di cartone, proprio come i loro gemelli, di più di 100 anni fa, senza aver giocato nè la semifinale nè la finale, certificando in maniera incontestabile la falsità del calcio in italia e la vocazione palesemente truffaldina di codesta squadra di calcio (andate a leggervi tutti gli scandali del calcio in Italia, c'è una squadra e una squadra soltanto che è invischiata in TUTTI: la Lazio).