C'è ma è silente - questo mi preoccupa di piùMa in tutto questo dove è finito @biso? Ricordo benissimo che tutti gli anni in questo periodo sputava fuoco e sentenze sul nuovo pes, giusto per sapere che cosa ne pensa del nuovo efootball, una mia curiosità
È un discorso già fatto. Essendo Pes,ma anche Fifa,giochi che partono da un'utenza di 5 anni in su,non puoi togliere i livelli di difficoltà. Perché ci sarà sempre il bambino(spero sua un bambino) che con la squadra del cuore vuole vincere sempre seppellendo di gol gli avversari. Da qui i livelli. Se fosse per me costringerei tutti a giocare in fullmanual,in entrambi i giochi,ma poi li comprano la metà delle persone.
Il calcio non è una scienza esatta. Non sempre quello più forte vince, non sempre la squadra che è salva si fa seppellire di gol all'ultima giornata. Di squadre piccole che hanno fatto le imprese, oppure di grandi big che hanno perso campionati all'ultima giornata con giocatori avversari già in vacanza ne sono pieni i libri. Per fare l'esempio più stupido il Real Madrid nei primi anni 90 perse due campionati di fila all'ultimo turno con il Tenerife (che nel primo caso era tranquillo a metà classifica e già salvo). I livelli servono a questo perché puoi simulare un po' l'andamento in base all'avversario. Molti qui dentro utilizzano questo metodo. Magari giocano di default a Superstar, poi con i top team a Leggenda (cosa che faccio io), oppure con le neopromosse o con quelle che magari sono ultime, o se incontrano in coppa squadre di seconda divisione giocano a Campione (e se te la cavi pad alla mano a questo livello puoi tranquillamente fare tre o quattro gol). Quindi se io all'ultima giornata mi sto giocando il titolo e magari incontro una squadra già retrocessa e che magari non vince da dieci turni, posso benissimo abbassare il livello e simulare una differenza tecnico-tattica che c'é tra le due squadre. Senza un livello c'é il rischio che io big vinco sempre contro una squadra da una stella, ma come ho detto prima non è sempre così, perché un giornata storta o una di grazia può sempre capitare
Fosse così la grande vincerebbe sempre con le piccole. Un videogioco non può simulare la realtà,gli stati d'animo,di forma,l'affiatamento di una squadra. Nella realtà vediamo invece il milionario PSG essere preso a pesci in faccia nella Ligue1.
I dlc per l'offline non si sa quando usciranno. Forse nel 2022 inoltrato,non nei primi mesi,boh.
C'è un controsenso di fondo però - la neopromossa a livello campione come potrebbe mai impensierirti? - ok i livelli alti per i top team ma il problema nasce sulle squadre "piccole" no?
Boh,che ti devo dire. Io ho fatto la master col Watford,in Championship ho sofferto solo con quelle che mi sono arrivate davanti,con le altre me la sono sempre giocata bene. Dopo la promozione contro quelle alla mia portata ho vinto o pareggiato,ho vinto contro l'Arsenal su autorete subendo per tutto il match. La differenza tra Kane e Jimenez si vede e si sente in campo,ho preso mazzate da ManUtd e Leicester,dal City e dall'Everton. Così come ho notato una % di errori maggiore nei passaggi e nei tiri nelle piccole piuttosto che nei top club. Capitano partite più semplici,partite più ostiche,ma la differenza tra Championship e Premier è evidente.
Ma infatti non è fattibile.. per quanto possa essere creata "bene" una CPU.. se poi per me il gioco risultasse troppo difficile o per altri troppo facile che si fa?! Si andrebbe a tranciare totalmente la longevità del titolo.. ci sono di certo altre vie per rendere i giochi più credibili
Più che altro noti maggiore precisione o giocatori che provano a dribblarti con più costanza. Insigne, ad esempio,quando gioco vs cpu e riceve palla,mi fa spesso la finta di stop con velo a seguire. Le prime volte non te lo aspetti e ti frega,oppure vedere un giocatore che calcia in determinato modo. Le squadre hanno uno sviluppo di gioco basico,chi fa possesso,chi cerca il lancio lungo. In altri Pes c'era il Barca che faceva tiki taka o l'Atletico tutta corsa e contropiede. La differenza sta poi che se Pjianic fa un lancio lungo,magari ti mette in difficoltà,se lo fa uno scarpone della Champioship la butta fuori. Poi,nel corso della gara,capitano partite in cui la cpu va in bambola,anche coi top,come capita che dal 75' comincia a darti stecche sulle caviglie. Di certo in entrambi i giochi potevano fare meglio.
Sono pienamente d'accordo, ho sempre sostenuto questa cosa, magari chiamarla difficoltà adattiva da aggiungere a quelle già presenti.
l'ultimo sega rally (ed era quello a cui mi riferivo) è uscito per xbox 360 ps3 e pc nel 2008 la versione completa. e nel 2011 la versione sala giochi e on line (venduto nella sezione live arcade su xbox non so su playstation e pc) mentre quello hai giocato te era il primo sega rally uscito nel 1994
