⚽️ Il Bar Sport di PesTeam

[Adelmo Maria Soriani]

Nicola Berti: "Se Lukaku resta, pago io. Se lo vendono potremmo scendere in piazza"

Nicola Berti, ex giocatore dell'Inter, ha risposto così alla domanda del Corriere dello Sport a proposito della possibile cessione di Romelu Lukaku al Chelsea: "Lukaku? Resta qui, pago io.

www.tuttomercatoweb.com

 

[Adelmo Maria Soriani]

Sì infatti stiamo parlando di fantamercato, vale anche per Vlahovic

Adesso viene fuori che Zhang stia riflettendo sull’operazione Lukaku. Un dubbio, molto piccolo, allora è: ma se, come riferito dai giornalisti, è Lukaku che vuole andarsene, perché mai lui dovrebbe riflettere? Ahimè credo che la maggior parte di noi interisti abbia capito che Lukaku non c’entri nulla, voleva rimanere così come era anche volontà di Marotta e Ausilio. Solo che dai piani alti appena vedono cifre che superano una certa soglia…

Quello Zhang quando ha visto che Lautaro voleva rimanere è sbiancato..

 

[Proxy]

 

[Zonamista°]

Magari alla fine non lo vendono, operazione mediatica dei cinesi di aver bloccato la cessione. Poi a fine mese via Lautaro e De Vrji per rientrare delle spese della benzina per le trasferte.

Magari invece alla fine l'unico ad andare via sarà Ronaldo....

 

[Zonamista°]

Il Barca non riesce a trattenere Messi,il Real non riesce a prendere Mbappe. Vedrai che la Superlega salta fuori di nuovo.

Il Napoli non riesce a tenere Insigne, la Roma non riesce a tenere Pellegrini, il Milan Donnarumma e Chala. Mi sa che in molti non hanno ancora capito....

 

[Luchinel]

Il Napoli non riesce a tenere Insigne, la Roma non riesce a tenere Pellegrini, il Milan Donnarumma e Chala. Mi sa che in molti non hanno ancora capito....

Ma va... la Superlega è solo un pretesto per fare più soldi... secondo I capiscers da forum

 

[Karlo Marxiano]

Ma va... la Superlega è solo un pretesto per fare più soldi... secondo I capiscers da forum

Puoi anche rispondermi direttamente invece di citare paro paro un mio post, e darmi del "capiscer" senza fare nomi hahahahaha, non mi offendo mica, non è certo un motivo di turbamento che Luchinel, tifoso juventino su un forum di Pes non è d'accordo con me in tema superlega hahahaha

Il Napoli non riesce a tenere Insigne, la Roma non riesce a tenere Pellegrini, il Milan Donnarumma e Chala. Mi sa che in molti non hanno ancora capito....

Che il Napoli non riesca a tenere Insigne chi lo dice? I giornalai da quattro soldi? A breve si incontreranno per il rinnovo
Su Pellegrini semplicemente le richieste sono troppo alte per un giocatore non straordinario
Donnarumma ha ricevuto un offerta inferiore a livello salariale dal PSG ma l'ha accettata perché la squadra è più forte, Calhanoglu discorso simile, il Milan gli offriva sempre cifre importanti ma ha preferito l'Inter

Ormai ogni normale situazione in cui due parti (due squadre o una squadra e un giocatore) non raggiungono un accordo economico si attribuisce la colpa al covid, e in ogni caso anche fosse non parlano comunque della "morte del calcio" che millantava Perez, perché se la superlega improvvisamente invece che servire a "salvare il calcio" serve a dare più soldi alle squadre per fare mercato il discorso cambia totalmente, e il motivo principale per cui ufficialmente questa competizione è stata creata viene a mancare.

 

[xyz1989]

Il Napoli non riesce a tenere Insigne, la Roma non riesce a tenere Pellegrini, il Milan Donnarumma e Chala. Mi sa che in molti non hanno ancora capito....

se facevi la superlega donnarumma ti sparava 18 invece di 8 ibra 15 invece di 15 giroud 18 invece di 4 e la situazione rimane la stessa.

i club da una parte hanno i soldi ma dall'altra parte se fai la superlega invece chiederti 5 te ne chiedo 20. anzi il tam tam dei procuratori per rinnovare a rialzo sarà ancora maggiore.

si vuole risolvere i bilanci ? regola unica. in tutto il mondo salary cap una società di calcio, tra stipendi giocatori staff dirigenti e cartellini non oltre il 70% della chiusura di bilancio netto. (con tasse già pagate)

quindi se il bilancio è di 100 milioni non puoi avere un monte ingaggi/trasferimenti supera i 70 milioni.

questo cosa vuol dire il psg quest'anno ha chiuso con un buco di 204 milioni non avrebbe preso nessun giocatore fin quando non pareggiava il negativo vendendo giocatori.

ecco come deve essere il fair play e come si avrebbe una struttura calcistica sana. e dove i club riprenderanno a coltivare il talento giovane in casa. o giovane di un club minore. e un real invece di andare a spendere 80 milioni per venicius jr magari si tenevano theo hernandez per giocare sulla fascia.

e l'inter si teneva zaniolo invece spendere 30 milioni per naingolan. non spendeva cifre folli per gli ingaggi di kolarov young moses. e si teneva biraghi e di marco secondo me avevano un rendimento indentico. se non migliore.

 

[zona Cesarini]

Il Napoli non riesce a tenere Insigne, la Roma non riesce a tenere Pellegrini, il Milan Donnarumma e Chala. Mi sa che in molti non hanno ancora capito....

La Juve ha dovuto buttare dentro 400mln di ricapitolarizzazione...

 

[xyz1989]

la juve e da quando è arrivato cr7 fa aumenti di capitale da 200. è normale se no non riesce a pagargli lo stipendio. quest'anno è maggiore perchè il monte ingaggi è salito in piu deve pagare gli acquisti dello scorso anno. e quelli di quest'anno.

moratti lo faceva ogni anno. se no secondo te come è arrivata l'inter avere 600 milioni di debiti con le banche. mica li ha creati zhang. ma moratti. zhang non pagandoli ma rinnovarli sono stati rinnovati con gli interessi maturati quindi cifra triplicata. ma questi 600 milioni di debito ha l'inter non sono altro i 400 milioni aveva quando moratti ha venduto a tohir,

 

[zona Cesarini]

se facevi la superlega donnarumma ti sparava 18 invece di 8 ibra 15 invece di 15 giroud 18 invece di 4 e la situazione rimane la stessa.

i club da una parte hanno i soldi ma dall'altra parte se fai la superlega invece chiederti 5 te ne chiedo 20. anzi il tam tam dei procuratori per rinnovare a rialzo sarà ancora maggiore.

si vuole risolvere i bilanci ? regola unica. in tutto il mondo salary cap una società di calcio, tra stipendi giocatori staff dirigenti e cartellini non oltre il 70% della chiusura di bilancio netto. (con tasse già pagate)

quindi se il bilancio è di 100 milioni non puoi avere un monte ingaggi/trasferimenti supera i 70 milioni.

questo cosa vuol dire il psg quest'anno ha chiuso con un buco di 204 milioni non avrebbe preso nessun giocatore fin quando non pareggiava il negativo vendendo giocatori.

ecco come deve essere il fair play e come si avrebbe una struttura calcistica sana. e dove i club riprenderanno a coltivare il talento giovane in casa. o giovane di un club minore. e un real invece di andare a spendere 80 milioni per venicius jr magari si tenevano theo hernandez per giocare sulla fascia.

e l'inter si teneva zaniolo invece spendere 30 milioni per naingolan. non spendeva cifre folli per gli ingaggi di kolarov young moses. e si teneva biraghi e di marco secondo me avevano un rendimento indentico. se non migliore.

Intanto il Barcellona se la prende con la Liga per il salary cap per il mancato rinnovo con Messi. Mentre PSG e City danno ingaggi faraonici. E Ceferin muto.

 

[zona Cesarini]

Per me Messi va al PSG con Neymar. In Inghilterra non ci va,l'età avanza,lì gli segano le gambe. Mentre in Francia può giocare tranquillo.

 

[zona Cesarini]

Aleggiano le dimissioni di Marotta ed Ausilio in caso di cessione di Lukaku.
Due uomini veri,se fosse,in tutta questa storia.

 

[Proxy]

 

[xyz1989]

Intanto il Barcellona se la prende con la Liga per il salary cap per il mancato rinnovo con Messi. Mentre PSG e City danno ingaggi faraonici. E Ceferin muto.

la liga ha inserito il salary cap proprio per colpa del barcellona. e per le sue spese folli dei ultimi anni

5 milioni a umiti 25 milioni e questo è ancora normale
de jong 90 milioni 10 milioni netti
griezman 18 milioni netti costo 120 mi pare
dembele non ha mai giocato sempre rotto 9 milioni 105 milioni

se il barcellona rinnovava prima della scadenza a messi. il tetto salariale non valeva. perchè non era considerato nuovo arrivo. hanno sbagliato i calcoli. o hanno sbagliato a vedere il regolamento. i dirigenti delle squadre ne fanno di cavolate. vedi in italia il caso forlan. o diawarà la scorsa stagione.

paratici ha tesserato mckennie dimenticandosi era extra comunitario e non c'era piu il posto per suarez.

 

[Luchinel]

Puoi anche rispondermi direttamente invece di citare paro paro un mio post, e darmi del "capiscer" senza fare nomi hahahahaha, non mi offendo mica, non è certo un motivo di turbamento che Luchinel, tifoso juventino su un forum di Pes non è d'accordo con me in tema superlega hahahaha

Che il Napoli non riesca a tenere Insigne chi lo dice? I giornalai da quattro soldi? A breve si incontreranno per il rinnovo
Su Pellegrini semplicemente le richieste sono troppo alte per un giocatore non straordinario
Donnarumma ha ricevuto un offerta inferiore a livello salariale dal PSG ma l'ha accettata perché la squadra è più forte, Calhanoglu discorso simile, il Milan gli offriva sempre cifre importanti ma ha preferito l'Inter

Ormai ogni normale situazione in cui due parti (due squadre o una squadra e un giocatore) non raggiungono un accordo economico si attribuisce la colpa al covid, e in ogni caso anche fosse non parlano comunque della "morte del calcio" che millantava Perez, perché se la superlega improvvisamente invece che servire a "salvare il calcio" serve a dare più soldi alle squadre per fare mercato il discorso cambia totalmente, e il motivo principale per cui ufficialmente questa competizione è stata creata viene a mancare.

Non ce l’avevo con te, ero in macchina ho risposto di fretta
A me piace come scrivi e argomenti, poi invece c’è l’utente @xyz1989 che anche lei scrive e argomenta a modo suo ma sembra sempre portatrice di verità.

La domanda che sorge spontanea è come fai ad aver tutte queste certezze sull’argomento SUPERLEAGUE, addirittura ti innalzi sopra al livello di gente come Perez Agnelli e tutti i presidenti delle 12 fondatrici... che dentro al giocattolo ci stanno che gestiscono aziende mondiali e conosceranno un po’ la situazione economica che li circonda.

 

[xyz1989]

Aleggiano le dimissioni di Marotta ed Ausilio in caso di cessione di Lukaku.
Due uomini veri,se fosse,in tutta questa storia.

marotta perchè ha il contratto già pronto per la juventus tanto va in scadenza a ottobre.

è marotta ha autorizzato la trattativa con il giocatore.

senza contare pastorello è lo stesso procuratore di conte. quindi sapeva benissimo ancora prima di giugno conte andava via. lavorava con il chelsea sotto traccia ancora prima finiva il campionato.

una trattativa da 130 milioni di euro non la tiri su in tre giorni. e non trovi un accordo da 15 milioni di sterline piu bonus in ancora meno tempo.

se ne vanno dando colpa a zhang ma alla fine vidal joao mario gabigol naingolan dalbert, lazaro il riacquisto a 20 milioni di radu e pinamonti (questi li ha fatti marotta) per una clausola di contratto. la vendita a 2 milioni di di marco e il riaquisto a 14. per darlo in prestito a 6 e riscattarlo a 9 di nuovo l'ha fatto ausilio prendere kolarov a 4 milioni a stagione l'ha fatto marotta o ausilio. sanchez a 10 milioni (tra prestito e rescissione pagata dall'inter). piu 6 di ingaggio sempre loro due se si va a sommare probabilmente si arriva ai -200 ha maturato l'inter in tre anni di marotta

 

[Karlo Marxiano]

Non ce l’avevo con te, ero in macchina ho risposto di fretta
A me piace come scrivi e argomenti, poi invece c’è l’utente @xyz1989 che anche lei scrive e argomenta a modo suo ma sembra sempre portatrice di verità.

La domanda che sorge spontanea è come fai ad aver tutte queste certezze sull’argomento SUPERLEAGUE, addirittura ti innalzi sopra al livello di gente come Perez Agnelli e tutti i presidenti delle 12 fondatrici... che dentro al giocattolo ci stanno che gestiscono aziende mondiali e conosceranno un po’ la situazione economica che li circonda.

Vabbuò avevi letteralmente citato un mio post hahahahaha, ero convinto ti riferissi a me.

Comunque io non pretendo di conoscere le situazioni economiche dei club, ma stento a credere alla ''morte del calcio" se poi i club che avrebbero dovuto partecipare alla superlega continuano a spendere anche cifre importanti.

 

[zona Cesarini]

marotta perchè ha il contratto già pronto per la juventus tanto va in scadenza a ottobre.

è marotta ha autorizzato la trattativa con il giocatore.

senza contare pastorello è lo stesso procuratore di conte. quindi sapeva benissimo ancora prima di giugno conte andava via. lavorava con il chelsea sotto traccia ancora prima finiva il campionato.

una trattativa da 130 milioni di euro non la tiri su in tre giorni. e non trovi un accordo da 15 milioni di sterline piu bonus in ancora meno tempo.

se ne vanno dando colpa a zhang ma alla fine vidal joao mario gabigol naingolan dalbert, lazaro il riacquisto a 20 milioni di radu e pinamonti (questi li ha fatti marotta) per una clausola di contratto. la vendita a 2 milioni di di marco e il riaquisto a 14. per darlo in prestito a 6 e riscattarlo a 9 di nuovo l'ha fatto ausilio prendere kolarov a 4 milioni a stagione l'ha fatto marotta o ausilio. sanchez a 10 milioni (tra prestito e rescissione pagata dall'inter). piu 6 di ingaggio sempre loro due se si va a sommare probabilmente si arriva ai -200 ha maturato l'inter in tre anni di marotta

Allora Marotta lascialo dov'è che alla Juve siamo a posto

 

[Luchinel]

Vabbuò avevi letteralmente citato un mio post hahahahaha, ero convinto ti riferissi a me.

Comunque io non pretendo di conoscere le situazioni economiche dei club, ma stento a credere alla ''morte del calcio" se poi i club che avrebbero dovuto partecipare alla superlega continuano a spendere anche cifre importanti.

Quelli della Premier e il Psg però. Le spagnole e le italiane quasi nulla.