Vorrei una vostra opinione sul sistema di valutazione delle "prime 10 partite" in myclub. Secondo me è un metodo arbitrario e legato a casualità e fattori non verificabili che provoca dall'inizio differenze sostanziali nel ranking che spesso non sono realistiche : su 10 bastano 2 o 3 partite in più da 50 punti vinte o perse e beccare a caso e al buio avversari deboli o forti per far schizzare il ranking verso l'alto o il basso) collocandoti fra i "base" o "intermedi" se non subito fra gli "esperti". Dopodichè recuperare i punti a 8 o 6 o 4 alla volta è lento e difficile . Tanto più che, a mio parere, chi è più in alto riceve normalmente un occhio di riguardo da Konami ( infatti tutti si lamentano quando perdono una partita con uno che ha 100 o 200 punti in meno e sopratutto sta fuori dalla sua "categoria"). Perchè non semplificare assegnando sempre e da subito 3- 1-0 punti, più bonus legati a fattori dichiarati (vittoria fuoricasa, forza o livello inferiore) ? L'assegnazione del matchmaking può pescare fra giocatori che hanno percentuali simili di vittorie: meno di 30%, 31- 50%, più di 50%. A me sembrerebbe più equo.