Ok e quindi? Saranno fatti loro se si indebitano. Come per la Apple o Amazon. Si tratta di scelte di mercato, di business, faranno i loro conti no?
⚽️ Il Bar Sport di PesTeam
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
Lo hanno già fatto, la SL è finanziata da un prestito. Però evidentemente si sono fatti i loro calcoli, e hanno deciso che è un sistema sostenibile. D'altra parte se parliamo di una base di 300 mln l'anno a testa... e ancora non si è parlato di sponsor, diritti TV eccetera. In un sistema chiuso potenzialmente non hai nulla da perdere, perché nessuno può prendere il tuo posto.
Kimi ripeto di nuovo, UEFA e FIFA fanno schifo, ma se loro sono marci, questa SuperLega è perfino peggio (e ce ne voleva), mi dispiace ma aldilà di tutto la SuperLega è, in quanto tale, una ca*ata enorme, così com'è strutturata fa pena, è inaccettabile sia a livello sportivo che etico, ed ha l'unico scopo di riempire di soldi squadre che, a causa delle loro politiche sbagliate, hanno bisogno di sanare bilanci con buchi abnormi, e quindi non possono permettersi di mancare la qualificazione Champions.
Ragazzi dopo questa storia Lotito ne esce quasi come un filantropo hahahah.
Il pessimo ha toccato degli apici incredibili con sta faccenda hahah
Il pessimo ha toccato degli apici incredibili con sta faccenda hahah
Si, solo e puramente finanziaria (manco economica).
E ti dico pure che con Cragnotti saremmo entrati, al 99%.
Col FFP hanno gambizzato la concorrenza, cioè, roba da "il Padrino" proprio.
Certi prezzi, certi ingaggi solo loro.
Per il resto hanno poi creato un sistema a scatole in cui sapevano che tanto i politicanti avrebbero fatto storie per stadi e quant'altro, chiudendo definitivamente la gabbia a doppia mandata.
Se sei piccolo non puoi cresce, devi da restà piccolo, e giù botte per aver solo pensato che il sistema non pensasse a te nel modo giusto.
Ripeto, nessuna simpatia per me dalla UEFA, finalmente hanno ciò che meritano.
Bella pure la recita della linea dura, cioè, sembra quasi credibile, sappiamo tutti che si accorderanno e che l'UEFA vuole solo prendere parte alla spartizione della torta, ENORME.
Vero sui prestiti e soprattutto sull'ingresso di fondi, legati ai prestiti, inizialmente si pensava si limitassero al sudamerica dove c'è una regolamentazione che vabbeh, diciamo che c'è, ma poi nessuno l'ha mai vista.
Ricordi l'acquisto di Felipe Anderson? eh, ecco.
Ora immagina migliaia di cartellini nella situazione simile, questo è il sudamerica.
Aspetta che i fondi inizino a far concorrenza all'altra casta di magnaccioni del calcio, i procuratori.... hehehe.
I mondiali sono l'anno prossimo (che poi, Iran, Hormuz, la questione del nucleare, sicuri che si giochi? insomma, potrebbe fare caldino....) poi voglio vedere se il PSG non fa un volo nella scatola dei giocattoli non più interessanti.
Anche perchè lui ha già lasciato intendere di detestare la Francia ed i francesi, gli serviva una base per ammorbidirli per ragioni legate alla FIFA.
Che ovviamente si è proprio prostrata per lungo e per largo.
Gli sta bene, dico, gli sta bene.
Ma alla fine il karma arriva sempre dove vuole, anche se a volte deve fare dei giri strani per farsi attendere.
Il problema sarà capire quanto e come questo debito potrà essere saldato (parliamo di oltre un miliardo di euro), perché ricordiamo sempre che le grandi emittenti europee hanno già speso fior fior di milioni per accaparrarsi i campionati nazionali e le competizioni UEFA, che ora perderanno sicuramente di appeal, quindi è da vedere quali emittenti saranno disposte a spendere tutti questi soldi, e quali saranno le cifre (potranno stesso loro ricattare sta superlega, come a dire "noi abbiamo già speso un patrimonio per i vecchi tornei, ora o abbandonate sta cafonata e tornate a fare il vostro oppure di diritti TV non avrete un cazzo").
Cragnotti sarebbe stato il promotore di una cosa del genere... altroché.
Mah, secondo me sarebbe stato meno cinico. Questi so da terzo reich haha. Cragnotti rispetto a questi qui è un personaggio dalle venature romantiche haha. Questi tanfano di cacca a km di distanza.
Bisognerebbe vedere a livello legale come sono strutturati questi contratti, ma è chiaro che se ci accordiamo per trasmettere un torneo con Real, Barcellona ecc. e il giorno dopo la firma queste squadre spariscono, io emittente televisiva faccio di tutto per ridiscutere o stracciare il contratto. Cambia proprio l'oggetto della negoziazione.
Cragnotti era un bandito vero, senza scrupoli. Gli disse male di capitare nell'epoca dei Berlusconi, dei Moggi, dei Tronchetti Provera al massimo della forma... gente con meno scrupoli di lui.
Tra l'altro se non sbaglio ho pure vaghi ricordi di Cragnotti che parla di una superlega già 20 anni fa. Da tifoso è chiaro che gli devo tutto (e c'è da dire che il botto lo fece con la Cirio, la Lazio era - più o meno - sostenibile, grandi acquisti ma anche grandi plusvalenze), ma di certo se lo incontro prima di stringergli la mano mi tolgo l'orologio...
Il Porto mi pare abbia declinato
Per me entrano Roma, Siviglia(Atalanta?)
Tra l'altro pare che le francesi debbano essere 2 fisse ogni anno.
Roma due semifinali negli ultimi anni
Siviglia incetta di EL
almeno queste due sarebbero dentro tranquillamente
Ci saranno delle retrocessioni ogni stagione, come nei campionati che non sono tornei chiusi
Corriere dello Sport
Sul nuovo progetto per il calcio dice: "Un quarto delle squadre cambierebbe ogni anno. Siamo disponibili a distribuire più soldi alla Uefa"
www.corrieredellosport.it
Figurati, lui già si batte il pancione all'idea di rimanere da solo, senza big, a comandarsela in Lega.
Yup.
Facile.
Certi nostri spazi avrebbero superato le vette dell'impensabile in termini di cortocircuito ideologico ^^
Comunque va detto che è stato indubbiamente un precursore, nel bene e nel male eh, ma ai tempi non si era ancora pienamente compiuta la trasformazione da club sportivo a corporation finanziaria fatta e finita (anche se l'ingresso in borsa....).
Non volevo sminuire lo spesso criminale Cragnottiano haha, volevo solo porre l’accento sul fatto che questi qui per me sono peggio..quelli con la faccia da fesso tipo Agnelli sono sempre i peggiori hahah
Anche secondo Siviglia è candidata e poi il Napoli che è stato contattato oggi da JP Morgan.
Il documentario l'avevo già visto alla tv, molto interessante tra l'altro (ne consiglio anch'io la visione).Certo, perché il Barcellona ha la concorrenza del Real, il Bayern no. Non puoi paragonare la Liga alla Bundelisga, in Liga ci stanno le due squadre più ricche del mondo. A parti invertite il Bayern in Spagna non avrebbe lo strapotere economico che ha in Germania dove ha di fatto il monopolio.
Guardati questo bellissimo documentario... viene spiegato bene cosa è l'Adidas in Germania.
Adidas vs Puma - RaiPlay
Germania, anni '20. I fratelli Dassler, ricchi produttori di scarpe, sono ai ferri corti. Dopo la Seconda guerra mondiale, divisi, danno vita a due grandi realtà produttive. Riusciranno a collaborare?www.raiplay.it
Comunque certo il Bayern in Spagna non sarebbe in regime di monopolio, ma di oligopolio sì. In Spagna ci stanno proprio i tre club che adesso aderiscono alla SuperLeague ad alternarsi al vertice, sono sempre loro. E si assicurano sempre l'accesso alla Champions e hanno comunque finanziamenti da sponsor e partner tecnici da fare spavento. Eppure sono indebitate.
Io continuo a pensare che comunque anche se fosse in Liga il Bayern non accumulerebbe quei debiti... Poi magari sbaglio eh, ci mancherebbe.
