⚽️ Il Bar Sport di PesTeam

AHAHAHAHA :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Il banchiere in difesa dell'etica....

Ecco.
Parlano soggetti come draghi e carcarli vari e allora istintivamente proprio "forse la superlega potrebbe essere un bene".
Il fatto che a loro non piacia è senz'altro un punto a favore, poi valutiamo il resto e forse non lo è per niente.
Ma aver ben chiaro chi, nel mondo moderno, è il tuo primo nemico, è anche il modo migliore (nonchè l'unico, eh) per sconfiggerlo.

Tipo che questa proposta non ha alcun legame sportivo concreto dietro, ma solo interessi di bottega più o meno palesi, qual'è la reale situazione economica del calcio, delle squadre, della UEFA e delle federazioni?
Perchè a chi toccherà pagare lo so bene, eh, solo non so quanto.
O che la UEFA una tramvata in bocca la merita, sempre e comunque, pure se a dargliela fosse satana in persona, senza per forza dover disquisire per secoli se gliel'ha data con la giusta forza e angolazione, o se si poteva massimizzare l'impatto della gravità secondo il principio del rapporto forza/velocità.
Oppure che la UEFA stessa, pur di non perdere il controllo del giocattolo è disposta a distruggerlo, e che i club più ricchi e forti formano un cartello, no, nulla a che vedere con il concetto economico, parlavo proprio di quelli messicani.
I banchieri di JPM (nota onlus benefica che ha tanto a cuore la plebe appassionata di calcio, ora da bravo, una firma leggibile quì, meglio se col sangue, per il mutuo che servirà per il nuovo abbonamento europeo) che spingono una improvvisa accelerazione, qualcuno mise in guardia a suo tempo da fondi e banche nel calcio, venne accusato di complottismo e qualche altro "ismo" vario e assortito, mo rido io.
E l'ECA, quella figura mitologica che tanti temevano e guardavano con terrore, che alla fine non è nemmeno stata consultata, a proposito di strawmen...
O la situazione delle inglesi la cui federazione da unita e contraria ora diventa non unita e non contraria, se solo trovassero il modo di incolparne la brexit.... nel frattempo finchè non si muove Barclays, sponsor della Premier League che pesa un attimo più di tim, le inglesi aspettano e fanno calcoli, più utili e meno fastidiosi delle parole.
O dei tifosi europei, di cui non importa nulla a nessuno, tanto gli stadi sono chiusi, e semmai riapriranno gli si chiederà un braccio o una gamba per poter vedersi le partite delle loro squadre, posto che sappiano che competizione giocano, se possono giocare o se saranno squalificati.
Pensano di rimpiazzarli con i plasticosi tifosi asiatici o americani? anche quì, basta pensassero e riflettessero un attimo, spoiler: NON funzionerà.
Ah ma il campionato "europeo" , che poi sarebbe una coppa mascherata da campionato che però è realmente un campionato mascherato da coppa, insomma, si tengono aperte tutte le porte, poi trovano il modo di metterla dove gli fa più comodo.
Insomma, a proposito di maschere, dicevamo, che di sti tempi se ne sente il bisogno.... di qualificare qualcuno sulla base della maschera che porta: "almeno non me so mascherato da biden, o da batman..."
Infine i giocatori , una scelta in cui immaginiamo siano stati consultati, no, macchè, in cui rischiano sanzioni a caso (tipo esclusione delle nazionali per appartenenza ad un club che ha fatto una cosa percui non ha consultato i giocatori stessi, ma si puniscono quest'ultimi.... ma chi l'ha pensata sta roba, conte?) e/o un serio impatto per la carriera, ovviamente tutto questo va a favore di procuratori e fondi che scaveranno ulteriormente all'interno del sistema da cui sarebbero dovuti restare fuori.
Infine i paesi interessati, superlega "europea" senza Francia e Germania, va benissimo eh, nulla di strano.
Poi pare che per la superlega europea il prerequisito sia lo stadio di proprietà, in italia ce l'ha solo la Juve, le milanesi le invitano per simpatia, o perchè hanno in programma di avviare la costruzione di (almeno) uno stadio a Milano? difficile dirgli di no, ora....
Il tutto mentre a Roma ovviamente nulla, mica si può, eh, ci sta il coni che chiede, il sindaco che piagne, i parenti dei nervi che s'innervosiscono, i politici che magnano....


Insomma, se volevano frammentare il sistema calcio hanno trovato il modo migliore per farlo, quasi fosse fatta apposta.... ma no, perchè penso sempre male, io?
 
Comunque 400mln solo per la partecipazione....le italiane azzerano il debito in un anno. Altro che diritti serie A a Dazn o come cacchio se chiama.
 
Ecco.
Parlano soggetti come draghi e carcarli vari e allora istintivamente proprio "forse la superlega potrebbe essere un bene".
Il fatto che a loro non piacia è senz'altro un punto a favore, poi valutiamo il resto e forse non lo è per niente.
Ma aver ben chiaro chi, nel mondo moderno, è il tuo primo nemico, è anche il modo migliore (nonchè l'unico, eh) per sconfiggerlo.

Tipo che questa proposta non ha alcun legame sportivo concreto dietro, ma solo interessi di bottega più o meno palesi, qual'è la reale situazione economica del calcio, delle squadre, della UEFA e delle federazioni?
Perchè a chi toccherà pagare lo so bene, eh, solo non so quanto.
O che la UEFA una tramvata in bocca la merita, sempre e comunque, pure se a dargliela fosse satana in persona, senza per forza dover disquisire per secoli se gliel'ha data con la giusta forza e angolazione, o se si poteva massimizzare l'impatto della gravità secondo il principio del rapporto forza/velocità.
Oppure che la UEFA stessa, pur di non perdere il controllo del giocattolo è disposta a distruggerlo, e che i club più ricchi e forti formano un cartello, no, nulla a che vedere con il concetto economico, parlavo proprio di quelli messicani.
I banchieri di JPM (nota onlus benefica che ha tanto a cuore la plebe appassionata di calcio, ora da bravo, una firma leggibile quì, meglio se col sangue, per il mutuo che servirà per il nuovo abbonamento europeo) che spingono una improvvisa accelerazione, qualcuno mise in guardia a suo tempo da fondi e banche nel calcio, venne accusato di complottismo e qualche altro "ismo" vario e assortito, mo rido io.
E l'ECA, quella figura mitologica che tanti temevano e guardavano con terrore, che alla fine non è nemmeno stata consultata, a proposito di strawmen...
O la situazione delle inglesi la cui federazione da unita e contraria ora diventa non unita e non contraria, se solo trovassero il modo di incolparne la brexit.... nel frattempo finchè non si muove Barclays, sponsor della Premier League che pesa un attimo più di tim, le inglesi aspettano e fanno calcoli, più utili e meno fastidiosi delle parole.
O dei tifosi europei, di cui non importa nulla a nessuno, tanto gli stadi sono chiusi, e semmai riapriranno gli si chiederà un braccio o una gamba per poter vedersi le partite delle loro squadre, posto che sappiano che competizione giocano, se possono giocare o se saranno squalificati.
Pensano di rimpiazzarli con i plasticosi tifosi asiatici o americani? anche quì, basta pensassero e riflettessero un attimo, spoiler: NON funzionerà.
Ah ma il campionato "europeo" , che poi sarebbe una coppa mascherata da campionato che però è realmente un campionato mascherato da coppa, insomma, si tengono aperte tutte le porte, poi trovano il modo di metterla dove gli fa più comodo.
Insomma, a proposito di maschere, dicevamo, che di sti tempi se ne sente il bisogno.... di qualificare qualcuno sulla base della maschera che porta: "almeno non me so mascherato da biden, o da batman..."
Infine i giocatori , una scelta in cui immaginiamo siano stati consultati, no, macchè, in cui rischiano sanzioni a caso (tipo esclusione delle nazionali per appartenenza ad un club che ha fatto una cosa percui non ha consultato i giocatori stessi, ma si puniscono quest'ultimi.... ma chi l'ha pensata sta roba, conte?) e/o un serio impatto per la carriera, ovviamente tutto questo va a favore di procuratori e fondi che scaveranno ulteriormente all'interno del sistema da cui sarebbero dovuti restare fuori.
Infine i paesi interessati, superlega "europea" senza Francia e Germania, va benissimo eh, nulla di strano.
Poi pare che per la superlega europea il prerequisito sia lo stadio di proprietà, in italia ce l'ha solo la Juve, le milanesi le invitano per simpatia, o perchè hanno in programma di avviare la costruzione di (almeno) uno stadio a Milano? difficile dirgli di no, ora....
Il tutto mentre a Roma ovviamente nulla, mica si può, eh, ci sta il coni che chiede, il sindaco che piagne, i parenti dei nervi che s'innervosiscono, i politici che magnano....


Insomma, se volevano frammentare il sistema calcio hanno trovato il modo migliore per farlo, quasi fosse fatta apposta.... ma no, perchè penso sempre male, io?
Pare chiaro che il sistema calcio sta rigettando Uefa e Fifa che ormai non si possono più permettere di fare gli autarchici.
Io un campionato europeo per club l'ho sempre voluto (lo facevo al subbuteo 30 anni fa) e lo trovo del tutto naturale però così come è concepito è un ibrido che non ha senso.
 
  • Mi piace
Reazioni: zona Cesarini
Pare chiaro che il sistema calcio sta rigettando Uefa e Fifa che ormai non si possono più permettere di fare gli autarchici.
Io un campionato europeo per club l'ho sempre voluto (lo facevo al subbuteo 30 anni fa) e lo trovo del tutto naturale però così come è concepito è un ibrido che non ha senso.
Qualcosa sulla falsariga della Nation League. Fai tre gironi,con promozioni e retrocessioni.
 
  • Mi piace
Reazioni: Zonamista°
Be' alla fine la presenza delle 3 squadre "nobili" all'assemblea di Lega significa quantomeno che sono partite le trattative. Trattative per modo di dire, visto che ci sono 3 delle squadre più potenti d'Europa che tengono per le palle altre 17 squadre che senza la loro presenza nel campionato rischiano di fallire in 15 minuti netti. Certo che se gli verrà permesso di organizzare la SL, intascare i soldoni americani E partecipare ai campionati, cambia tutto. Prima di tutto vedrete che le squadre da 12 diventeranno almeno 20 istantaneamente. Verranno placate tutte le polemiche, la UEFA rimarrà col cerino in mano, e il cetriolo andrà (al solito) nel didietro a tutte le altre squadre, che si troveranno ad affrontare corazzate di alieni in campionati ridicoli, e pure tagliate fuori dalle competizioni europee che contano, che senza quelle squadre diventeranno una barzelletta. La Conference praticamente ancora prima di iniziare rischia di diventare un torneo dove si affrontano squadre impelagate nella lotta salvezza in campionato... assurdo.
 
  • Mi piace
Reazioni: Johan_14
Qualcosa sulla falsariga della Nation League. Fai tre gironi,con promozioni e retrocessioni.
Esattamente. A me pareva una cosa talmente basica che non averla voluta fare li mette davvero dalla parte del torto.
Che poi a bene vedere Champions e Europa League sono già una serie A e una serie B europea. Bastava convertirle in campionati veri e proprio.
 
  • Mi piace
Reazioni: zona Cesarini
Ma se lasciano la Champions proprio perché non vogliono correre il rischio di non qualificarsi, perché avrebbero dovuto prevedere le retrocessioni nel loro torneo privato?
 
Ma se lasciano la Champions proprio perché non vogliono correre il rischio di non qualificarsi, perché avrebbero dovuto prevedere le retrocessioni nel loro torneo privato?
Perché è quello che avrei fatto io, evidentemente non è quello che hanno in mente loro.
Tra la cagata del calcio come è ora e la cagata della SL come è ora secondo me la via di mezzo sarebbe stata la cosa giusta, maggiore concorrenza, livello più alto, incassi più alti, maggior seguito etc.
Poi se ci sono 20 top team in SL di serie A e retrocedi vabbè te ne fai una ragione e risali l'anno dopo fermo restando che la SERIE B della SL sarebbe comunque un signor torneo.
 
Tanto Finirà così , loro l avranno vinta senza alcun dubbio; rimarranno nei campionati e si faranno anche sto circolo privato snob ad arricchirsi ancora di più . Pazienza ci sarà ancora più gusto a batterli nei tornei domestici
 

Statistiche forum

Discussioni
38,823
Messaggi
2,096,930
Utenti registrati
95,708
Ultimo utente registrato
f8bet305com

Utenti online