Non lo fa perché, chiaramente, la cpu è programmata per fare le cose giuste, mica quelle sbagliate. Io non gioco altri sportivi se non qualche partita a FIFA ogni tanto (e tantissime ore buttate su Top Spin 3 ormai la bellezza di 10 anni fa... e lì gli avversari non sbagliavano quasi mai a meno che non li sfiancavi), quindi non so come si comporta l'IA negli altri giochi. In PES si vede proprio che la cpu cerca sempre di fare la giocata giusta, non buttano quasi mai via il pallone nemmeno nelle situazioni più difficili, e sicuramente questo è un "difetto", nel senso che ogni tanto ci sta pure un passaggio clamorosamente sbagliato, un rinvio in tribuna. Ogni tanto per la verità succede eh, a me capitano partite in cui visibilmente metto la cpu in difficoltà, quelli si chiudono dietro e fanno fatica a costruire. Più spesso (soprattutto in Master) mi capita il contrario, con avversari palesemente finti per quanto sono efficaci, e non parliamo nemmeno delle difficoltà più alte.
Per elementi casuali comunque intendevo anche i rimpalli (che non sono gestiti bene, spesso l'IA, anche e soprattutto quella amica, non reagisce tempestivamente), gli scivoloni sul campo umido, un difensore che sbaglia il posizionamento sul fuorigioco o la marcatura, l'attaccante forte che sbaglia un gol facile, uno stop sbagliato, insomma quelle minuzie che sul campo vero si vedono in continuazione e spesso decidono le partite, nel gioco sono difficili da replicare perché immagino comporti una mole di variabili da calcolare non indifferente.
Non lo so, mi pare che l'IA sia decisamente l'aspetto in cui i giochi di calcio, entrambi, siano migliorati meno rispetto alle gen precedenti. Sinceramente non vedo tutti questi progressi nell'IA rispetto ai PES di 15 anni fa, anzi, in certi casi quella funzionava pure meglio. Ma in generale nei videogiochi, tranne sporadici casi tipo RDR2, mi pare che da quel punto di vista non ci sia poi questa grande evoluzione ancora.
Scusami, sulla parte che ho messo in neretto, ma tutte quelle cose la cpu le fa. Forse non ci si fa tantissimo caso, perchè durante la partita siamo concentrati sul gioco, quindi se il giocatore della cpu, per esempio, è scivolato, è possibile che non ce ne accorgiamo.
Possiamo discutere sulla frequenza, però il discorso è complesso, perchè è legato al discorso della difficoltà.
Se capitano troppe situazioni del genere, il gioco inevitabilmente diventa più facile.
Se non capitano mai, diventa più difficile.
Però se diventa troppo facile per parecchie partite, ovviamente ci lamentiamo.
Ma ci lamentiamo anche se avviene il contrario.
A volte non c'è effettivamente il giusto equilibrio, ma come si fa ad ottenerlo?
Ognuno di noi ha capacità diverse, gioca con settaggi, durate, velocità, assistenze, diverse.
Usiamo squadre diverse e affrontiamo squadre diverse.
Soprattutto cerchiamo qualcosa di diverso nel gioco.
Chi deve vincere quasi ad ogni costo, chi cerca il realismo comunque nei risultati.
Chi vuole un gioco più immediato e chi uno più complesso.
Chi imposta la propria squadra nella maniera ottimale anche sfruttando eventuali istruzioni che non ritiene valide e chi invece comunque non le usa.
Chi invece preferisce impostare la cpu nella maniera più ostica possibile anche qui a scapito magari del realismo.
Chi applica modifiche che ritiene corrette sia alla propria squadra che a quelle avversarie senza preoccuparsi se il gioco diventerà più o meno complicato.
Prendi la master. Chi usa il budget al massimo e chi al minimo. Chi abusa di regen o di primavera e chi no. Idem per gli svincolati. Chi fa acquisiti in linea con il valore della propria squadra e chi porta Messi all'Ascoli.
Insomma, è impossibile "equilibrare" per tutti certe situazioni che nella realtà sono casuali ma che nel gioco comunque devono essere in qualche modo precalcolate.
