konami e chi compra il gioco di konami, deve finirla dire il gameplay è migliore basta il gameplay. perchè il gameplay di pes ha delle lacune se le porta dietro da pes 2008. ed è impossibile non sono riusciti a metterne una pezza..
è da 6 anni con il filtrante alto e una punta veloce si buca in maniera costante la difesa.
e da pes 2008, se hai i terzini bravi a tirare al volo, a ogni respinta di calcio d'angolo di testa della difesa uno su due è gol..
la cpu gioca a rugby in certe situazioni.
i cross passano da un anno essere letali all'altro anno inutili al terzo ancora letali una via di mezzo no?.
la cpu cambia solo le tacche ma non sistema mai lo schema e fa sostituzioni intelligenti in base al risultato (cosa faceva fino al 2013).
piu o meno la cpu fa sempre le stesse sostituzioni
giocatori con overall bassi non sbagliano mai passaggi, punte del we united piu letali di messi e soci. de gregorio terstegen non ce differenza. non hanno una via di mezzo o sono dei muri, o fanno cappellate assurde.
hanno preferito il player id rispetto al team ID, per forza c'è meno lavoro da fare con il player id, questo significa il cittadella usa lo stesso schema del barcellona, se impostato il tiki taka non c'è differenza, mentre quando c'era il team id la differenza si notava.
konami e i suoi clienti devono guardare queste cose rispetto a confrontare il gameplay con fifa. e come se si confronta la fisica di gran turismo gt sport e quella di iracing. iracing si deve basare sul lavoro da fare rispetto a quel gioco. escono poi due schifezze invece di una.
La prima frase sarebbe da incorniciare, mettere in calce, e spedire a chi continua a interfacciarsi con il mondo, gli utenti, i mezzi stampa.
Seguendo i social ogni tot sentivo Bhatti e compagnia esclamare ai critici "eh ma PES ha il gameplay".
Ora, fermo restando che non considero lui un grande intenditore di videogiochi (già l'affermazione lo "sputtana"), nè tantomeno di calcio, quindi prendendo con le pinze la sua opinione, ultimamente mi veniva il vomito. Come sentire uno che ha sempre avuto quella giustificazione lì e continua a usarla.
Come "da copione". Il diktat è sempre quello, Konami dice di replicare "noi abbiamo il gameplay".
Bah.
Quant'è brutto rispondere a delle critiche o delle repliche quando non si hanno argomenti ma si è convinti di averli.
Il gameplay era una cosa magnifica 15 anni fa.
Oggi chi glielo dice che il gameplay, QUEL gameplay, è sulla soglia della mediocrità e l'unica cosa che lo "salva" è che non c'è un esempio valido, una concorrenza valida?
Crolla il castellino di carte? No. Se uno domani mi dice che l'olio bollente scotta io non ci credo, e metto il dito in una friggitrice, sarò pur io a fare una terribile scoperta sulla mia pelle ma solo perchè son stato scemo prima.
Secondo me anche il fatto di confrontarlo con Fifa è sbagliato. Andrebbe confrontato, con le ovvie misure, col calcio vero. Come qualsiasi videogioco sportivo. Poi ci sono cose che si potranno riprodurre, quanto realismo si può inserire evitando di renderlo noioso o prolisso. Ma se il confronto si fa con l'altro, stiamo freschi.
Un po' come dire di scegliere fra un calcio nelle palle e una sberla. Io prendo volentieri la sberla, ma comunque non è un bacio.
Poi per favore non uscitevene ancora con "se vuoi il realismo metti calzettoni e scarpe e organizza una partita fra amici", non facciamo i disfattisti-qualunquisti, che si ribatta argomentando per favore, non voglio che questo forum diventi una staccionata con le pecore che brucano l'erba al suo interno.
Un abbraccio.
