PES 2020 - Notizie e commenti [11]
- Autore discussione crazy for soccer
- Data d'inizio
- Stato
Ri-aspetta
Una cosa é nominare i due suoi brand di più grande successo, una cosa é dire che abbia avuto successo solo per MGS e PES (o winning Eleven) perché non é assolutamente così. Poi MGS... Eh, hai detto niente.
Mai sentito parlare di Castelvania? Suikoden?
Dai su, storicamente parlando non c é proprio paragone.
Le uniche eccezioni di EA che non riguardino simulativi sono Mass effect e Dead space, ma che sono entrambi solo stati pubblicati ma non sviluppati dalla suddetta azienda.
Ma anche dicendo che c'è un duopolio non è comunque una cosa positiva.. secondo me, delle concorrenze importanti porterebbero solo benefici
Concordo praticamente su tutto, tranne sul temporeggiare del terzino.. spesso con una finta di tiro lo riesco a saltare agevolmente.. oppure prima fermo il giocatore con R1 e poi finta di tiro.. in compenso tra i difetti aggiungo il cambio cursore che, secondo me, è decisamente da migliorare
Silent Hill.Ri-aspetta
Una cosa é nominare i due suoi brand di più grande successo, una cosa é dire che abbia avuto successo solo per MGS e PES (o winning Eleven) perché non é assolutamente così. Poi MGS... Eh, hai detto niente.
Mai sentito parlare di Castelvania? Suikoden?
Dai su, storicamente parlando non c é proprio paragone.
Le uniche eccezioni di EA che non riguardino simulativi sono Mass effect e Dead space, ma che sono entrambi solo stati pubblicati ma non sviluppati dalla suddetta azienda.
Forse perchè tu giochi con giocatori importanti.
Con gli under 80 abbastanza duro saltare l'uomo con Quadrato + X, quasi sempre mette il piedino e ti ferma.
Cavolo, hai usato la frase che a me non è venuta in mente ma che illustra perfettamente il messaggio che volevo passasse. Innamorati di un'idea.
Per carità, succede molto spesso anche nella vita reale, quando ci innamoriamo di una persona e poi ci accorgiamo di esserci innamorati dell'idea che avevamo di lei/lui, e guardacaso son sempre storie che non finiscono bene.
Però penso sia così, e Konami abusa dell'acronimo come chi vende bottigliette di Amuchina a 109 euro e 78 centesimi.
Solo su una cosa non mi sento totalmente in accordo: dai tempi di Fifa 14, che mi fece proprio inacidire, io boicotto "moralmente" e disprezzo qualsiasi suo prodotto. Parlo di EA, ovviamente. Con molti pregiudizi, vero, e i pregiudizi spesso non fanno parte della mia persona, ma in questo caso non riesco a fare altrimenti. Così come tutti i prodotti Ubisoft. E' più forte di me, sono l'esempio della multinazionale che accantona amore e passione solamente per il vil denaro.
E va beh, è giusto che le software house lavorino per il guadagno, è da ipocriti sostenere il contrario e me ne rendo conto: ma come mai molte altre "case" riescono a fare ottimi risultati economici pur rimanendo fedeli e rispettosi nei confronti della loro utenza, e rimanendo rispettosi dell'amore? Perchè l'amore è tutto, è inutile che fate finta di niente, maledetti cinici bas*ardi.
Vi amo e vi rispetto.
lo aveva già nominato
Peraltro il brand di castelvania è stato interamente creato dalla Konami
Un gran bel post.
il mio discorso era prettamente legato a fattori storici comunque, nessuno si azzardi a paragonare la storia di EA a quella dell konami.. Ve magno!
Poi ad oggi è chiaro ognuno le sue preferenze
Io schifo sinceramente tutto il mondo che ruota attorno a Fifa , troppo commerciale, youtuber che spacchettano di tutte le età, gente che sarebbe disposta ad avvelenare un amico pur di essere più figo su FIFA
Gente che ti chiede "oh hai preso fifa?"
NO non l'ho preso.
Boh, mi successe la stessa cosa con GTA5 per esempio. All'inizio era così sotto gli occhi di tutti che anche non avendolo giocato me lo portarono a schifare
Poi giocato bellissimo per carità ma spero di aver fatto capire cosa intendo
Eh, Ubisoft credo sia il perfetto esempio di come nel mondo dei videogiochi il denaro possa fare male
Ultima modifica:
Il tuo commento mi fa venire in mente From Software.
Abitua l'utenza con un GDR,sviluppo e creazione del personaggio,trama nascosta,armi e armature varie,componente online ben curata,difficolta' del gioco elevata.Ed ha successo.
Poi esce Sekiro.
Niente GDR,action game.
Niente sviluppo e creazione del personaggio,quello è, punto.
Niente armi,basta una katana.
Niente armature: un par de ciavatte da ninja, un par de calzoni e na camiciola.
Niente online,gioco rigorosamente offline.
Gioco estremamente difficile,tant'è che molti abbandonano.
Risultato? Game of the Year 2019.
Konami...su un po' di coraggio. Anche in Giappone si può.
Penso anche a tutti quegli strategici, manageriali, gestionali, di quelle case storiche che se piace il genere si va a colpo sicuro.
Difficilmente si snaturano, difficilmente si svendono per un target più ampio e meno maturo. Vanno avanti, da anni, a far bene il loro lavoro, proponendo novità, ma tutte di quel calibro.
E non mi pare che il loro successo sia calato, o si sia perso. Anzi.
Ognuno è libero di svendersi, di scegliere la via più facile, quella del minimo sforzo massima resa. Ma poi sono libero io di criticare, o lanciare palline di cacca.
Posso capire quelli come @Lucawe11 a cui il gioco piace. Capisco meno quelli a cui il gioco non piace, ma a periodi alterni lo difendono manco fosse la torta della loro amatissima nonna. Mah.
E in più non hanno, ripeto, mantenuto una direzione coerente. Ogni anno pare che scelgano una scorciatoia, una stradina, ogni anno diversa da quella precedente. Risultato? Tempo perso, per fare qualche soldino col myClub, proponendo roba superficiale.
E lo zoccolo duro piano piano si liquefa.
Contenti loro.
Konami già ora come ora nei videogiochi non naviga in acque proprio bellissime, tu hai citato from software che però sta vivendo (ha vissuto)un periodo di grande splendore, i rischi che ti assumi e le conseguenze non sono paragonabili.
Konami perché non rischi.. eh il problema é che per la situazione attuale la fanbase bene o male li segue ancora, ma se rischiano e poi steccano é finita.... Addio Pes
Quindi penso preferiscano rimanere dove sono, con la.solita ossatura di base, magari migliorando di volta in volta qua e la e con difetti, ma che facciano proprio un reset completo secondo me é molto difficile.
Pes 14 era un reset completo, e non sono tornati indietro (solo) per paura di innovare imho
Comunque pes esiste ed esisterà fino a che c'è la licenza della fifpro, non facciamo allarmismi
E anche Konami forse non sarà la EA in ambito videoludico quanto a Potenza commerciale, ma è abbastanza solida come casa di sviluppo, attualmente ripeto è agevolata dalle licenze fifpro, ha dimostrato comunque di saper e voler spendere quei 4 soldi ogni anno se non per la Champions per 6-7 squadre importanti sfruttate a livello di partner e sponsor, ha recentemente cambiato nome dimostrando di avere a cuore tutto quello che è il lato competitivo online che negli ultimi anni sta spopolando, quest'anno si è presa pure l'Europeo
Insomma il passato remoto è stato glorioso, il passato prossimo un po' meno ma più perché si erano adagiati sugli allori, il presente mi sembra abbastanza buono e il futuro se non roseo direi promettente
Ma siamo in due.
Forse vi ho dato un'idea sbagliata.
A me i prodotti EA non piacciono e difficilmente mi sono mai piaciuti, forse Fifa 98 anche se era un gioco pessimo col senno di poi.
I prodotti Konami li apprezzavo nell'era play2, oggi li trovo senza anima.
Quando giocavi a Winning Eleven sulla play1 c'erano poche squadre, i menù erano in jappo, la telecronaca incomprensibile, la grafica approssimativa. Ma avevi la sensazione di avere per le mani qualcosa di speciale, per cui valeva la pena non pensare ai difetti. Anzi per certi aspetti come il famoso "cartellino gaillo" diventano parte di quel qualcosa di speciale. Jon Kabira è divenuto un mito, i menù avevano quel non so che di naif e nippo molto diverso.
Funzionava. Così come funzionava Swos o come funzionava poi PES6.
Oggi per me non è così.
io mi ricordo Pes 15... Che chiavica..in confronto questa roba di ora é oro davvero
ho capito, però il reset completo se lo devono gestire bene, qualora decidessero di farlo... É pur vero che dubito ne venga fuori una ciofeca nel senso per farli andare in malora dovrebbe proprio esserci qualcosa di grave come difetto
Tu invece pensa che PES 2015 è stato, secondo me, l'ultimo vero PES.
Coi suoi difetti, ma si intravedeva l'inizio di un percorso.
Su "in confronto questa roba di oggi è oro" non sono d'accordo, ma son gusti personali.
Spazzatura rimane.
Dipende da cosa intendi per ultimo vero pes?
prima si discuteva di Konami dicendo che rimane troppo ancorata alle vecchie maniere, poi però Pes 2015 che sembrava di essere su PlayStation 2 é stato l'ultimo vero pes
non capisco cos é che dovrebbero fare allora...
non vi va bene nulla...
Ultima modifica:
- Stato
