Secondo me no, la cpu una è e una resta tale indipendentemente dalle impostazioni del controller. Non c'è nulla che faccia pensare il contrario all'interno del gioco anche se c'è effettivamente qualcuno che forse la vede allo stesso modo della sensazione che hai avuto tu(se non sbaglio
@giuliosr )
Oltre però a non esserci nulla che potrebbe farci pensare che la cpu possa essere afflitta da un cambio di modo di giocare a seconda delle nostre impostazioni del controller ci sono anzi forse tante cose che al contrario potrebbero fare pensare che non sia così. Primo su tutti il fatto appunto che sono semplicemente delle impostazioni del nostro controller, che vengono applicate subito senza alcun tipo di cambiamento caricamento o salvataggio di dati una volta applicate, anche il fatto che per fare una cpu decente abbiamo aspettato due anni, figurati se si mettono a farne due diverse che vanno a cambiare senza dircelo né farcelo in alcun modo sapere da un dettaglio come possono essere le assistenze del controller.. come la mettiamo poi con chi gioca magari con dei settaggi ibridi con qualcosa in manuale e qualcosa in assistito?
No per me non è assolutamente plausibile come cosa..
Io per primo ho abbandonato dal 18 il manuale perché la cpu mi sembrava semplicemente sempre troppo assistita contro di me full manual, situazione uguale anche l'anno scorso dove già qualcuno paventava questa sensazione di una CPU diversa in base ai settaggi
Per me semplicemente quest'anno giocare FM può risultare più divertente semplicemente perché effettivamente la cpu sbaglia più degli anni scorsi, ma sbaglia in FM così come in assistito, e ovviamente gli sbagli diventano di più col diminuire del livello
buondi ,post dedicato anche ad
@Havana976 .
Ovviamente non esistono logicità o apparentemente collegamenti conseguenziali.
Il discorso,condiviso anche da altri utenti è che piu che una cpu meno infallibile in manual rispetto all'assistito si ha la sesnsazione(perchè di questo si tratta)che la cpu sia piu aggressiva in assistito sul portatore di palla.
Questo discorso lo constatai(sempre mia sensazione)in pes 18,dove ricordo che a superstar in full manual,trovavo spazi incredibili,poi provai superstar full assistito(ass liv 1)e la cpu sembrava piu battagliera su ogni pallone.
Io preferisco la cpu piu battagliera ma...
il problema delle assistenze è che poi capita di scoprire una giocata un po piu efficace di un'altra e quindi rischi di abusarne...
in pes 19 già era efficace in manual il cross basso teso,in assistito poteva diventare una sentenza ,cosi come i colpi di testa in assistito del 18 dove infatti anche in assistito.,usavo l2 per i colpi di testa per renderli manual...
nel tuo caso (
@Havana976 )credo che conti anche il fatto della diversità di livello,campione è un livello piu che abbordabile a mio avviso, se giocavi superstar anche se assistito;campione full manual,se hai una minima dimestichezza del manual resta sempre piu semplice.
un'altra cosa da non sottovalutare è il ritmo...anche se quello in genere lo comandiamo noi.
In assistito,se la nostra tendenza è quella di velocizzare l'azione,il ritmo ne risulterà piu frenetico,con una cpu un po piu tarantolata.
In manual,dove magari porti piu palla,dove magari fai un giro palla piu lungo,abbassando noi stessi il ritmo...tutto l'insieme del match risulterà meno frenetico.
ps
@Havana976 ,in full manual utilizza il filtrante avanzato,ma non perchè il base non sia manual(a mio avviso) ma perchè è un passaggio (il base) che se utilizzato bene diventa efficace...anche troppo,saresti anche in grado di fare tre /4 passaggi di prima molto efficaci semplificando troppo il gameplay...
spero di essere stato esauriente..per qualunque cosa..a disposizione...
