GIOCARE CONTRO LA CPU - Tattiche, strategie, moduli.

Cristiano Ronaldo, finta, allungo è piazzata bassa a fil di palo!
Godo come un riccio
 
OTTAVO calcio di rigore, dinamica non frequente
Attenzione, dato significativo: alla sedicesima di Serie A, coppe incluse avevo ricevuti 7 rigori, dalla diciassettenne alla 30esima (attuale), UN SOLO RIGORE ma tantissimi interventi che sarebbero stati da sanzionare. Non scherzo, almeno 10. Ora ... secondo me c è uno script interno che ad un certo punto limita L assegnazione e dei calci di rigore perché se il trend d inizio stagione fosse continuato avrei ricevuto non meno di 15/20 rigori ...
Boh ...
 
OTTAVO calcio di rigore, dinamica non frequente
Attenzione, dato significativo: alla sedicesima di Serie A, coppe incluse avevo ricevuti 7 rigori, dalla diciassettenne alla 30esima (attuale), UN SOLO RIGORE ma tantissimi interventi che sarebbero stati da sanzionare. Non scherzo, almeno 10. Ora ... secondo me c è uno script interno che ad un certo punto limita L assegnazione e dei calci di rigore perché se il trend d inizio stagione fosse continuato avrei ricevuto non meno di 15/20 rigori ...
Boh ...
Luca ma giochi con il cambio del cursore automatico?
 
Sinceramente non mi capita assolutamente.
Io con l'Inter a Campione full manual con TS a 95 continuo a pareggiare e perdere partite anche contro squadre medio-piccole.
Forse mai come quest'anno il TS ha una influenza relativa.
Però ovviamente calcoliamo anche le abilità diverse dei player.... ;)
Non si può paragonare il gioco full manual con quello assistito. È come fossero due giochi completamente diversi. E poi non si spiega come sia passato da perderle tutte e vincerne 10 di fila passando il ts over 70. L'unica spiegazione è quella.
 
Mi spiegate come mai nelle trattative in master hanno tolto la barra della probabilità di ingaggio? Non posso imbastire una trattativa con un giocatore, perché magari non arriverà mai e mi occupa solo una slot nelle trattative. E poi il calendario nella schermata principale non c'è, non si sa a che giorno siamo. Possibile che le cose ben riuscite le devono eliminare ogni anno?
 
Mi spiegate come mai nelle trattative in master hanno tolto la barra della probabilità di ingaggio? Non posso imbastire una trattativa con un giocatore, perché magari non arriverà mai e mi occupa solo una slot nelle trattative. E poi il calendario nella schermata principale non c'è, non si sa a che giorno siamo. Possibile che le cose ben riuscite le devono eliminare ogni anno?
Sotto la schermata del giocatore dove c'è lo stipendio ecc c'è scritto:è sicuro di venire;non è convinto;gli piacerebbe;non verrà. Hanno tolto le %(che tra l'altro a volte saltavano i trasferimenti pure con %alte) e messo questi messaggi.
 
  • Mi piace
Reazioni: Mauri151083
Qualche consiglio per la difesa dentro l'area? Noto spesso che gli attaccanti avversari si girano facilmente mettendo il fisico e non riesco mai a spostarli. Poi una volta girati voglio saltargli addosso con un altro difensore ma ci mettono 535454 minuti a reagire
 
OTTAVO calcio di rigore, dinamica non frequente
Attenzione, dato significativo: alla sedicesima di Serie A, coppe incluse avevo ricevuti 7 rigori, dalla diciassettenne alla 30esima (attuale), UN SOLO RIGORE ma tantissimi interventi che sarebbero stati da sanzionare. Non scherzo, almeno 10. Ora ... secondo me c è uno script interno che ad un certo punto limita L assegnazione e dei calci di rigore perché se il trend d inizio stagione fosse continuato avrei ricevuto non meno di 15/20 rigori ...
Boh ...
Rigore a favore di un Big team vs Small team, chissà vedro' mai un rigore a nostro favore a parti invertite
 
  • Mi piace
Reazioni: the elder
Ciao, dopo circa una 50ina di partita devo dire che il gioco contro CPU a livello campione è abbastanza tosto, devo ancora capire bene i meccanismi della CPU perchè con squadre medie e piccole non riesco a vincere spesso, invece se gioco con squadre top contro cpu con squadraf top vinco quasi sempre.
La cosa invece che è identica a PES 2019 sono i calci di punizione, se la posizione è buona e ho un giocatori con almeno 80 di calci piazzati faccio gol al 90%.
 
Vi racconto due episodi capitati tra ieri e l'altro ieri.
Master con l'Atalanta,seconda stagione.
LIVELLO CAMPIONE 12 MINUTI VELCITA' 0

Seconda di campionato,dopo esordio vincente, sto giocando col TORINO fuori casa..risultato 0a0 quasi allo scadere del primo tempo Belotti al limite si sposta la palla, io vi giuro non ho pigiato nè X nè quadrato nè R2, vicino al mio difensore cade l'arbitro dà rigore..con Caressa che commenta così "mmm da qui sembra proprio che si sia buttato" insomma i primi secondi ero convinto fischiasse la simulazione ma poi ha assegnato il rigore. Risultato finale 1a0.

Vado alla partita dopo con la nazionale Argentina che sto allenando niente da segnalare.
Partita dopo ancora, Argentina-Brasile. Me lo presenta come un derby senza però cut-scene..in campo solito gameplay da derby..sempre sullo scadere del primo tempo FELIPE ANDERSON effettua più o meno lo stesso movimento di Belotti io anche qui temporeggio senza premere tasti (ok posso avergli intralciato la corsa ma senza effettuare contrasti),di nuovo cade, di nuovo Caressa con lo stesso commento "sembra proprio che si sia buttato" ora non ricordo bene le parole comunque il concetto era quello, l'arbitro si avvicina e da giallo per simulazione.
Partita finita 1a0 per me

Sono molto convinto che la CPU sia riuscita ad ottenere un rigore tramite la simulazione.
Se la CPU ha ottenuto un rigore tramite simulazione, questo vuol dire che anche l'utente può farlo.
Se tutti noi concordiamo che la percentuale di rigori assegnati per partite giocate è vicina allo 0% , e vedo la CPU tentare una mossa come la simulazione, mi viene da pensare che per quanto riguarda i rigori dovremmo iniziare a provare a simulare al momento giusto.
 
Si può provare a fare la simulazione ma schiacciare 4 tasti contemporaneamente ( non ricordo quali ) al momento preciso per me è dura.
 
Vi racconto due episodi capitati tra ieri e l'altro ieri.
Master con l'Atalanta,seconda stagione.
LIVELLO CAMPIONE 12 MINUTI VELCITA' 0

Seconda di campionato,dopo esordio vincente, sto giocando col TORINO fuori casa..risultato 0a0 quasi allo scadere del primo tempo Belotti al limite si sposta la palla, io vi giuro non ho pigiato nè X nè quadrato nè R2, vicino al mio difensore cade l'arbitro dà rigore..con Caressa che commenta così "mmm da qui sembra proprio che si sia buttato" insomma i primi secondi ero convinto fischiasse la simulazione ma poi ha assegnato il rigore. Risultato finale 1a0.

Vado alla partita dopo con la nazionale Argentina che sto allenando niente da segnalare.
Partita dopo ancora, Argentina-Brasile. Me lo presenta come un derby senza però cut-scene..in campo solito gameplay da derby..sempre sullo scadere del primo tempo FELIPE ANDERSON effettua più o meno lo stesso movimento di Belotti io anche qui temporeggio senza premere tasti (ok posso avergli intralciato la corsa ma senza effettuare contrasti),di nuovo cade, di nuovo Caressa con lo stesso commento "sembra proprio che si sia buttato" ora non ricordo bene le parole comunque il concetto era quello, l'arbitro si avvicina e da giallo per simulazione.
Partita finita 1a0 per me

Sono molto convinto che la CPU sia riuscita ad ottenere un rigore tramite la simulazione.
Se la CPU ha ottenuto un rigore tramite simulazione, questo vuol dire che anche l'utente può farlo.
Se tutti noi concordiamo che la percentuale di rigori assegnati per partite giocate è vicina allo 0% , e vedo la CPU tentare una mossa come la simulazione, mi viene da pensare che per quanto riguarda i rigori dovremmo iniziare a provare a simulare al momento giusto.

Se è vero è una cavolata immane... bello vedere la simulazione e che venga sanzionata ma che ci dia il rigore anche no.... non voglio fare il bigotto ma bel esempio da dare ai bambini proprio; per me nel calcio ci sta tutto tranne la simulazione. Il gesto più schifoso che si possa vedere nello sport.
 
  • Mi piace
Reazioni: Bongio10
Se è vero è una cavolata immane... bello vedere la simulazione e che venga sanzionata ma che ci dia il rigore anche no.... non voglio fare il bigotto ma bel esempio da dare ai bambini proprio; per me nel calcio ci sta tutto tranne la simulazione. Il gesto più schifoso che si possa vedere nello sport.

Allora io non ho mai provato la simulazione, stasera ci proverò.
Ti garantisco che a 26 anni non mi frega niente scrivere cavolate impressionistiche..e non mi stavo sfogando..la partita persa con rigore è di due sere fa quindi figurati..

È vero che spesso ci lamentiamo che ci fischiano falli assurdi, quindi potrei dire che non c'è stata nessuna simulazione ma il solito "errore" dell'arbitro di Pes2020..
Quello che mi fa pensare è che oltre alla dinamica dell'azione, dove io non premo un tasto , è il commento. Se metti una tattica avanzata, senti il commentatore che ne parla durante il match, quindi un'azione in gioco comporta un commento.
Ecco perché penso che la CPU abbia cercato la simulazione, con due esiti differenti. Il che vorrebbe dire che,se la CPU stessa è riuscita a "ingannarsi", anche l'utente dovrebbe avere questa possibilità.

E qui ho pensato al fatto che TUTTI noi non riceviamo un rigore (apparte LUCAWE...che gioca a -2 però...)..forse in alcuni casi dovremmo provarci...
Non sto dicendo che sia una cosa bella..
I rigori dovrebbero esserci anche senza la simulazione,almeno qualcuno.
L'implemento di questa funzione secondo me non ha niente di scandaloso perché dobbiamo essere onesti e oggettivi, nel calcio la simulazione esiste. E alcuni grandi giocatori sono dei "simulatori astuti" soprattutto in alcune zone del campo.
Sono romanista,26 anni , penso tranquillamente che Totti su 10 falli la metà se li procurava,li cercava. Chi ha giocato a pallone lo sa, lo vede.

Altresì non ha senso implementare la simulazione che sistematicamente porta al giallo. Poteva andare bene su PS2 quando non sai più che implementare.
Nel 2019 mettere la simulazione che al 100% porta il giallo, dopo 24 ore che lo fai perché hai comprato il giochetto nuovo, finito. Non penso che sia divertente simulare sapendo di venire ammoniti...ha più senso che possa essere sfruttata davvero ingannevolmente come poi succede anche nello sport che stai provando a riprodurre (embè qui scrivere "simulare" era il colmo) su un videogioco.
 
  • Mi piace
Reazioni: Lele74
Vi racconto due episodi capitati tra ieri e l'altro ieri.
Master con l'Atalanta,seconda stagione.
LIVELLO CAMPIONE 12 MINUTI VELCITA' 0

Seconda di campionato,dopo esordio vincente, sto giocando col TORINO fuori casa..risultato 0a0 quasi allo scadere del primo tempo Belotti al limite si sposta la palla, io vi giuro non ho pigiato nè X nè quadrato nè R2, vicino al mio difensore cade l'arbitro dà rigore..con Caressa che commenta così "mmm da qui sembra proprio che si sia buttato" insomma i primi secondi ero convinto fischiasse la simulazione ma poi ha assegnato il rigore. Risultato finale 1a0.

Vado alla partita dopo con la nazionale Argentina che sto allenando niente da segnalare.
Partita dopo ancora, Argentina-Brasile. Me lo presenta come un derby senza però cut-scene..in campo solito gameplay da derby..sempre sullo scadere del primo tempo FELIPE ANDERSON effettua più o meno lo stesso movimento di Belotti io anche qui temporeggio senza premere tasti (ok posso avergli intralciato la corsa ma senza effettuare contrasti),di nuovo cade, di nuovo Caressa con lo stesso commento "sembra proprio che si sia buttato" ora non ricordo bene le parole comunque il concetto era quello, l'arbitro si avvicina e da giallo per simulazione.
Partita finita 1a0 per me

Sono molto convinto che la CPU sia riuscita ad ottenere un rigore tramite la simulazione.
Se la CPU ha ottenuto un rigore tramite simulazione, questo vuol dire che anche l'utente può farlo.
Se tutti noi concordiamo che la percentuale di rigori assegnati per partite giocate è vicina allo 0% , e vedo la CPU tentare una mossa come la simulazione, mi viene da pensare che per quanto riguarda i rigori dovremmo iniziare a provare a simulare al momento giusto.
Usare noi la simulazione significa solo cartellini gialli a go go, una feature senza senso
 
Allora io non ho mai provato la simulazione, stasera ci proverò.
Ti garantisco che a 26 anni non mi frega niente scrivere cavolate impressionistiche..e non mi stavo sfogando..la partita persa con rigore è di due sere fa quindi figurati..

È vero che spesso ci lamentiamo che ci fischiano falli assurdi, quindi potrei dire che non c'è stata nessuna simulazione ma il solito "errore" dell'arbitro di Pes2020..
Quello che mi fa pensare è che oltre alla dinamica dell'azione, dove io non premo un tasto , è il commento. Se metti una tattica avanzata, senti il commentatore che ne parla durante il match, quindi un'azione in gioco comporta un commento.
Ecco perché penso che la CPU abbia cercato la simulazione, con due esiti differenti. Il che vorrebbe dire che,se la CPU stessa è riuscita a "ingannarsi", anche l'utente dovrebbe avere questa possibilità.

E qui ho pensato al fatto che TUTTI noi non riceviamo un rigore (apparte LUCAWE...che gioca a -2 però...)..forse in alcuni casi dovremmo provarci...
Non sto dicendo che sia una cosa bella..
I rigori dovrebbero esserci anche senza la simulazione,almeno qualcuno.
L'implemento di questa funzione secondo me non ha niente di scandaloso perché dobbiamo essere onesti e oggettivi, nel calcio la simulazione esiste. E alcuni grandi giocatori sono dei "simulatori astuti" soprattutto in alcune zone del campo.
Sono romanista,26 anni , penso tranquillamente che Totti su 10 falli la metà se li procurava,li cercava. Chi ha giocato a pallone lo sa, lo vede.

Altresì non ha senso implementare la simulazione che sistematicamente porta al giallo. Poteva andare bene su PS2 quando non sai più che implementare.
Nel 2019 mettere la simulazione che al 100% porta il giallo, dopo 24 ore che lo fai perché hai comprato il giochetto nuovo, finito. Non penso che sia divertente simulare sapendo di venire ammoniti...ha più senso che possa essere sfruttata davvero ingannevolmente come poi succede anche nello sport che stai provando a riprodurre (embè qui scrivere "simulare" era il colmo) su un videogioco.

Certo certo ho capito cosa intendevi. Quello che dico io è che la simulazione non è una cosa così necessaria da implementarla solo perchè esiste, perchè allora sarebbe come dire di mettere tra i cori anche i buu razzisti perchè esistono anche quelli. Poi ovviamente è solo il mio parere, magari ad un altro simulare piace e si diverte anche.
 
Certo certo ho capito cosa intendevi. Quello che dico io è che la simulazione non è una cosa così necessaria da implementarla solo perchè esiste, perchè allora sarebbe come dire di mettere tra i cori anche i buu razzisti perchè esistono anche quelli. Poi ovviamente è solo il mio parere, magari ad un altro simulare piace e si diverte anche.

Vabbe dai quella dei cori razzisti mi sembra un po'forzato come paragone :rotfl:
Direi che protestare con l'arbitro sia più simile alla simulazione,esiste ma non mi sembra educativo in un gioco di calcio.

Usare noi la simulazione significa solo cartellini gialli a go go, una feature senza senso

Io non credo che nel gioco ci sia un "tasto" accessibile solo alla CPU.
Se la CPU effettua una giocata tramite un comando o una sequenza , anche noi possiamo farlo, cosi come tutti i comandi possibili.
Il problema è che la CPU calcola molto velocemente i dati ed è più facile per lei effettuare la simulazione in un determinato momento rispetto a noi, ha sicuramente più probabilità di "azzecare" la simulazione al momento giusto
 
  • Mi piace
Reazioni: the elder
Purtroppo dopo molte molte partite (4 master) credo di aver raggiunto quel punto che nessuno si augura ovvero
livello campione troppo facile e livello superstar troppo "difficile" (poco divertente più che altro). In pratica segno pochissimo e subisco pochissimi goal, sono anche passato ai passaggi assistiti lv2 ma nulla, se avete consigli sono più che graditi..
 
  • Mi piace
Reazioni: Lele74

Statistiche forum

Discussioni
38,823
Messaggi
2,096,933
Utenti registrati
95,724
Ultimo utente registrato
Bb44pink