Allora guarda hai ragione su tutto, io non parlo di scorrettezza..però nel caso delle palle nere in attacco di furbizia si. Perche ti danno un grosso vantaggio. Per fermare i vari lukaku higuain griezmann non solo ci vogliono i difensori giusti ma anche i portieri forti. È come se vai tu e tyson a fare a botte con due persone normali e dici..si ma siamo due contro due e io non ho mai fatto a botte..e vabbe ma tyson mena per 15
Guarda in linea di massima non mi convincerai mai che è meglio avere 1 palla nera e 10 trimmati piuttosto che una squadra ponderata in maniera più certosina, con forme a posto e panchina utile. Per quanto Ronaldo sia il giocatore più forte del gioco o Lukaku l'attaccante di peso migliore, non è che da soli ci fai gran ché. Ti manderò uno screenshoot del mio trim a livello 3 attuale che non è niente di speciale ma che è bilanciato per affrontare palle nere sia in attacco che in difesa.Allora guarda hai ragione su tutto, io non parlo di scorrettezza..però nel caso delle palle nere in attacco di furbizia si. Perche ti danno un grosso vantaggio. Per fermare i vari lukaku higuain griezmann non solo ci vogliono i difensori giusti ma anche i portieri forti. È come se vai tu e tyson a fare a botte con due persone normali e dici..si ma siamo due contro due e io non ho mai fatto a botte..e vabbe ma tyson mena per 15
Kimpembe e rudiger/nacho. Ma mi capita spesso di trovarne piu di una se è una sola la marco a uomo e risolvo. Mettici che io affronto gente del mio livello tra 700 e 800. Se è un 500 che schiera le palle nere non mi crea troppi problemi ma mi capita anche gente con 850 900 e li si perche basta che gli concedi una palla e ti purgano. Tranquillo che se non dessero vantaggi non li schiererebbero.io attaccanti kalinic a volte jonas che non è che ogni tiro un gol. Se gioco con uno pari livello che a parita di occasioni segna di piu logico che sono svantaggiato. Ho incontrato uno che aveva addirittura courtois ozil coutinho barzagli..in attacco solo oro visto che aveva salah mbappe e mane
Per quello dico..... è tutta gente che se giocasse alla pari, non avrebbe quei punti e sucherebbe molto. Spero che Konami decida di sistemare questa cosa.. Io farei salire forzatamente di livello la squadra quando metti la palla.. Tipo:
Di sicuro dovrebbero trovare un modo affinche le squadre siano equilibrate..io proporrei il tetto minimo e massimo di vg schieravile per categoria. Poi ovviamente non si potra mai far contenti tutti..
Domani ti aggiorno in classifica,complimenti.Tu a che livello giochi e che modulo usi?
Anche io sono d'accordo, la panchina bianca non porta nessun vantaggio, non ho mai incontrato un over 1000 con panchina bianca,spesso gente intorno agli 800 punti, è una strategia low profile, è un retaggio di pes2016 dove la panchina bianca faceva veramente la differenza, con la panchina bianca puoi guadagnare un punto sulla media vg dei giocatori, ma perdi in forma fisica e cambi, per non parlare di chi schiera palle nere a livello2 ,un suicidio
Eh ma tanti si fanno bene i conti...schierano forma a e b cosi da essere sicuri della forma. Poi ho visto che alcuni di voi sono molto forti magari lo sentite meno..a me se uno di pari livello mi schiera un 11 piu forte del mio lo accuso. Faccio un esempio..gia a un salah vg 86 togliergli la palla è un'impresa poi se sul cross c è cavani le cose si complicano eccome.Anche io sono d'accordo, la panchina bianca non porta nessun vantaggio, non ho mai incontrato un over 1000 con panchina bianca,spesso gente intorno agli 800 punti, è una strategia low profile, è un retaggio di pes2016 dove la panchina bianca faceva veramente la differenza, con la panchina bianca puoi guadagnare un punto sulla media vg dei giocatori, ma perdi in forma fisica e cambi, per non parlare di chi schiera palle nere a livello2 ,un suicidio
Io non lo faccio perche non ci trovo nessun gusto a trapassare le difese o arrivare sul fondo andando dritto per dritto. Ripeto giocatori come salah o carrasco portati a vg 86 87 con difensori a 3 stelle sono difficili da fermare..uguale contrastare i vari lukaku cavani sui cross..o parare con portieri vg 82
Io scelgo la formazione di destra al 100%, il pollo si è pure rischiato un 89 e un 88 senza live update.Comunque se mi permetti, la tua formazione è poco realistica, se vai su pesdb ai primi posti come valore ci sono solo attaccanti, per trovare un td devi andare in terza pagina,il 90% delle squadre di alto livello ha come giocatore più forte un attaccante, secondo me la distribuzione della forza della squadra dovrebbe tenere conto anche di questo, le squadre level5 hanno gli attaccanti che tirano su il livello,perché agli altri livelli non dovrebbe essere così?
Figurati accetto molto volentieri consigli. In che senso poco realistica? Dovrei puntare su un attaccante piu forte?
Infatti quello che voglio dire io è proprio questo... se una palla bianca lo potenzi fino a 70 non puoi più dire "gioco solo con palle bianche". Senza offesa ovviamente però non è onesto. Trovo più onesto che ti porti in rosa Cavani liv.1 e me lo spacci per oro visto che parte da 80.
Si, secondo me è giusto avere una squadra equilibrata, ma è normale e anche giusto avere gli attaccanti più forti rispetto ai terzini,tutte le squadre più forti dal Real al Barca hanno degli ottimi comprimari, ma i fenomeni sono davanti, e lo stesso database del gioco lo conferma, poi dipende anche dagli stati di forma settimanali, a ogni modo portare 2 giocatori overall 88 e 89 come ha fatto il tuo avversario in una level 3 è un errore anche se avessero forma A , sulla partita singola può anche vincere, ma sul lungo non è una strategia vincente, sempre secondo il mio modesto parere che poi tanto modesto non è
