Hai fatto bene infatti. Anche se a me già pareva abbastanza chiaro (bastava guardare le scritte durante il primo tempo).No,lo volevo chiarire una volta per tutte, perché c era chi sminuiva l abilità di Weendes ma guardava il Barcellona
Hai fatto bene infatti. Anche se a me già pareva abbastanza chiaro (bastava guardare le scritte durante il primo tempo).No,lo volevo chiarire una volta per tutte, perché c era chi sminuiva l abilità di Weendes ma guardava il Barcellona
Si difatti l'incongruenza l'ho notata e te l'ho detto subito che sembrava più quello del Liverpool.No,lo volevo chiarire una volta per tutte, perché c era chi sminuiva l abilità di Weendes ma guardava il Barcellona
Insisto sul concetto di baricentro mobile. Qui l'IA l'aveva (non il giocatore umano) e la partita è sembrata più realistica sotto il profilo tattico.
Il Liverpool si scopriva un po' troppo attaccando con baricentro rosso e difendeva con baricentro azzurro.
Io che l'ho visto son partito secco con l'idea che avesse il Barcellona. E ci son rimasto quando vedevo che anche lui tendeva a giocare (direi in maniera piatta) come gli altri.Io nemmeno l'ho visto il video di Weedens, ma insomma dai tecnicamente (e nello specifico nell'utilizzo dei trick) è tra i più bravi player del globo da anni e anni. Detto questo non è che per forza ogni sua singola partita che gioca ad un Pes debba fare numeri incredibili e indimenticabili.
Io che l'ho visto son partito secco con l'idea che avesse il Barcellona. E ci son rimasto quando vedevo che anche lui tendeva a giocare (direi in maniera piatta) come gli altri.
In realtà i tentativi di andar via con trick vari e controlli avanzati che provava (col Liverpool) gli venivano smorzati sul nascere il più delle volte.
Giusto a proposito in quel topic ho lasciato un post da "avvocato del diavolo". Dal mio punto di vista: sperare sì, cantare vittoria no.@jappyjoker parla di più falli da parte della cpu nella sua prova milanese,si è visto fischiare anche un rigore a favore,quindi credo che le nostre preoccupazioni su quell'aspetto del gameplay possono svanire.![]()
@jappyjoker parla di più falli da parte della cpu nella sua prova milanese,si è visto fischiare anche un rigore a favore,quindi credo che le nostre preoccupazioni su quell'aspetto del gameplay possono svanire.![]()
Vabbè dai quando giochi contro un avversario umano è normale che pensi più a vincerla cercando di giocare bene più che a fare dribbling,quelli li farà quando gioca da solo o per montare i video.Che c'entra il settaggio dei controlli, io parlo dei dribbling. Perfino a lui, nella sua partita, ne ho visto fare pochini..
Praticamente si Ora non ho tempo di fare la verifica, ma tieni presente che quando postavo il video di un tempo di una partita il video stesso durava all'incirca 10 minuti. Sono certo che il tempo reale, cioù escludendo replay e interruzioni, sia quello indicato.Ma siamo sicuri? Io metto 10 e la partita mi dura 20. Possibile?
Giusto a proposito in quel topic ho lasciato un post da "avvocato del diavolo". Dal mio punto di vista: sperare sì, cantare vittoria no.
ok..ok..ma da"fanno zero falli"di qualche giorno fa a "fanno più falli"...va bene,mi cheto anco io.Possono svanire? per un rigore??
Vabbè va, mi cheto
Ps: ho riferito a Nino. Sta aspettando l'aggiornamento![]()
ma conta anche a che velocità si gioca . se -1 -2 oppure 0Praticamente si Ora non ho tempo di fare la verifica, ma tieni presente che quando postavo il video di un tempo di una partita il video stesso durava all'incirca 10 minuti. Sono certo che il tempo reale, cioù escludendo replay e interruzioni, sia quello indicato.
Certo che se ogni punizione perdi 45 secondi, ogni corner 30 e ogni fallo laterale 15, e in più di guardi tutti i replay fino in fondo (tutte situazioni con cronometro fermo) la durata è molto più lunga.
Sarà interessante vedere quest'anno con il cronometro che rallenta solamente senza fermarsi in alcune situazioni.
Sinceramente non credo. La durata è quella effettiva di gioco. D'altronde, fino a quest'anno il tempo di Pes era "effettivo", quindi la durata è quella effettivamente indicata.ma conta anche a che velocità si gioca . se -1 -2 oppure 0
Difatti la cosa che fa sperare è che oltre il rigore guadagnato contro la cpu da jappyjoker, anche gli altri "testers" dicessero che l'arbitro facesse la sua parte. Ciò è positivo ma non può darci la certezza assoluta che avremo testandolo noi col gioco finale, dopo più di qualche partita magari.ok..ok..ma da"fanno zero falli"di qualche giorno fa a "fanno più falli"...va bene,mi cheto anco io.
Grandissimo Nino!!