grandissimo lavoro di ricerca; ci sono tutti!
grandissimo lavoro di ricerca; ci sono tutti!
grandissimo lavoro di ricerca; ci sono tutti!
Non ti invidio. Mi sa che dovrai andare a pescare soprattutto nell' anteguerraGrazie mille amico mio... dopo il Vicenza al momento la più difficile... nulla in confronto a quello che mi spetta ... se penso ad una Pro Vercelli o una Pro Patria ....
Non ti invidio. Mi sa che dovrai andare a pescare soprattutto nell' anteguerra
si, é il cosiddetto METODO, in voga in Italia tra le due guerre. I terzini veri e propri erano i due difensori davanti il portiere. I due giocatori che dici tu, erano i due mediani (destro e sinistro), che affiancavano il centromediano (il numero 5). Questi tre giocatori erano centrocampisti. Io ti consiglio di considerare i due terzini di cui parlavo prima, alla stregua di due difensori centrali; il centromediano, il regista davanti la difesa; i due mediani laterali, terzini offensivi. Questo può essere un buon compromesso per rendere giocabile quel modulo. Diversamente, rischieresti di prendere delle imbucate pazzesche, a meno che, ad affrontarsi, ci siano due squadre "metodiste". Cmq, se può servire, la numerazione e i ruoli erano i seguenti (all' epoca erano molto rigidi al riguardo!):Esattamente Larry... sai che non mi piace fare le cose a caso (tu sei anche più preciso di me) ... mi sono studiato un po il Casale campione d'Italia e quello strano modulo 2-3-5 ... a tal proposito... secondo te... gli esterni dei 3 "centrocampisti" erano terzini o bisogna considerarli centrocampisti appunto ?
si, é il cosiddetto METODO, in voga in Italia tra le due guerre. I terzini veri e propri erano i due difensori davanti il portiere. I due giocatori che dici tu, erano i due mediani (destro e sinistro), che affiancavano il centromediano (il numero 5). Questi tre giocatori erano centrocampisti. Io ti consiglio di considerare i due terzini di cui parlavo prima, alla stregua di due difensori centrali; il centromediano, il regista davanti la difesa; i due mediani laterali, terzini offensivi. Questo può essere un buon compromesso per rendere giocabile quel modulo. Diversamente, rischieresti di prendere delle imbucate pazzesche, a meno che, ad affrontarsi, ci siano due squadre "metodiste". Cmq, se può servire, la numerazione e i ruoli erano i seguenti (all' epoca erano molto rigidi al riguardo!):
1) portiere
2) terzino d.
3) terzino s.
4) mediano d.
5) centromediano
6) mediano s.
7) ala destra (in linea con il centrattacco)
8) interno d.
9) centrattacco
10) interno s.
11) ala s. (in linea con il centrattacco)
Scusa se mi sono dilungato, ma gli anni '30 li adoro. Gli anni '40 invece, hanno visto l' affermarsi, in Italia, del c.d. SISTEMA. Ma questa é un' altra storia, la storia del grande Torino! Spero di non averti annoiato
Ah, però aspetta! Forse tu facevi riferimento al MODULO o PIRAMIDE. La differenza rispetto al METODO era che i tre mediani erano piú stretti, mentre i cinque davanti erano davvero tutti sulla stessa linea!....e il tutto era davvero rigido, come avrai senz' altro letto. É un bel problema; se rimani fedele alla storia, sono schemi molto difficili da gestire in game. Non so quanti capirebbero la scelta (che sarebbe legittima, in realtà). Il rischio é di perdere sempre! Devi decidere tu se vale la pena sacrificare o meno la fedeltà storica sull' altare della giocabilità.
Grazie a te per la pazienza. Ovviamente, Monzeglio e Caligaris ( se dovessi scegliere le tattiche originali vanno posizionati nei due davanti il portiere, rispettivamente a dx e sn. Se invece dovessi optare per una difesa a quattro, piazzali come terzini) titolarissimi! Erano due mostri. Bicampione del mondo il primo ('34 e '38), campione il secondo ('34). Caligaris era però ancora più forte; entrambi dovrebbero viaggiare tra 88 e 90 di overall. Scusami ancoraGrazie mille amico mio .... utilissimo ... ovviamente è un modulo non possibile da riportare nel gioco... era solo per cercare di capire che ruolo impostare agli 11 campioni d'Italia del Casale....
La squadra sarà comunque completata dai vari Caligaris, Fontana, Monzeglio, Zoratto, Marocchino e Pavoletti su tutti
Devo fare i kit del Vicenza 97 98, semifinalista di coppa delle coppe... Dopo il Parma, faccio il VicenzaGrazie mille amico mio... dopo il Vicenza al momento la più difficile... nulla in confronto a quello che mi spetta ... se penso ad una Pro Vercelli o una Pro Patria ....
non dimenticatevi il sistema WM
Un lavoro immaneAGGIORNAMENTO_V2 SERIE A CLASSIC, con tutte le 20 squadre:
Link:
https://drive.google.com/drive/folders/1C9bcmiaoReI8MhDUwHci4N-HIcKGXQg0
Grazie a te per la pazienza. Ovviamente, Monzeglio e Caligaris ( se dovessi scegliere le tattiche originali vanno posizionati nei due davanti il portiere, rispettivamente a dx e sn. Se invece dovessi optare per una difesa a quattro, piazzali come terzini) titolarissimi! Erano due mostri. Bicampione del mondo il primo ('34 e '38), campione il secondo ('34). Caligaris era però ancora più forte; entrambi dovrebbero viaggiare tra 88 e 90 di overall. Scusami ancora
dex ,perché non fai la nazionali 34 38 con la divisa con lo stemma sabaudo?
Il WM é per l'appunto il SISTEMA. Le nazionali del '34 e del '38, con divise originali, e giocatori riprodotti alla perfezione (e non per modo di dire!!!!!) le realizzerò io, se sei interessato, come già scritto più volte nei miei thread! Perdonami la precisazione!
Un lavoro immane
Una domanda @The Dex , avendo già aditato diverse vostre squadre e giocatori di larry scaricando questo file con 20 squadre posso scegliere in quale campionato caricarle o rischio di sovrapporle alle altre squadre già editate ?