Ciao a tutti. Faccio la parte del difensore del diavolo. Chi fa editing - che sia per videogioco o per una rivista fotografica o per la Nasa - usa risorse, tempo e denaro. Non si edita senza un PC, non si edita senza tempo e non si edita senza corrente elettrica.
Partendo da queste premesse possiamo già dare un peso alla discussione.
Ho il privilegio e il piacere di conoscere molti editers e sono tutte brave persone e non si meritano il furbone di turno che brucia ogni spilla di gioia che mettiamo nel nostro hobby. E non si meritano di essere edditati come ladri.. loro tsk!
E' una sensazione bruttissima quella che provi quando ti senti derubato del tuo tempo, ti senti il primo dei babbi e allo stesso tempo provi un incazzatura assurda. Pensi " NON EDITERO' PIU' " ma puntualmente torni a farlo perchè ti piace e non vuoi darla vinta " A QUESTI 2 SCEMI".
Prima di dire che Nikita23 è squallido e dovrebbe vergognarsi non guardate il dito ma andate oltre e notate la luna.. Moltissimi Forum usano kits/volti/data di altre persone. A volte lucrano e a volte fanno patch per avere maggior visibiltà dato che se un ragazzo legge per esempio kits by XXXX sà già cosa vedrà nella sua Play/pc.
e-bay ne è pieno e idem facebook. Quindi XXXX che fa i kits cosa deve fare?
Lamentatevi con Konami, lamentatevi con chi lucra e con chi ruba i kits/face/data, ma non di chi cerca di tutelare il proprio lavoro/hobby.
Tra l'altro in questo periodo ho visto un brulicare di mascherine fatte in casa vendute a 3/5/10€ quando fino a qualche settimana prima usavano ago e filo per passione o peggio hanno imparato su youtube o paint your life per l'occasione, ma tant'è..
Ricordate nessuno vi obbliga a comperare, ma non avete il motivo per fare le scandalizzate comare di paese.
Pace.
Armandrillo, ritengo opportuno prendere spunto da questo tuo post, che condivido pienamente, per "aggiustare il tiro", in merito a ciò che ho scritto sull'editing a pagamento.
Ho scritto in un altro topic che
ognuno, del prodotto del proprio lavoro, deve essere libero di fare ciò che vuole. Chiaramente,
in questa libertà rientra anche la facoltà di chiedere un compenso per questo prodotto.
Ma, attenzione: sto parlando di
prodotto del proprio lavoro. Chiedere un compenso può anche servire per impedire, o almeno limitare il rischio, che qualcun altro faccia passare per suo questo lavoro dietro cui c'è soprattutto il tempo che il kitmaker (o facemaker, o quello che è... questo discorso vale per qualsiasi tipo di editing) dedica ad esso, il cui valore è anche difficile da quantificare.
Poi che si preferisca l'editing gratuito e/o che non si ritenga congruo il compenso richiesto è un altro discorso, è una libera scelta soggettiva anche questa, ma ribadisco, purtroppo a volte esigere un compenso serve anche per tutelare, o almeno provare a tutelare, il proprio lavoro. In ogni caso si è sempre liberi di scegliere l'editing gratuito, ma purché si tratti di kit effettivamente creati da XXXX e dallo stesso offerti gratuitamente.
Ciò che assolutamente va condannato è l'appropriazione del lavoro altrui, con conseguente sua ripubblicazione, sia quando questa ripubblicazione avviene gratuitamente, ma senza che venga menzionato il reale autore di quei lavori (ed è ciò che è avvenuto a Saba20, mi67 e G1US3PP3_06)
, sia quando la ripubblicazione, pur lasciando immutate le firme degli autori dei lavori, avviene a pagamento (ed è ciò che avviene quando che so su eBay si trovano ad es. delle raccolte di kits "by XXXX Kitmaker", senza che XXXX abbia nulla a che fare con questa compravendita; talvolta chi rivende questi lavori ha interesse a lasciare le firme per evidenziare la qualità di ciò che vende e facilitarne la vendita).
E proprio tu Armandrillo sai bene quanto queste pratiche mi diano fastidio (ricordi senz'altro quando ti segnalai un kit di Buffon99 indebitamente preso e utilizzato come base da un altro utente per realizzare un altro kit, facendone di fatto scempio data la qualità dei lavori di Buffon99... fatto avvenuto ben prima di essere moderatore di questo forum tra l'altro, e questo denota come queste pratiche io le abbia sempre condannate).
Ieri probabilmente, anzi sicuramente (preso dalla nausea che mi viene nel vedere ripetersi queste cose sono stato troppo lapidario e non ho ben argomentato... vedo ripetersi queste situazioni su kit, volti, tatuaggi o talvolta su intere patch e FO, ho già detto ad es. del FO PESFan.it messo in vendita su eBay), non era passato correttamente questo mio messaggio. Il senso di ciò che ho scritto voleva essere questo:
non pagate chi ruba il lavoro altrui. Informatevi, cercate sul web, prima di garantire un compenso a qualcuno che con soli 5 minuti del proprio tempo ha rubato ore, giorni, settimane di lavoro altrui e ci sta lucrando sopra. Ed anche quando quei lavori sono offerti gratuitamente, cercate di capire se chi sta offrendo quei lavori è il reale autore o meno.
Sia che l'autore chieda tot come compenso, e sia che si accontenti di un "grazie"... Fate in modo che queste due cose, il compenso o il "grazie", giungano alla persona giusta, alla persona che li merita.
