Carriera [RC CELTA VIGO] – “Afouteza e Corazon” ★ Orgoglio Galiziano ★ –> Update Finale + Considerazioni finali / Importante!

giuliosr

Prima squadra
21 Settembre 2017
10,755
13,483
113
Ciao diablo.

Mettere al centro l'allenatore a mio avviso, implica una partenza dal basso e bisognerebbe ragionare come se fosse una carriere vera e propria, quindi facendo prevalere l'ambizione ai sentimenti.
Ad oggi la mia carriera incentrata sull'allenatore piu coinvolgente la feci su pes 19 immaginando un Contreras nei panni di allenatore. Iniziai con il Palestino portandolo terzo nel girone apertura cileno accettando entusiasta la calda panchina del Colo colo dopo appena sei mesi. Al colo colo 6 mesi infernali con iun quasi esonero che anticipai accettando l'offerta del Universidad de Conception. Li feci apertura al secondo posto e clausura come campione anche se il campione assoluto fu l Univ de Chile. Da vincente me ne andai all'Anderlecht, preso a dicembre al secondo posto. Li, nel campioanato piu pazzesco che feci vinsi subito al fotofinish mentre nel secondo campionato arrivai terzo giungendo tuttavia ai quarti di champions. Dopo due anni in Belgio approdai alTorino ma poi arrivò pes 20...e questa è un'altra storia..
 
  • Like
Reactions: ElDiablo

ElDiablo

Prima squadra
22 Gennaio 2020
5,012
11,170
113
Ciao diablo.

Mettere al centro l'allenatore a mio avviso, implica una partenza dal basso e bisognerebbe ragionare come se fosse una carriere vera e propria, quindi facendo prevalere l'ambizione ai sentimenti.
Ad oggi la mia carriera incentrata sull'allenatore piu coinvolgente la feci su pes 19 immaginando un Contreras nei panni di allenatore. Iniziai con il Palestino portandolo terzo nel girone apertura cileno accettando entusiasta la calda panchina del Colo colo dopo appena sei mesi. Al colo colo 6 mesi infernali con iun quasi esonero che anticipai accettando l'offerta del Universidad de Conception. Li feci apertura al secondo posto e clausura come campione anche se il campione assoluto fu l Univ de Chile. Da vincente me ne andai all'Anderlecht, preso a dicembre al secondo posto. Li, nel campioanato piu pazzesco che feci vinsi subito al fotofinish mentre nel secondo campionato arrivai terzo giungendo tuttavia ai quarti di champions. Dopo due anni in Belgio approdai alTorino ma poi arrivò pes 20...e questa è un'altra storia..
Si come ben hai esplicato personificare un allenatore è sinonimo di partenza dal basso inevitabilmente. Le emozioni di partire da una serie minore e arrivare ad allenare una big con sacrificio, beh, sono indescrivibili e super appaganti. Queste sono le 3 opzioni che mi stanno facendo riflettere, senza entrare nel merito specifico di club o personaggi:

1 - Partire dal Sudamerica con un allenatore rappresentativo ed emergente per quel club, cercare la scalata a suon di bel gioco cercando di imporsi prima nel campionato nazionale e poi nel continente. Dopo essersi affermati, strizzare l’occhio a un progetto europeo affascinante (carriera che può durare anche 5/6 stagioni).
2 - Partenza da una serie b, cercare promozione in 2 stagioni, e a seguire lotta per non retrocedere o comunque non mirare a sogni come Europa League o Champions. Un progetto graduale dove i risultati devono arrivare con il tempo e con scelte credibili, coerenti e realistiche.
3 - Una big in difficoltà di risultati o economiche. Stilare un progetto credibile per rilancio del club e dell’ambiente, passando anche per scelte coraggiose e magari difficili.
 

Principe SM

Prima squadra
15 Dicembre 2019
11,479
19,543
113
Si come ben hai esplicato personificare un allenatore è sinonimo di partenza dal basso inevitabilmente. Le emozioni di partire da una serie minore e arrivare ad allenare una big con sacrificio, beh, sono indescrivibili e super appaganti. Queste sono le 3 opzioni che mi stanno facendo riflettere, senza entrare nel merito specifico di club o personaggi:

1 - Partire dal Sudamerica con un allenatore rappresentativo ed emergente per quel club, cercare la scalata a suon di bel gioco cercando di imporsi prima nel campionato nazionale e poi nel continente. Dopo essersi affermati, strizzare l’occhio a un progetto europeo affascinante (carriera che può durare anche 5/6 stagioni).
2 - Partenza da una serie b, cercare promozione in 2 stagioni, e a seguire lotta per non retrocedere o comunque non mirare a sogni come Europa League o Champions. Un progetto graduale dove i risultati devono arrivare con il tempo e con scelte credibili, coerenti e realistiche.
3 - Una big in difficoltà di risultati o economiche. Stilare un progetto credibile per rilancio del club e dell’ambiente, passando anche per scelte coraggiose e magari difficili.
Progetti tutti molto interessanti...
E in base all'esperienza che hai accumulato come gestirai il livello leggenda?
Lo implementerai? Perché nel caso che non lo facessi (cosa che io ho scelto e sto vivendo) inevitabilmente per un discorso ts anche se fai un mercato con paletti la crescita sarà inevitabile....
Guarda il mio Valladolid...
Mi sto divertendo tantissimo eh, anche se forse ho esagerato un po col mercato di gennaio al primo anno prendendo giocatori da ingaggi altini per la realtà (vedi Patrick, Jorge e Morro per fare qualche esempio) ma alla seconda stagione non credevo che avrei GIÀ lottato per la Champion's League /Europa League. Vero anche che ho sfoltito mezza rosa per arrivare a ciò ma immaginavo comunque una sorta di campionato da metà classifica...però non mi sembra neanche giusto giocare 6 partite a leggenda quando non sono in grado per "togliermi" quasi sicuramente 18 punti per rendere tutto più realistico...
Insomma per farla breve, non vorrei passarti ansie inutili ma credo che la scelta più difficile per impostare una master realistica giocata tutta allo stesso livello sia impresa ardua ma che può comunque essere appagante...
Senza fosse per i regen io farei minimo sempre 5/6 stagioni e invece dopo 3/4 arrivo al culmine di solito...
 
  • Like
Reactions: Tebrin e ElDiablo

ElDiablo

Prima squadra
22 Gennaio 2020
5,012
11,170
113
Progetti tutti molto interessanti...
E in base all'esperienza che hai accumulato come gestirai il livello leggenda?
Lo implementerai? Perché nel caso che non lo facessi (cosa che io ho scelto e sto vivendo) inevitabilmente per un discorso ts anche se fai un mercato con paletti la crescita sarà inevitabile....
Guarda il mio Valladolid...
Mi sto divertendo tantissimo eh, anche se forse ho esagerato un po col mercato di gennaio al primo anno prendendo giocatori da ingaggi altini per la realtà (vedi Patrick, Jorge e Morro per fare qualche esempio) ma alla seconda stagione non credevo che avrei GIÀ lottato per la Champion's League /Europa League. Vero anche che ho sfoltito mezza rosa per arrivare a ciò ma immaginavo comunque una sorta di campionato da metà classifica...però non mi sembra neanche giusto giocare 6 partite a leggenda quando non sono in grado per "togliermi" quasi sicuramente 18 punti per rendere tutto più realistico...
Insomma per farla breve, non vorrei passarti ansie inutili ma credo che la scelta più difficile per impostare una master realistica giocata tutta allo stesso livello sia impresa ardua ma che può comunque essere appagante...
Senza fosse per i regen io farei minimo sempre 5/6 stagioni e invece dopo 3/4 arrivo al culmine di solito...
Sul livello non so ancora bene. Dipende quale dei tre progetti sposerò. A primo acchito dopo l’esperienza con il Celta ti dirò che forse il primo anno lo farei tutto a superstar senza forzature. Poi il resto lo valuterei attentamente dalla 2ª stagione in base all’andamento e difficoltà pad alla mano. Devo capire quale dei tre progetti sposare, chiaro che se prendi l’Inter (per dire) la sfida allo Stadium contro la Juventus devi giocartela a leggenda, ecco.
Nel tuo caso già dalla terza stagione un match a leggenda ogni tanto lo valuterei, magari contro le big in Europa, visto che è una novità e potresti simulare “un calcio diverso” a cui non sei abituato giocando sempre in Spagna, magari. Il discorso dea valutazione della difficoltà però lo rimando al dopo-scelta per ovvi motivi. Devo capire quale dei tre percorsi mi appagherebbe maggiormente nel complesso.
 

Principe SM

Prima squadra
15 Dicembre 2019
11,479
19,543
113
Sul livello non so ancora bene. Dipende quale dei tre progetti sposerò. A primo acchito dopo l’esperienza con il Celta ti dirò che forse il primo anno lo farei tutto a superstar senza forzature. Poi il resto lo valuterei attentamente dalla 2ª stagione in base all’andamento e difficoltà pad alla mano. Devo capire quale dei tre progetti sposare, chiaro che se prendi l’Inter (per dire) la sfida allo Stadium contro la Juventus devi giocartela a leggenda, ecco.
Nel tuo caso già dalla terza stagione un match a leggenda ogni tanto lo valuterei, magari contro le big in Europa, visto che è una novità e potresti simulare “un calcio diverso” a cui non sei abituato giocando sempre in Spagna, magari. Il discorso dea valutazione della difficoltà però lo rimando al dopo-scelta per ovvi motivi. Devo capire quale dei tre percorsi mi appagherebbe maggiormente nel complesso.
Guarda la mia idea per la terza stagione sarebbe quella di fare qualche partita a leggenda ma sono combattuto da un pensiero personale: superstar perdo giocandomela con le big, leggenda perdo senza giocarmela...quindi non so.
Tutt'al più posso valutare di fare qualche trasferta contro le big in Europa o le gare di ritorno ma non sono più disposto ad alzare un'asticella che non mi compete e che sopratutto non mi diverte.
Anche perché comunque non è che comprerò Ronaldo o Messi al terzo anno :)
Vedremo...
Ma col senno di poi guarda cosa è successo dopo le mie prime 6 vittorie della seconda stagione...
Alla fine il tutto si è assestato anche a superstar: ho perso con le big e sono incappato pure in 0 a 3 in casa con l'Alaves quindi...leggenda non è così opportuno in fondo...
 
  • Like
Reactions: Tebrin e ElDiablo

Principe SM

Prima squadra
15 Dicembre 2019
11,479
19,543
113
Vai libero comunque!
Scegli un progetto e portalo avanti divertendoti...
Non c'è niente di male se parti dal basso e fai come l'Atalanta e sti ca....i del livello leggenda, poi fai tu! ;)
 
  • Like
Reactions: Tebrin e ElDiablo

ElDiablo

Prima squadra
22 Gennaio 2020
5,012
11,170
113
Guarda la mia idea per la terza stagione sarebbe quella di fare qualche partita a leggenda ma sono combattuto da un pensiero personale: superstar perdo giocandomela con le big, leggenda perdo senza giocarmela...quindi non so.
Tutt'al più posso valutare di fare qualche trasferta contro le big in Europa o le gare di ritorno ma non sono più disposto ad alzare un'asticella che non mi compete e che sopratutto non mi diverte.
Anche perché comunque non è che comprerò Ronaldo o Messi al terzo anno :)
Vedremo...
Ma col senno di poi guarda cosa è successo dopo le mie prime 6 vittorie della seconda stagione...
Alla fine il tutto si è assestato anche a superstar: ho perso con le big e sono incappato pure in 0 a 3 in casa con l'Alaves quindi...leggenda non è così opportuno in fondo...
Vai libero comunque!
Scegli un progetto e portalo avanti divertendoti...
Non c'è niente di male se parti dal basso e fai come l'Atalanta e sti ca....i del livello leggenda, poi fai tu! ;)
Ma io fossi in te farei una valutazione di questo genere, ossia, in caso di approdo in Europa League se dovessi pescare un Borussia o un Lione tenterei di giocare a leggenda almeno il ritorno, perché comunque giocare in Europa non è come farlo nella propria competizione. Chiaro che se peschi gli Hearts, per dire e con tutto il rispetto, la lasci a superstar.

Adesso mi metto a fare nuovi esperimenti per stringere il cerchio :)
 
  • Like
Reactions: Principe SM

Tebrin

Primavera
17 Settembre 2017
2,627
4,446
113
PSN ID
Tebrin
Hai dei bei progetti,magari una scalata dalla Serie B Brasiliana sarebbe top,però sono scelte personali e non ti devi far guidare da nessuno,devi capire che squadra vuoi e con quale allenatore,noi siamo qua :D
 

giuliosr

Prima squadra
21 Settembre 2017
10,755
13,483
113
el diablo riguardo i livelli penso che ognuno sia giusto giochi come si diverte e come crede sia piu diciamo realistica la propria master.

Innanzitutto uno deve essere onesto con il proprio grado di abilità vs cpu.
Chiaramente per chi non ha vita facile a campione penso sia un po fuori luogo giocare a leggenda

personalmente quello che valuto,nel cambio livello da superstar a leggenda è la squadra che ho fra le mani e l'obbiettivo che mi pongo (realistico per me)e per questo mi aiuto pensando alla media punti che posso fare a superstar e leggenda

Mi spiego meglio,se a superstare una squadra di medio livello ,con un ts decente (dai 75 in su) su 8 partite 6 ne vinco e 1 la pareggio o 1 la perdo (o ne perdo 2 ,o ne pareggio 2)posso dire di avere una media posso dire di avere una media tra i 2,25 e i 2,5 punti a partita

A Leggenda con squadre di medio basso rango,nei campionati che ho giocato solo a leggenda ho ottenuto poco meno di 1 punto a partita(per comodita facciamo 0,9)

ovviamente va anche di stagione e stagione (ci sono stagioni che posso calare la media a superstar o alzarla a leggenda)
ma faccio queste considerazioni per scegliere il numero per me ideale di partite da giocare a leggenda o superstar ,mettendo comunque come primo parametro la forza reale e la reputazione di quella squadra nel proprio paese.

In italia se avessi la juve ad esempio,metterei poche partite a leggenda,qualcuna in piu con INTER,NAPOLI e ancora qualcuna in piu con ROMA LAZIO E MILAN(Almeno stando ai valori di partenza)

Poi chiaramente se facendo mercato la LAZIO mi diventa una 5 stelle,magari la vado a equiparare quasi alla Juve nel numero di match a leggenda(pochi)

ma faccio un esempio pratico.

Ammettiamo di prendere l'Inter,seconda lo scorso anno,e di lasciare la rosa per come si trova(4,5 stelle)

Io metterei a leggenda i match con JUVE I(in casa e fuori)e fuori casa con NAPOLI MILAN ROMA E LAZIO(un totale di 6 partite)
il resto a superstar

se mantenessi la media a superstar di (ad esempio)2,3 punti a match e di 1 punto a match a leggenda , arriverei circa a 78/80 punti finali(CONSIDERANDO 6 punti a leggenda e 72/74 a superstar su 96)

questo mi farebbe teneere sempre alto il livello di attenzione sapendo che per vincere lo scudetto dovrei alzare la media punti a superstar o a leggenda,quindi non fallire quasi mai una partita.

Chiaramente se portassi l'INTER a 5 stelle e ad esempio,al secondo anno la LAZIO fosse reduce da una stagione di basso livello o scenderebbe di stelle,potrei aumentare di1 ,2 partite quelle a superstar(magari eliminando da leggenda la Lazio fuori casa e la Juve dentro casa)aumentando cosi le chanche di vittoria finale

Nella mia master in corso(valencia ma fatta ripartite dalla segunda con rosa ridimensionata)in cui al secondo anno sono una neopromossa di buon livello(3,5 stelle)sto giocando 22 partite a leggenda(alcune fm e altre con pass man e tiro base) e 16 a superstar (in fm)mi sto attestando al nono posto finale,poco fuori dall'europa league ed è appunto in linea con quello che pensavo potessi ottenere.Sono arrivate alcune vittorie a leggenda ma anche tanti stop a superstar.
Il prossimo anno che potenzierò la squadra(punto a farla diventare una 4 stelle)considerando anche il piazzamentod di quest anno,andrò a ridurre le partite a leggenda (di 6-7 unità circa)dandomi almeno sulla carta ,piu chanches di poter arrivare a giocarmi l'europa
 

Principe SM

Prima squadra
15 Dicembre 2019
11,479
19,543
113
Ma io fossi in te farei una valutazione di questo genere, ossia, in caso di approdo in Europa League se dovessi pescare un Borussia o un Lione tenterei di giocare a leggenda almeno il ritorno, perché comunque giocare in Europa non è come farlo nella propria competizione. Chiaro che se peschi gli Hearts, per dire e con tutto il rispetto, la lasci a superstar.

Adesso mi metto a fare nuovi esperimenti per stringere il cerchio :)
Si infatti è quello che pensavo anche io con squadre di quel calibro...
Vediamo eh!
 

ElDiablo

Prima squadra
22 Gennaio 2020
5,012
11,170
113
Ammazza che indecisione! :rotfl: :rotfl:
Dai riporta lo scudetto a Milano prima che lo faccia Conte nella realtà...Ahahahah
Eh si Prince, però devo un attimo dividere l’animo del tifoso da quello del player... Infatti oggi devo scacciare l’entusiasmo ancora vivissimo per ieri e usare la testa per la scelta... Ormai aspetto il 31 gennaio per vedere gli ultimi colpi di mercato :)


el diablo riguardo i livelli penso che ognuno sia giusto giochi come si diverte e come crede sia piu diciamo realistica la propria master.

Innanzitutto uno deve essere onesto con il proprio grado di abilità vs cpu.
Chiaramente per chi non ha vita facile a campione penso sia un po fuori luogo giocare a leggenda

personalmente quello che valuto,nel cambio livello da superstar a leggenda è la squadra che ho fra le mani e l'obbiettivo che mi pongo (realistico per me)e per questo mi aiuto pensando alla media punti che posso fare a superstar e leggenda

Mi spiego meglio,se a superstare una squadra di medio livello ,con un ts decente (dai 75 in su) su 8 partite 6 ne vinco e 1 la pareggio o 1 la perdo (o ne perdo 2 ,o ne pareggio 2)posso dire di avere una media posso dire di avere una media tra i 2,25 e i 2,5 punti a partita

A Leggenda con squadre di medio basso rango,nei campionati che ho giocato solo a leggenda ho ottenuto poco meno di 1 punto a partita(per comodita facciamo 0,9)

ovviamente va anche di stagione e stagione (ci sono stagioni che posso calare la media a superstar o alzarla a leggenda)
ma faccio queste considerazioni per scegliere il numero per me ideale di partite da giocare a leggenda o superstar ,mettendo comunque come primo parametro la forza reale e la reputazione di quella squadra nel proprio paese.

In italia se avessi la juve ad esempio,metterei poche partite a leggenda,qualcuna in piu con INTER,NAPOLI e ancora qualcuna in piu con ROMA LAZIO E MILAN(Almeno stando ai valori di partenza)

Poi chiaramente se facendo mercato la LAZIO mi diventa una 5 stelle,magari la vado a equiparare quasi alla Juve nel numero di match a leggenda(pochi)

ma faccio un esempio pratico.

Ammettiamo di prendere l'Inter,seconda lo scorso anno,e di lasciare la rosa per come si trova(4,5 stelle)

Io metterei a leggenda i match con JUVE I(in casa e fuori)e fuori casa con NAPOLI MILAN ROMA E LAZIO(un totale di 6 partite)
il resto a superstar

se mantenessi la media a superstar di (ad esempio)2,3 punti a match e di 1 punto a match a leggenda , arriverei circa a 78/80 punti finali(CONSIDERANDO 6 punti a leggenda e 72/74 a superstar su 96)

questo mi farebbe teneere sempre alto il livello di attenzione sapendo che per vincere lo scudetto dovrei alzare la media punti a superstar o a leggenda,quindi non fallire quasi mai una partita.

Chiaramente se portassi l'INTER a 5 stelle e ad esempio,al secondo anno la LAZIO fosse reduce da una stagione di basso livello o scenderebbe di stelle,potrei aumentare di1 ,2 partite quelle a superstar(magari eliminando da leggenda la Lazio fuori casa e la Juve dentro casa)aumentando cosi le chanche di vittoria finale

Nella mia master in corso(valencia ma fatta ripartite dalla segunda con rosa ridimensionata)in cui al secondo anno sono una neopromossa di buon livello(3,5 stelle)sto giocando 22 partite a leggenda(alcune fm e altre con pass man e tiro base) e 16 a superstar (in fm)mi sto attestando al nono posto finale,poco fuori dall'europa league ed è appunto in linea con quello che pensavo potessi ottenere.Sono arrivate alcune vittorie a leggenda ma anche tanti stop a superstar.
Il prossimo anno che potenzierò la squadra(punto a farla diventare una 4 stelle)considerando anche il piazzamentod di quest anno,andrò a ridurre le partite a leggenda (di 6-7 unità circa)dandomi almeno sulla carta ,piu chanches di poter arrivare a giocarmi l'europa
Ciao Giulio, grazie per la disamina (ho letto anche sulla tua ML). Diciamo che sono valutazioni che faccio anche io, ma magari con un approccio meno matematico e metodico. Dopo una stagione circa la squadra gioca meglio (questo è appurato) e certi movimenti diventano più mnemonici anche pad alla mano, quindi è normale magari trovare il gioco più semplice, per questo alzo sempre un po’ l’asticella nella seconda stagione mentre la prima la reputo un po’ di studio (considerando che comunque un po’ di script c’è sempre, ricordiamocelo).
Se per esempio io (Inter) nella prima stagione noto che la Roma è arrivata 7ª, la stagione successiva ci gioco a superstar, mentre se una Fiorentina per dire arriva 3ª l’affronto a leggenda.
Ovviamente derby o sfide con la Juventus si tengono sempre a leggenda almeno le trasferte.
Poi vabbè dipende dalla squadra, io qui ti parlo di Inter, ma se dovessi iniziare con il Vicenza (per dire) farei valutazioni completamente diverse.
 
  • Like
Reactions: giuliosr

giuliosr

Prima squadra
21 Settembre 2017
10,755
13,483
113
Eh si Prince, però devo un attimo dividere l’animo del tifoso da quello del player... Infatti oggi devo scacciare l’entusiasmo ancora vivissimo per ieri e usare la testa per la scelta... Ormai aspetto il 31 gennaio per vedere gli ultimi colpi di mercato :)



Ciao Giulio, grazie per la disamina (ho letto anche sulla tua ML). Diciamo che sono valutazioni che faccio anche io, ma magari con un approccio meno matematico e metodico. Dopo una stagione circa la squadra gioca meglio (questo è appurato) e certi movimenti diventano più mnemonici anche pad alla mano, quindi è normale magari trovare il gioco più semplice, per questo alzo sempre un po’ l’asticella nella seconda stagione mentre la prima la reputo un po’ di studio (considerando che comunque un po’ di script c’è sempre, ricordiamocelo).
Se per esempio io (Inter) nella prima stagione noto che la Roma è arrivata 7ª, la stagione successiva ci gioco a superstar, mentre se una Fiorentina per dire arriva 3ª l’affronto a leggenda.
Ovviamente derby o sfide con la Juventus si tengono sempre a leggenda almeno le trasferte.
Poi vabbè dipende dalla squadra, io qui ti parlo di Inter, ma se dovessi iniziare con il Vicenza (per dire) farei valutazioni completamente diverse.
esatto...con l'Inter per forza di cose a mio avviso devi potertela giocare con uno spettro piu ampio di squadre,riservando leggenda per i match clou.
Con il VICENZA essendo l'obbiettivo principale la salvezza è corretto che la sofferenza sia all'ordine del giorno,quindi si andrebbe di Leggenda per un buon 80 per cento delle partite
Sulla suddivisione ognuno poi giustamente fa un po come gli pare...esempio @Lucawe11 HA il paletto delle 8 top team europee ma (mio parere)questo ha molto senso quando sceglie una top come la Juve,il REAL il BAYERN IL BARCA,diciamo le squadre da battere nel loro paese,meno (sempre a mio avviso)quando con un ABERDEEN hai contro due corazzate come CELTIC e Rnagers nel proprio campionato di competenza e che quindi sarebbe opportuno(sempre per mio gusto)upgradarle a leggenda perlomeno nelle trasferte(anche se io sarei per dentro e fuori casa)
 
  • Like
Reactions: ElDiablo e Tebrin

Amsy 18

Allievi A
20 Aprile 2019
815
1,077
93
Ciao non è mai facile fare una carriera che duri nel tempo, magari uno pensa di trovare la squadra giusta, ma più si va avanti con il tempo la voglia di continuare la carriera cala. Io penso che se uno vuole fare la carriera con una squadra che duri 3/4 stagioni ogni anno bisogna aumentare il potenziale della squadra per raggiungere risultati sempre migliori. Quindi bisogna abbandonare un po’ il realismo.
 
Ultima modifica:
  • Like
Reactions: Johan_14 e ElDiablo

TheBrainiac

Juniores
25 Novembre 2014
1,336
1,779
113
PSN ID
TheBrainiac
Quindi bisogna abbandonare un po’ il realismo.
Ti quoto per questa frase per prendere spunto.... ;)
Secondo me pensare al realismo e giocare una master sono due cose che nella stessa frase non ci possono stare...
La master è finzione, se voglio il "realismo" faccio il campionato con le squadre bloccate al mercato Reale, già giocando una master dove mi trovo Donnarumma alla Juve e Dybala all'inter o papu gomez al Barça come faccio a farla "realistica?" E perché poi? Di certo non gioco per perdere le partite apposta perché è giusto che una medio piccola non vinca, è un gioco di reale non ha nulla.
Poi esempio, nella mia Master col Monza ho cercato di immaginare una storia più o meno realistica nell'ipotesi non che sia una cosa che possa veramente accadere, ma nella mente dei protagonisti reali l'obbiettivo è quello che io ho riprodotto nella master... cercando di farlo in maniera "sobria" ZERO top player, ma tanto lavoro con giovani semisconosciuti....
 
  • Like
Reactions: Tebrin e Amsy 18

ElDiablo

Prima squadra
22 Gennaio 2020
5,012
11,170
113
Ti quoto per questa frase per prendere spunto.... ;)
Secondo me pensare al realismo e giocare una master sono due cose che nella stessa frase non ci possono stare...
La master è finzione, se voglio il "realismo" faccio il campionato con le squadre bloccate al mercato Reale, già giocando una master dove mi trovo Donnarumma alla Juve e Dybala all'inter o papu gomez al Barça come faccio a farla "realistica?" E perché poi? Di certo non gioco per perdere le partite apposta perché è giusto che una medio piccola non vinca, è un gioco di reale non ha nulla.
Poi esempio, nella mia Master col Monza ho cercato di immaginare una storia più o meno realistica nell'ipotesi non che sia una cosa che possa veramente accadere, ma nella mente dei protagonisti reali l'obbiettivo è quello che io ho riprodotto nella master... cercando di farlo in maniera "sobria" ZERO top player, ma tanto lavoro con giovani semisconosciuti....
Non sono totalmente d’accordo. A mio parere il concetto di “realismo” va oltre un Papu Gómez al Barcellona alla seconda stagione, per esempio. Perché comunque le rose sono quelle originali in partenza, poi è ovvio non poter prevedere il futuro e dunque da quel momento in poi la master prende una strada diversa dalla realtà. Noi utenti o “conduttori” possiamo sviluppare la storia affinché mantenga una certa credibilità. Ecco, penso che la parola chiave non sia realismo... Ma appunto credibilità. Ovviamente io ci tengo tanto esclusivamente perché questo mi appaga. Non riuscirei mai a giocare con principi differenti, ma sono consapevole che molti altri giocatori invece hanno idee diverse e vanno rispettate.
 

TheBrainiac

Juniores
25 Novembre 2014
1,336
1,779
113
PSN ID
TheBrainiac
Non sono totalmente d’accordo. A mio parere il concetto di “realismo” va oltre un Papu Gómez al Barcellona alla seconda stagione, per esempio. Perché comunque le rose sono quelle originali in partenza, poi è ovvio non poter prevedere il futuro e dunque da quel momento in poi la master prende una strada diversa dalla realtà. Noi utenti o “conduttori” possiamo sviluppare la storia affinché mantenga una certa credibilità. Ecco, penso che la parola chiave non sia realismo... Ma appunto credibilità. Ovviamente io ci tengo tanto esclusivamente perché questo mi appaga. Non riuscirei mai a giocare con principi differenti, ma sono consapevole che molti altri giocatori invece hanno idee diverse e vanno rispettate.
Ma credibilità in base a cosa?
Il leicester ha vinto una premier con Ranieri stando al tuo metro di credibilità una master che riproduce una stagione del genere ti risulterebbe poco credibile? Porto e Monaco giocarono una finale di Champions, L'Amburgo vinse una coppa campioni, il nottingham forest ne ha vinte due.... tutte storie "poco credibili" ma vere. Quindi ogni giudizio/pregiudizio sullo svolgimento di una master lascia il tempo che trova, e deve rimanere soggettivo. È tutta finzione raccontare una master è come scrivere un racconto, i racconti sono finzione se no diventano cronaca.....

Si fa per parlare, nessuna polemica ma mi piace il discorso e il punto di vista di tutti voi che raccontate le master come piace a me....:) ;)
 
  • Like
Reactions: Tebrin

ElDiablo

Prima squadra
22 Gennaio 2020
5,012
11,170
113
Ma credibilità in base a cosa?
Il leicester ha vinto una premier con Ranieri stando al tuo metro di credibilità una master che riproduce una stagione del genere ti risulterebbe poco credibile? Porto e Monaco giocarono una finale di Champions, L'Amburgo vinse una coppa campioni, il nottingham forest ne ha vinte due.... tutte storie "poco credibili" ma vere. Quindi ogni giudizio/pregiudizio sullo svolgimento di una master lascia il tempo che trova, e deve rimanere soggettivo. È tutta finzione raccontare una master è come scrivere un racconto, i racconti sono finzione se no diventano cronaca.....

Si fa per parlare, nessuna polemica ma mi piace il discorso e il punto di vista di tutti voi che raccontate le master come piace a me....:) ;)
Beh, se prendiamo come esempio il Leicester di Ranieri non andiamo da nessuna parte. Perché è una storia sì vera, ma che succede una volta ogni 20 anni. Idem una finale Porto-Monaco, dopo il 2004 non ricordo altre finali simili. Per me la credibilità è che la Juventus vince 9 scudetti di fila, in Spagna vincono le solite 2/3 da non so quanti anni, e via dicendo. I miracoli sportivi esistono, vero, ma sono molto rari. Questo non vuol dire che se uso il Crotone (per dire) non posso battere 1-0 la Juventus, anche perché sono cose che succedono in ogni campionato. Comunque anche legare questo discorso ai soli risultati per me è errato, nonostante ad esempio la classifica Master con la squadra che parte dalla B e dopo 2/3 stagioni gioca gli ottavi di Champions per me è piuttosto utopica, o comunque un po’ banale... Ma dipende anche da come uno come si diverte, chiaramente. Vi sono molti aspetti da considerare, io dico che il realismo di una master più è marcato e più rende piacevole anche la lettura di chi la segue e magari ci si affeziona.
 
  • Like
Reactions: Tebrin e Johan_14

TheBrainiac

Juniores
25 Novembre 2014
1,336
1,779
113
PSN ID
TheBrainiac
Beh, se prendiamo come esempio il Leicester di Ranieri non andiamo da nessuna parte. Perché è una storia sì vera, ma che succede una volta ogni 20 anni. Idem una finale Porto-Monaco, dopo il 2004 non ricordo altre finali simili. Per me la credibilità è che la Juventus vince 9 scudetti di fila, in Spagna vincono le solite 2/3 da non so quanti anni, e via dicendo. I miracoli sportivi esistono, vero, ma sono molto rari. Questo non vuol dire che se uso il Crotone (per dire) non posso battere 1-0 la Juventus, anche perché sono cose che succedono in ogni campionato. Comunque anche legare questo discorso ai soli risultati per me è errato, nonostante ad esempio la classifica Master con la squadra che parte dalla B e dopo 2/3 stagioni gioca gli ottavi di Champions per me è piuttosto utopica, o comunque un po’ banale... Ma dipende anche da come uno come si diverte, chiaramente. Vi sono molti aspetti da considerare, io dico che il realismo di una master più è marcato e più rende piacevole anche la lettura di chi la segue e magari ci si affeziona.
Ma il realismo come lo intendi tu secondo me è utopico. io per e non solo io evidentemente per dare il realismo che dici tu a una master dovrei perdere le partite di proposito, che senso avrebbe giocare per perdere?
 
  • Like
Reactions: Amsy 18