Ho letto ieri sera i vari commenti (varie pagine) in merito alla notizia relativa alla perdita delle licenze di Inter e Milan, non ho commentato nell'immediatezza ma adesso vi dico la mia.
Innanzitutto noto che, come spesso accade in situazioni simili, il forum si è diviso tra coloro che, per un verso, vedono una notizia simile come una notizia disastrosa, e coloro che invece, per altro verso, rimangono sostanzialmente indifferenti, anzi la ritengono una cosa di ben poco conto, con un piccolo numero di utenti che invece si collocano nel mezzo tra le due posizioni.
Eppure, ritengo che la scelta più corretta dovrebbe essere proprio quella di collocarsi a metà strada tra una posizione e l'altra, e spiego subito perché.
Per un verso, e su questo concordo con @Papà_Pig (ricordo di aver letto un suo lungo ma ben argomentato post), ritengo che davvero le notizie che più dovrebbero interessarci sono quelle relative a gameplay (ma su questo ovviamente non abbiamo notizie, non ne avremo finché non avremo almeno una demo per le mani, e comunque poi dalla demo al gioco finito ci saranno sicuramente differenze), modalità e via dicendo, e lo dico perché se dovessimo basarci sul solo dato delle licenze di squadre e competizioni, se le licenze fossero l'aspetto decisivo e fondamentale, allora questo forum dovrebbe essere un forum dedicato soprattutto al titolo concorrente, e la concorrenza sarebbe in regime di monopolio. PES non ha quasi mai fatto delle licenze il suo punto di forza, alla fin fine anche quando avevamo ad esempio le licenze delle competizioni UEFA (che per anni sono state indicate come le licenze più prestigiose, tanto da meritarsi una apposita copertina, quella di PES 2014, dedicata espressamente alla Champions League), senza importare un File Opzioni ci trovavamo pur sempre poche squadre licenziate accanto a molte squadre reali ma senza licenza e finanche squadre completamente fake. Se PES nonostante i limiti sulle licenze ha ancora un suo zoccolo duro di utenti (e ogni anno c'è anche qualcuno che molla l'altro titolo calcistico per passare a PES) è perché evidentemente rispetto alla concorrenza può offrire qualcosa che sopperisce a tali limiti, ed è un bel gameplay appunto. E poi in effetti abbiamo apprezzato PES negli anni in cui avevamo una manciata di stadi e di licenze, e fintanto che si possono importare i file opzioni si sistema tutto (ma non dimentichiamo che per chi gioca su Xbox invece le licenze sono un problema molto più serio).
Per altro verso, tuttavia, non dobbiamo nemmeno marciare troppo su questa filosofia del "ma noi abbiamo il gameplay". Sia perchè il gameplay comunque non è perfetto (potrei menzionare ad es. la gestione delle tacche della CPU, potrei menzionare l'arbitraggio troppo spesso discutibile, ed è una cosa che in senso lato incide pur sempre sul gameplay, e altro) e sia perché, semplicemente, i tempi sono cambiati e ci si aspetta ragionevolmente di più ogni anno da un certo gioco, ci si aspetta di avere qualcosa in aggiunta, non qualcosa in meno. Perché se dovessimo solo badare al divertimento, al piacere che un certo gioco ci dà, penso che ognuno di noi allora potrebbe indicare un gioco da Amiga, NES, PSX o finanche da sala giochi che lo ha divertito, ma non penso che lo baratterebbe con un titolo moderno e completo. Io ricordo le sfide in sala giochi con gli amici a Virtua Striker, prima ancora di ISS Pro, ma non per questo se lo riproponessero su console lo preferirei a PES. Il gameplay è indubbiamente importante, fondamentale, ma non è tutto, non lo è più. Ribaltando la considerazione fatta in precedenza, se il gameplay fosse l'unica cosa che conta, allora probabilmente sui titoli calcistici sarebbe PES ad avere il monopolio. E allora una notizia come quella di ieri non può certamente essere presa come una notizia irrilevante, non lo è affatto (ribadisco) per chi gioca su Xbox e deve giocare con le squadre che si ritrova senza possibilità di importare file opzioni (tutt'al più possono rinominarle ed editare le divise con l'editor interno, ma insomma... ben poca roba), ma non lo è nemmeno per chi gioca su PlayStation. Io ho tuttora amici che non mollano il titolo concorrente perché "ah ma che palle però mettersi a scaricare ste patch da internet, e poi importarle sulla Play, e se poi c'è qualche passaggio che non mi riesce devo rifare tutto, voglio mettere il gioco nella console e giocare, via".
Perciò, una notizia come quella di ieri non è la fine del mondo, non è una immane catastrofe, abbiamo già superato momenti simili, ma è comunque una cattiva notizia, una notizia che non giova all'immagine del gioco ed un concreto problema per chi gioca su Xbox.
Nota a margine: attenzione a ritenere che dietro la perdita della licenza ci sia sicuramente EA Sports. Perché, come ha già rilevato se non sbaglio @xyz1989, al momento abbiamo solo i comunicati Konami che ufficializzano la perdita delle licenze, mentre la concorrenza tace. Probabilmente certo, le due squadre ora diventeranno partner FIFA, ma questo credo che sarà un effetto, e non la causa della perdita delle licenze in PES.
Innanzitutto noto che, come spesso accade in situazioni simili, il forum si è diviso tra coloro che, per un verso, vedono una notizia simile come una notizia disastrosa, e coloro che invece, per altro verso, rimangono sostanzialmente indifferenti, anzi la ritengono una cosa di ben poco conto, con un piccolo numero di utenti che invece si collocano nel mezzo tra le due posizioni.
Eppure, ritengo che la scelta più corretta dovrebbe essere proprio quella di collocarsi a metà strada tra una posizione e l'altra, e spiego subito perché.
Per un verso, e su questo concordo con @Papà_Pig (ricordo di aver letto un suo lungo ma ben argomentato post), ritengo che davvero le notizie che più dovrebbero interessarci sono quelle relative a gameplay (ma su questo ovviamente non abbiamo notizie, non ne avremo finché non avremo almeno una demo per le mani, e comunque poi dalla demo al gioco finito ci saranno sicuramente differenze), modalità e via dicendo, e lo dico perché se dovessimo basarci sul solo dato delle licenze di squadre e competizioni, se le licenze fossero l'aspetto decisivo e fondamentale, allora questo forum dovrebbe essere un forum dedicato soprattutto al titolo concorrente, e la concorrenza sarebbe in regime di monopolio. PES non ha quasi mai fatto delle licenze il suo punto di forza, alla fin fine anche quando avevamo ad esempio le licenze delle competizioni UEFA (che per anni sono state indicate come le licenze più prestigiose, tanto da meritarsi una apposita copertina, quella di PES 2014, dedicata espressamente alla Champions League), senza importare un File Opzioni ci trovavamo pur sempre poche squadre licenziate accanto a molte squadre reali ma senza licenza e finanche squadre completamente fake. Se PES nonostante i limiti sulle licenze ha ancora un suo zoccolo duro di utenti (e ogni anno c'è anche qualcuno che molla l'altro titolo calcistico per passare a PES) è perché evidentemente rispetto alla concorrenza può offrire qualcosa che sopperisce a tali limiti, ed è un bel gameplay appunto. E poi in effetti abbiamo apprezzato PES negli anni in cui avevamo una manciata di stadi e di licenze, e fintanto che si possono importare i file opzioni si sistema tutto (ma non dimentichiamo che per chi gioca su Xbox invece le licenze sono un problema molto più serio).
Per altro verso, tuttavia, non dobbiamo nemmeno marciare troppo su questa filosofia del "ma noi abbiamo il gameplay". Sia perchè il gameplay comunque non è perfetto (potrei menzionare ad es. la gestione delle tacche della CPU, potrei menzionare l'arbitraggio troppo spesso discutibile, ed è una cosa che in senso lato incide pur sempre sul gameplay, e altro) e sia perché, semplicemente, i tempi sono cambiati e ci si aspetta ragionevolmente di più ogni anno da un certo gioco, ci si aspetta di avere qualcosa in aggiunta, non qualcosa in meno. Perché se dovessimo solo badare al divertimento, al piacere che un certo gioco ci dà, penso che ognuno di noi allora potrebbe indicare un gioco da Amiga, NES, PSX o finanche da sala giochi che lo ha divertito, ma non penso che lo baratterebbe con un titolo moderno e completo. Io ricordo le sfide in sala giochi con gli amici a Virtua Striker, prima ancora di ISS Pro, ma non per questo se lo riproponessero su console lo preferirei a PES. Il gameplay è indubbiamente importante, fondamentale, ma non è tutto, non lo è più. Ribaltando la considerazione fatta in precedenza, se il gameplay fosse l'unica cosa che conta, allora probabilmente sui titoli calcistici sarebbe PES ad avere il monopolio. E allora una notizia come quella di ieri non può certamente essere presa come una notizia irrilevante, non lo è affatto (ribadisco) per chi gioca su Xbox e deve giocare con le squadre che si ritrova senza possibilità di importare file opzioni (tutt'al più possono rinominarle ed editare le divise con l'editor interno, ma insomma... ben poca roba), ma non lo è nemmeno per chi gioca su PlayStation. Io ho tuttora amici che non mollano il titolo concorrente perché "ah ma che palle però mettersi a scaricare ste patch da internet, e poi importarle sulla Play, e se poi c'è qualche passaggio che non mi riesce devo rifare tutto, voglio mettere il gioco nella console e giocare, via".
Perciò, una notizia come quella di ieri non è la fine del mondo, non è una immane catastrofe, abbiamo già superato momenti simili, ma è comunque una cattiva notizia, una notizia che non giova all'immagine del gioco ed un concreto problema per chi gioca su Xbox.
Nota a margine: attenzione a ritenere che dietro la perdita della licenza ci sia sicuramente EA Sports. Perché, come ha già rilevato se non sbaglio @xyz1989, al momento abbiamo solo i comunicati Konami che ufficializzano la perdita delle licenze, mentre la concorrenza tace. Probabilmente certo, le due squadre ora diventeranno partner FIFA, ma questo credo che sarà un effetto, e non la causa della perdita delle licenze in PES.
