gianlu la tua domanda nasconde la verità a mio avviso su questo gioco...
gli esempi sono palesi:
@the elder (vedendo alcuni spezzoni dei suoi match)fa della pazienza la sua arma principale e questo se vogliamo diventa fondamentale ai fini del risultato...
io stesso ho notato che come suggerisce
@Ronin a leggenda se fai girare molto palla la cpu prima o poi il fianco te lo concede e magari si può portare a casa il risultato.Certo,a leggenda ho preso anche imbarcate ma se gioco "per girare palla"sono molto piu limitate.
ora il punto è il seguente,volendo simulare una parvenza di realtà nell'atteggiamento,in serie A se tengo il Brescia e quindi punto alla salvezza la maggior parte delle partite ci sta che potrei impostare un atteggiamento un po difensivista cercando il contropiede(che a mio avviso è l'atteggiamento piu efficace in pes)..
se invece prendo un team di livello alto o medio alto trovo molto inverosimile giocare attendista..(almeno nella maggior parte delle partite) a superstar.
esempio pratico ,sto facendo una master in danimarca,il Brondby ormai non è piu la potenza nazonale di una volta ma quando incontro squadre di basso rango rispetto alla mia(molte)gioco molto aggressivo e propositivo:il risultato è che due volte su tre becco goal in contropiede,che rispetto a quello che creo (magari 8/9 palle goal) concretizzo poco mentre la cpu con tre azione me la mette due volte.Poi incontro il COPENAGHEN e lo imposto a leggenda,gioco molto accorto ,coperto e addirittura resto in 10.Finisce 0-0 e addirittura sfioro due volte il goal quando ero in 10 ,su azioni da corner.
La differenza sta che nel primo caso ho giocato aperto,nel secondo molto chiuso(anche se nn funziona sempre soprattutto contro le vere big che quando trovano gli spazi chiusi si inventano tiri bellissimi da fuori area a leggenda)
la mia esperienza comunque è portata a velocità zero dove la cpu è piu aggressiva rispetto alla meno -1(mio parere)