PES 2019 - Notizie e commenti [11]
- Autore discussione admin
- Data d'inizio
- Stato
Grazie Luca, e grazie anche a @Soulb .. Ho letto purtroppo che hanno qualche problema di longevità materiali.. Infatti hanno fatto uscire le gold wireless che dovrebbero un upgrade delle 2.0.. Però non ho letto lo stesso entusiasmo a riguardo.. In ogni caso, appena le trovo sui 50 le prendo sicuro
Sono le azioni forzate delle quali parlo io, non c'è niente da fare, se la CPU ti deve segnare segna, poi fare quello che vuoi, si chiama script.
Mai successo il super clasico in finale libertadores. Non so che darei per esserci.
Tra l' altro entrambe le squadre hanno partnership con pes 19, il River sicuro, grande visibilità pure per pes quindi
Grazie Luca, e grazie anche a @Soulb .. Ho letto purtroppo che hanno qualche problema di longevità materiali.. Infatti hanno fatto uscire le gold wireless che dovrebbero un upgrade delle 2.0.. Però non ho letto lo stesso entusiasmo a riguardo.. In ogni caso, appena le trovo sui 50 le prendo sicuro
Confermo usura materiale, tieni conto xo ke io le ho usate davvero tanto ... e sudo come un maiale ...
Si si capisco bene...peccato perché mi sembra di capire che è un bel monitor... è proprio Pes che è ottimizzato da schifo per il 4K...più che One x il mio consiglio è di al massimo prenderlo per pc...so che non costa bruscolini ma è l’unico modo per giocare con bava alla bocca. Per quest’anno fatti andare bene la versione ps4
Credo che questo post sia abbastanza interessante, perchè dimostra come alcuni "boost" siano esagerati ma al tempo stesso non sempre portino a sconfitte o gol subiti.
Insomma, con una certa attenzione e magari un po' di fortuna possono essere spesso arginati.
Volevo mettere vari screen ma avrebbero occupato troppo spazio, quindi mi limiterò ad una descrizione scritta.
Sto facendo una Eredivisie con l'Heerenveen, superstar, fullmanual, velocità 0 e partite da 15 minuti.
Dopo 28 giornate sono quarto in classifica con 50 punti, 35 gol fatti e 21 subiti.
L'Ajax è primo in classifica con 64 punti, il Groningen (poi capirete perchè lo nomino) penultimo con 25.
Partita contro il Groningen.
Derby. O comunque, da ricerca su internet, molta rivalità fra le due squadre.
Cpu con "boost derby" e boost quarta tacca.
Alla fine del primo tempo, 0-0 ma 8 tiri a 3 per la cpu (erano 8 a 0 alla mezz'ora). 6 falli in un tempo da parte della cpu.
Inizia il secondo tempo, la cpu scende sulla terza tacca per poco più di un quarto d'ora.
Comunque arriva a 11 tiri a 4, perchè, anche da altre prove, il fattore derby è predominante sulle tacche.
Ritorna sulla quarta tacca per l'ultima mezz'ora.
Ma subentra la stanchezza.
Quindi i vari boost perdono efficacia.
La partita termina 0-0 con 13 tiri a 7 della cpu.
In pratica, nell'ultima mezz'ora, per via della stanchezza della cpu, ho avuto io un certo predominio.
Partita contro l'Ajax.
Ajax da subito sulla quarta tacca.
Nonostante non abbia mai avuto la sensazione di qualcosa di particolarmente forzato,, alla fine del primo tempo, anche se sono in vantaggio per 1-0, 10 tiri a 2 per la cpu.
E un incredibile 68% di possesso palla da parte della cpu stessa. Guardando le statistiche io ho una media di possesso palla del 52%.
Secondo tempo anche questa volta la cpu scende sulla terza tacca per un quarto d'ora.
In quel quarto d'ora un solo tiro per la cpu e nessuno per me, ma gestisco molto meglio la partita tanto è vero che salgo al 40% di possesso.
Poi la cpu rimette la quarta tacca, ma per via della stanchezza non ha più l'efficacia del primo tempo.
Alla fine porto a casa la vittoria per 1-0, la cpu ha fatto 13 tiri contro i miei 3, e ho migliorato ancora nel finale il possesso portandolo al 43%.
Riepilogando :
1) i boost (o come vogliamo chiamarli) ci sono e sono, a mio giudizio, troppo invasivi
2) non è vero che portano automaticamente a gol subiti o sconfitte, ma ci vuole attenzione e un po' di fortuna
3) l'affaticamento è un nostro alleato e dobbiamo gestirlo al meglio con pazienza.
4) la cpu a volte ha un'alta percentuale realizzativa, altre volte (0 gol su 26 tiri) no. Se veramente subiamo sempre, post patch, un gol ogni tre tiri, probabilmente sbagliamo qualcosa.
Insomma, con una certa attenzione e magari un po' di fortuna possono essere spesso arginati.
Volevo mettere vari screen ma avrebbero occupato troppo spazio, quindi mi limiterò ad una descrizione scritta.
Sto facendo una Eredivisie con l'Heerenveen, superstar, fullmanual, velocità 0 e partite da 15 minuti.
Dopo 28 giornate sono quarto in classifica con 50 punti, 35 gol fatti e 21 subiti.
L'Ajax è primo in classifica con 64 punti, il Groningen (poi capirete perchè lo nomino) penultimo con 25.
Partita contro il Groningen.
Derby. O comunque, da ricerca su internet, molta rivalità fra le due squadre.
Cpu con "boost derby" e boost quarta tacca.
Alla fine del primo tempo, 0-0 ma 8 tiri a 3 per la cpu (erano 8 a 0 alla mezz'ora). 6 falli in un tempo da parte della cpu.
Inizia il secondo tempo, la cpu scende sulla terza tacca per poco più di un quarto d'ora.
Comunque arriva a 11 tiri a 4, perchè, anche da altre prove, il fattore derby è predominante sulle tacche.
Ritorna sulla quarta tacca per l'ultima mezz'ora.
Ma subentra la stanchezza.
Quindi i vari boost perdono efficacia.
La partita termina 0-0 con 13 tiri a 7 della cpu.
In pratica, nell'ultima mezz'ora, per via della stanchezza della cpu, ho avuto io un certo predominio.
Partita contro l'Ajax.
Ajax da subito sulla quarta tacca.
Nonostante non abbia mai avuto la sensazione di qualcosa di particolarmente forzato,, alla fine del primo tempo, anche se sono in vantaggio per 1-0, 10 tiri a 2 per la cpu.
E un incredibile 68% di possesso palla da parte della cpu stessa. Guardando le statistiche io ho una media di possesso palla del 52%.
Secondo tempo anche questa volta la cpu scende sulla terza tacca per un quarto d'ora.
In quel quarto d'ora un solo tiro per la cpu e nessuno per me, ma gestisco molto meglio la partita tanto è vero che salgo al 40% di possesso.
Poi la cpu rimette la quarta tacca, ma per via della stanchezza non ha più l'efficacia del primo tempo.
Alla fine porto a casa la vittoria per 1-0, la cpu ha fatto 13 tiri contro i miei 3, e ho migliorato ancora nel finale il possesso portandolo al 43%.
Riepilogando :
1) i boost (o come vogliamo chiamarli) ci sono e sono, a mio giudizio, troppo invasivi
2) non è vero che portano automaticamente a gol subiti o sconfitte, ma ci vuole attenzione e un po' di fortuna
3) l'affaticamento è un nostro alleato e dobbiamo gestirlo al meglio con pazienza.
4) la cpu a volte ha un'alta percentuale realizzativa, altre volte (0 gol su 26 tiri) no. Se veramente subiamo sempre, post patch, un gol ogni tre tiri, probabilmente sbagliamo qualcosa.
Con questo post hai illuminato la giornata di @Ciompix
È da dire...che questo vale in modalità campionato...
nella master è un po diverso.
Noto finalmente una certa soddisfazione o meglio un appagamento con questo PES 2019.
Credo che i tuoi 4 punti siano una sintesi perfetta.
Fermo restando che come abbiamo già detto se il Boost riguardasse più il tattico e meno il tecnico sarebbe addirittura godibile.
Davvero molto interessante questa disamina.
Da tutto cio Elder si evince che il gioco ti piace e non poco ...
Ma c'è un sito tipo database che ad esempio mi dice tutti i materia grigia del gioco?
Un parolone
Appunto!!!!Magari....qua c'è na nebbia che non si vede a un palmo di naso
Vai nella ricerca avanzata in trattative e cerca per ruolo squadra. Se cerchi chi può aumentare il TS da capitano ti segnalo anche il ruolo regista, leggenda, direttore d'orchestra, bandiera e trascinatore. Io ad inizio master ho sempre un paio di giocatori con questi ruoli, per aumentare il TS nelle fasi iniziali della stagione.
- Stato
