l utente medio trova difficoltà anche con le 5 stelle che è un continuo rimediare agli errori di passaggio di giocatori con passaggio 99.A tre stelle non ci sono i boost di tanti giocatori a parte quelli buggati, la pesantezza dei giocatori sibfa sentire e ne viene fuori un calcio più ragionato,si sfruttano meno doti tecniche dei giocatori, si vedranno magari meno tiri a giri dal limite, meno filtranti per i giocatori veloci, insomma sarà un gioco diverso, ma devi essere bravo a 3 stelle e a 5,perché poi a 5 trovi squadre forti con manici forti. A volte sembra passare il messaggio che quelli bravi giocano solo a 3 stelle, discorso a parte di quelli che con squadre a 3 stelle se la vanno a giocare contro chiunque..Guarda, sarà stato un caso che ho vinto quelle partite, oggi ho fatto 6 partite in myclub 2 pareggi e 4 sconfitte e mi è passata anche la voglia di venire a fare amichevoli.
Sembra che non sia più capace di giocare.
Comunque, per stare in tema di poche stelle, ciabattari ecc., rimango dell'opinione che più forti sono i giocatori in campo e meno si vedono gli errori di chi ha il pad in mano, perchè va da sè che uno con 94 di passaggi ovviamente ne sbaglia meno di quello con 74 e quando sbaglia ha dietro Vieira, Van Djik ecc. ecc, quando sbaglia il 74 allora tocca rimediare agli errori con altri giocatori scarsetti e lì diventa un problema se non c'è un minimo di abilità col pad.
Per la fase d'attacco idem, se hai Bale a crossare e Ronaldo al centro diventa più facile segnare che se ci sono Castagne e Santander.
E grazie al cazzo direte voi, ma la cosa è veramente così semplice.
Tu stesso hai visto che a 3 stelle a fare le cose che ti venivano a 4 o 5 facevi molta più fatica.
P.S.: parlando di 5 stelle stasera ho buttato 25k in un agente attaccanti, mi ha dato Salah e non so che farmene