Quindi
@Asso75, per non intossicarsi il fegato giocando con le squadre di marvel a 5 stelle è consigliabile giocare con squadre a 4 stelle proprio per controllare meglio i giocatori ?
Premetto che io gioco semi - assistito
Per il problema al fegato, imho, devi cambiare gioco - punto -
A 4stelle tanta differenza non c'è. A 1, 2 e 3 stelle (io vado al 90% a 3) si (e in modo inversamente proporzionale), c'è molto più "spazio" per l'abilità del player e maggior propensione ad un gioco ragionato, fatto di manovre e cambi di campo. In più noto anche una maggiore rilevanza delle tattiche e degli stili allenatori/giocatori (se ti metti a fare il lancione o il filtrante dall'area tua non hai gli stessi effetti che hai con i marvel; anche se pure lì becchi il tizio con rashford o la punta da 92 vg che corre all'infinito. Se imposti il contropiede, si vede benissimo la differenza con un gioco di possesso, ecc.).
E' una mia opinione eh, magari è solo una mia preferenza, però ci sono due dati oggettivi:
1 - a 5 stelle oltre gli 800 mai andato, a 3 sono vicino allo scudo nero (e se tornassi a 5s le beccherei sul muso da tutti, credo; ma ho pure vinto con una 3s contro i marvel, merito mio o di konami non so);
2 - elimini del tutto la corsa agli fp, cs, potw ecc. (a me monete non servono perché i giocatori li pago con panino alla mortazza e ho abbastanza gp per andare sugli agenti top quando voglio). Per me questo "sgarbo" a konami è fondamentale.
Problemi:
1- il fegato te lo rovini ugualmente perché i giocatori salgono di vg, quindi devi sempre modificare la tua formazione (sudata fino a farla diventare perfetta); ma questo contribuisce pure alla longevità del tutto.
2 - le modalità si riducono (e già so' 3 in croce), vado solo di classificata (tranne quelle sfide under-X che konami mette 3 volte ogni 7 anni).
3 - lag, script & c. stanno sempre là
Lui è simpatico, capisco che spesso gonfia le cose di proposito proprio per provocare una sana risata.
Però, se mentre un pro stà spiegando a più di qualcuno che è interessato a migliorarsi,dandoci qualche bella dritta , lui se ne esce "
inutile che passiate il tempo ad affinare tattiche, a crescere i giocatori, a chiedere consigli ai più forti.
c'è solo una cosa che dovete saper fare davvero in pes20:
SPANZARE. " ecco, secondo me non fà ridere, è una presa in giro a persone che invece che lagnarsi tutti i giorni dello script provano a fare qualcosa di diverso, con l'aiuto di uno che può farlo, in quanto fenomeno, ma non deve farlo necessariamente.
Visto che poi, come suo solito, esagera il concetto, lo invito scherzosamente a darci prova di quanto è facile spanzare e vincere a questo gioco affrontando e spanzando un fenomeno da 2000 o più di valutazione, lì davvero poi ci sarebbe da ridere!!!
Io credo di essere migliorato tanto in questo gioco (a parte la valutazione che vale quello che vale, ma che comunque dobbiamo tenere presente altrimenti non abbiamo nessun parametro di riferimento). Il discorso di Ankle, in stile Dioh, è fondatissimo: nelle mie squadre c'è gente che all'inizio del gioco stava in panca, ti faccio l'esempio di Marega, Onuachu, Okaka, Andrè Castro, N'Samè.
Dopo aver capito come funziona sono titolari fissi, solo ed esclusivamente per il valore "contatto fisico". Se questo è meno di 80 non prendo proprio in considerazione il giocatore e se oltre a questo c'è "controllo corpo" over 80, il giocatore in questione assume una rilevanza ai fini del gioco tipo Maradona a Mexico86.
Questa cosa qua, insieme all'arbitro che fischia solo se violenti minori in campo, indirizza il gioco (simulazione di calcio, così la chiama Konami) verso il genere picchiaduro, WWE/MMA. Quindi si può sempre migliorare, ma si migliora nella lotta grecoromana e non in una simulazione calcistica.
A me piace molto fare finte e trick; me ne riescono 3 su 8 e non perché sbaglio il tempo o perché l'avversario è bravo ma, molto spesso, perché c'è un pachiderma che mi viene addosso con il corpo e l'arbitro non fischia = se giochiamo tra pari valutazione e lo scopo è vincere, ci meniamo dall'inizio alla fine. Infatti, se noti il video che hai postato tu su bot (quello della finta e del pallonetto), la finta e la tornata indietro con pallonetto la fa sul 2 a 0 (quando già sapeva di aver vinto).
Non voglio dire che il calcio è tutto finte e pallonetto a sfotto', ma in questo gioco il fisico è troppo determinante (più utile avere giocatori con queste caratteristiche che non averli e sapere a memoria tutti i comandi e le finte esistenti).
Ripeto fino alla noia: pes ha una base che se sviluppata come dio comanda diventa la simulazione calcistica perfetta e io ci giocherò fino a che l'artrite mi permetterà di farlo. Allo stato è un capolavoro castrato (perché, da chi, come, ai posteri l'ardua sentenza)
