Solo che per me Luis Alberto è un tantino più forte.
Di tantissimo, che tantino e tantino, soprattutto come visione di gioco e incidenza delle giocate.
Il Calhanoglu visto al Bayer era un'altro giocatore (curiosità, pure il turco come Luis iniziò da ala, falsa ala, in realtà, ma tant'è, ai preliminari con loro non lo prendemmo mai, ne lui ne Bellarabi...) rispetto a questo visto in Italia e non solo a livello di statistiche.
Ha perso anche quell'accelerazione nel breve che in Luis è invece diventata una sua giocata distintiva, certo, non è un corridore ed ad un giocatore con quelle caratteristiche manco glielo devi dire "corri", ma lui a volte da proprio l'impressione di trascinarsi, vero che il Milan non lo seguo ogni partita eh, ma o fa partite eccezionali oppure totalmente anonimo, se consideriamo l'Inter quei 2/3 step avanti ai rossoneri non sono convintissimo dell'affare, anzi, per me spiacenza farà fatica a gestirlo e inserirlo, anche perchè mi pare di capire che abbia una personalità abbastanza spigolosa.
Infine la differenza tra i 2 mi è sempre apparsa sul piano della cd. intelligenza calcistica, mi spiego, Luis ha sta cosa meravigliosa del non fare giocate inutili, potrebbe fare il giocoliere e questo gli è costato il Liverpool, non lo fa, invece, e questo lo rende inestimabile, non vedo Luis perdere tempi di gioco o fare scelte che fanno esclamare "ma che gli salta in mente" se non in senso positivo.
Il motivo percui lo definisco, lo spagnolo, un fuoriclasse. (poi domani riprendo ad insultare Luis Enrique, eh)
Calhanoglu a volte invece si specchia, dribbling fine a se stessi poi magari porta palla orizzontalmente e io "ma perchè?" e manda tutti i compagni fuori tempo.
All'Inter se fai scattare Lukaku per niente e poi non lo servi te da un ceffone che te fa girà in senso sia orario che antiorario.