non so se ti riferisci al mio schema che ho postato . giocare con 5 difensori non vuol dire assolutamente fare catenaccio se poi i 2 terzini sono r.carlos e arnold che in difesa ci stanno pochissimo e se poi il trq e le punte spaziano in avanti liberando spazi. per la cronaca dopo aver provato almeno 10 schemi sono tornato ad un normalissimo 4 3 3 con 2 trq per far giocare insieme messi e salah che altrimenti dovevano spartirsi il posto come eda ( bruno fernandes per me e' inamovibile come trq ) . per il resto la squadra la faccio in base alla condizione e per questa settimana niente cr7 ed osimhen e dentro ansu fati e muriel -
Mi riferisco semplicemente al Contrattacco, che è esattamente il
catenaccio all'italiana, né più né meno. Il concetto è che se la maniera per accedere e mantenere la 1a divisione dovesse rivelarsi questa (come fino allo scorso anno era, ad esempio, l'irreale pressing altissimo e le altrettanto fantascientifiche 4x100 in contropiede), non sarei minimamente interessato a
far classifica e mi limiterei a poche partite saltuarie, col risultato di ripartire periodicamente dall'ultima divisione in base ai periodi di abbandono del titolo.
Insomma, auspico che la varietà concessa quest'anno dal gameplay si traduca in un'efficacia comparabile tra i vari stili di gioco, senza chiari sbilanciamenti verso uno piuttosto che l'altro. Lo schema proposto in quella schermata è un esempio di qualcosa che mai potrebbe funzionare nella realtà, perciò manifestavo la mia speranza che fosse una tua
follia e non una necessità dettata da limiti/errori di bilanciamento
Penso di esser chiaro, così