Conte ha bisogno di "soldati". Che eseguano il compito con diligenza,con metodo. L'Inter,per definizione,non è mai stata una squadra così. Forse solo al tempo di Mourinho,ma lì più che seguire i dettami tattici(pari a zero) si faceva affidamento sul carisma di giocatori ed allenatore.
Sei riuscito ad aprire i link però non li hai capiti?Fenomeno ? Ci sei ? Ecco bravo adesso leggiamo insieme dalle primissime righe del link che tu hai postato,finalmente non hai messo solo quello del primo grado
Con sentenza emessa in data 14 dicembre 2005, la Corte di Appello di Torino, in parziale riforma della sentenza emessa dal Tribunale di Torino in data 26 novembre 2004, dichiarava Giraudo Antonio colpevole della contravvenzione di cui al capo d) della rubrica, assolveva Agricola Riccardo e, per effetto estensivo, Giraudo Antonio, dal reato di cui al capo g) nella parte relativa alla contestazione avente ad oggetto "eritropoietina umana ricombinante o pratiche di tipo trasfusionale", perché il fatto non sussiste, assolveva entrambi gli imputati dal residui fatti addebitati al capo g), con la formula perché il fatto non è previsto dalla legge come reato e, infine, assolveva Agricola Riccardo dai reati di cui al capi h) e i), della rubrica perché il fatto non costituisce reato.
You understand ? Il fatto non sussiste
Tutto poi confermato in Cassazione,da altro link messo da te
La sentenza della Cassazione ha confermato l’assoluzione degli imputati, già sentenziata dalla Corte d’Appello(VEDI SOPRA), dall’accusa legata al doping, ovvero la presunta somministrazione ai calciatori di eritropoietina.
Basta punto stop è questo ciò che conta è inutile che continui a farti rodere il fegato e a perdere tempo a girare su internet per trovare materiale e tagliare e incolllare stralci di "sentenze" che non contano più o riconducibili a cio che sostiene l'accusa e metterle in bocca ai giudici per dimostrare ciò che non puoi,ASSOLTI fattene una ragione che campi più tranquillo,lo so non te va giuù e pazienza
La parte di trascritto che hai buttato li in stile farsopoli (non c'è niente da fare la falsificazione della realtà ce l'avete nel dna) non è altro che una specificazione di ciò che non va fatto infatti precisa che se ciò fosse vero si andrebbe contro i principi di correttezza. Quindi in sintesi(che poi è la sostanza che conta)ci condannano cosa ?
Nel tuo mondo esistono anche le condanne senza punizioni ,manco una minima penalizzazione di punti ,fantastico !!!
Il fondo già l'avevi toccato da un pezzo adesso invece hai cominciato a scavare. La chiudo qui perchè sinceramente cominci a farmi tenerezza e sparare sulla croce rossa non è nel mio stile.
Questi ultimi giorni mi hanno fatto venire voglia di guardarmi un bel film comico e mi è subito venuto in mente questo
Visualizza allegato 182804
anche qui c'è modo e modo..
(all'epoca il calcio italiano poteva rubacchiare anche in ambito internazionale,)
parlare del calcio anni 80 è aberrante? sempre meglio che parlare di quello attuale
Se parli dell'Olanda di Rinus Michels è calcio anni '80 e ben venga. Se parli di polemiche, processi, retrocessioni, di cui tu stesso sai poco o nulla, quello non è calcio e nemmeno sport.parlare del calcio anni 80 è aberrante? sempre meglio che parlare di quello attuale
soprattutto se parliamo della serie A
Vero, ma Conte è come quei generali che, dopo le prime vittorie, si fossilizzano sulla propria strategia e iniziano a dare le colpe ad altri una volta che i propri piani vengono capiti ed anticipati dai nemici.
ne so tanto invece.. sono del 75... tutti gli impicci fatti avoja...
Napoleone diceva che ogni generale ha un'arco di 8-10 anni "d'ingeno",dopodiché le capacità decisionali e di valutazione peggiorano e si offuscano.
Si discute ancora dell'assassinio di Giulio Cesare, figurati se non si può discutere di un avvenimento di 25 anni fa.
Pensavi di sfuggire ad un altra polemica ? E taaaaaac ! Beccati questa. ( Si scherza eh , però l articolo fa riflettere )
www.calciomercato.com
Per quanto riguarda le plusvalenze mi sembra chiaro che siano l'obiettivo primario di questo progetto (che era stato aperto anche ad altre società che hanno scelto di rinunciare) che ha permesso di monetizzare rilanciando giocatori che abbiamo parcheggiato con risultati modesti a destra e a manca (almeno lo scorso anno). Sicuramente si muovono un sacco di milioni (provo a sfidare di trovare un'altra squadra di quella categoria che possa permettersi di ingaggiare un ottimo portiere come Gori del Pisa a 3 milioni, dando Loria a 2 milioni). Ma trovo che le polemiche siano più che altro perchè si ritiene che questa squadra, riportante le effigi della Juventus, abbia rubato il posto ad un'altra quando invece era stato proposto invano anche ad altre società della massima serie (ricordo che in graduatoria l'Inter era davanti a noi). Poi che sia una squadra senza storia o identità (basta vedere che gioca al Moccagatta di Alessandria) è palese. Però quest'anno le cose vanno decisamente in direzione diversa visto che stiamo attingendo a questa rosa anche per la prima squadra nei momenti di emergenza (poi che vengano impiegati è tutto un altro paio di maniche... sinora a parte Muratore e una manciata di minuti Olivieri, gli altri (Coccolo, Wesley e Vrioni) hanno scaldato la panchina). Ma sono curioso il prossimo anno di vedere questa squadra allenata da Pirlo (anche se Pecchia per quello che sta facendo avrebbe meritato la conferma).
sport.sky.it
il discorso plusvalenze qua in Italia sta raggiungendo livelli ridicoli, da barzelletta ( e non parlo solo della Juve ). Prima o poi servirà qualcuno o qualcosa che metta un frenoPensavo che lo avessero fatto uscire ad hoc oggi... direi che è un articolo che ha portato decisamente bene... "i risultati non ci sono" e sono arrivate una Coppa Italia di categoria e i quarti dei Play Off nazionali
Anche se ad onor del vero è una cosa di cui abusano molto anche all'estero: City (stangato), Barca e Real su tutti... ma guarda cosa ho scritto ieri
