D
Deleted member 30356
Guest
La Juve sarà pure più forte ma i Lancieri l'hanno presa a pallonate ieri sera.
Ammazza come giocano!
Ammazza come giocano!
Mica tanto basta l'autogol. Il Manchester ha dominato, non ho mai visto il Barcellona giocare così male (forse solo con la Roma lo scorso anno).La Juventus ieri ha strappato un gran risultato contro una squadra piena di bei giocatori che giocano un calcio bello ed efficace. Occhio sempre al ritorno, Bayern, Real, PSV, ne sanno qualcosa della mentalità dei Lancieri. Barcellona di misura all'Old Trafford, basta l'autogol di Shaw.
Ha giocato molto bene, per me il migliore in campo. Oltre al gol, tecnica e partecipazione in tante delle azioni prodotte dai Gunners.So che vi ha purgato ma come ha giocato Ramsey ?
Napoli ieri davvero impresentabile. Mario Rui non giocherebbe neanche nell'Avellino. Le ha sbagliate tutte, senza Milik le dava alte, entrato Milik la dava bassa, credo abbia proprio dei limiti mentali.
Tutti sotto tono ieri, e sembravano anche fuori condizione atletica, fisicamente ci hanno sovrastato...
Unica nota positiva della stagione finora, abbiamo un portiere.
se penso che la Roma in estate fu vicinissima a Ziyech prima di virare su Pastore , mi viene un attacco di panico, che giocatore il marocchino . ha una facilità di calcio pazzesca , è di un altro livello.
be oddio Sabatini per me ha fatto grandissime operazioni , Monchi lasciamo perdere...Ehhh, ma molti di voi esaltavano Monchi come prima ancora con Sabatini , a tal proposito se penso a come noi laziali giudichiamo l'operato di Tare mi vergogno, tante volte, dopotutto non posso passare la vita a mandare a quel paese i miei "compagni di tifo".
Anche se se lo meriterebbero, spesso.
secondo me dietro l operazione Pastore ci sono cose che non sappiamo ... sicuramente è stato un favore al Psg che stava messo male con il FPF ... speriamo ricambino in qualche modo ...poi adesso stanno uscendo tutte storie sugli arabi , boh vedremo .
Due problemi, secondo me, delle italiane in Europa, lasciando fuori dal discorso la Juve per ovvie ragioni di palese superiorità e progetto molto più avanzato e moderno (anche se tuttora incompleto perchè IMHO Allegri non è abbastanza "europeo" come profilo tecnico):
Il primo è il ritmo, il Napoli è una squadra dal palleggio molto orizzontale, però cosa succede contro le squadre che tengono la palla e ti sventrano sul ritmo? che tu non riesci a ripartire e quando perdi palla sei posizionato in modo orrendo, sul gol di Torreira tutti i giocatori del Napoli coinvolti fanno una serie di errori che non ho mai visto fare al Napoli in campionato.
Mai.
Manco contro la Juve, per dire, quindi non è "l'avversario è forte" la scusa che risponde a ieri sera.
Il secondo è fisico, dire "serviva Milik" è riduttivo, imho, non è Milik da solo a cambiare il corso di una partita tanto sbilanciata su questo aspetto, ma proprio il fatto che nessuno tranne Koulibaly ieri sera vinceva un contrasto, nessuno proprio.
Se a questo ci aggiungi il problema sopra, ossia che sei posizionato male sia quando difendi che quando costruisci, la partita diventa un incubo.
Comunque al San Paolo ve la potete giocare e ve lo auguro, anche se, effettivamente, il divario visto ieri sera è sembrato enorme e più per demerito del Napoli che per merito dell'Arsenal (buonissima squadra, mica dico il contrario, però ieri avevano capito che di fronte avevano un avversario in letargo).
p.s. Tutte le squadre italiane tranne la Juve hanno i loro Mario Rui, Lazio, Roma, Milan, Inter, e anche questa è una chiave di lettura interessante, io non vedo nelle squadre di seconda fascia inglesi o spagnole giocatori così palesemente inadatti.
Questo anche è un segno di quanto periferico stia diventando il calcio italiano.
No posso che concordare.. Ma alla fine il tuo è un discorso che si può fare tranquillamente applicare anche per le altre italiane, sia per quanto riguarda la parte societaria che tecnica.. Bisogna essere obiettivi, tranne la Juve che ha un progetto serio, dopo c'è il deserto totale.. Il calcio italiano è oramai nel più totale declino da anni a questa parte, secondo il mio punto di vista.. E le figuracce saranno sempre dietro l'angoloPurtroppo, da mesi c'era il sentore di stagione fallimentare...
Quasi lo stesso organico, con Sarri, rendeva meglio, perché Sarri li "costringeva" a giocare a memoria, imparavano i movimenti che dici, a memoria, e Sarri è stato capace di cavare il sangue dalle rape, con lui "sembravano" giocatori anche due personaggi assurdi come Hisaij e Mario Rui...
Poi è venuto Carletto il grandissimo, che doveva valorizzare la rosa, facendo giocare tutti... il Napoli è partito forte, perché c'erano ancora i "movimenti" di Sarri, poi man mano si è perso nella confusione di un continuo turn over che ha disperso il gioco...
Mettici pure un Mertens spolpato dal mondiale, un Insigne eterno incompiuto, un centrocampo dove vendi Hamsik e Rog a gennaio senza prendere nessuno, ed un Diawara scomparso (poi il cretino era Sarri che non lo faceva giocare...).
Senza contare poi (sempre le stesse cose) lo scudetto del fatturato, tre o quattro anni fa a gennaio eravamo primi... ma si doveva completare la squadra... arrivarono Grassi e Regini...
Lo sfortunato Milik per due anni di seguito si è rotto... Mertens inventato prima punta, ma squadra ancora incompleta...
Due anni fa (ormai) si è rotto Ghoulam, restiamo con Mario Rui, tanto nel caso si adatta Hisaij a sinistra... squadra incompleta (per la cronaca, nell'ambiente tutti sanno che Ghoulam ha forzato troppo la riabilitazione, fratturandosi ulteriormente la rotula, esattamente la stessa cosa che fece Zuniga, non si recupera da un infortunio del genere, non tornerà mai quello di prima e non riuscirà mai a reggere due o tre partite di seguito...).
Dobbiamo rassegnarci, abbiamo un Presidente che ritiene che i giocatori di esperienza non servono (e infatti in Europa questi sono i risultati, tanta buona volontà ma finisce sempre alla stessa maniera), continua a lamentarsi che non può competere con i fatturati della Juve, ma intanto (certificati a bilancio) ha belli che conservati circa 115 milioni di euro di accantonamento utili.
Io sono d'accordo che non puoi comprare CR7 perché non puoi sostenere operazioni di questo tipo, ma santo cielo, è possibile che uno meglio di Mario Rui non si poteva trovare?
Ti riporto il voto di ieri di Mario Rui, di un appassionato come me che ha una bella pagina Facebook:
"Il Punto Brillante: MARIO RUI 4
Maledetto Ghoulam che non si regge in piedi. Siamo costretti a subirci l’ennesima partita del portoghese, che si conferma calciatore da grandi sfide, ovvero il flop-player capace di decidere la partita con una sua magia. Lo fece contro Salah, contro Di Maria. col rosso contro la Juve, contro Dzeko, contro lo sconosciuto della Stella Rossa e si ripete contro i gunners. Quel lancio da “apprendista scarparo” regala il gol dell’1-0, mmocc a nonnet."
Mario Rui, tra Champions e Europa League, ci ha fatto un danno di 60/70 milioni circa... ma Plusvalentis ormai è a Napoli da tanti anni, avrebbe dovuto imparare bene come si dice dalle mie parti... "lo sparagno non è mai guadagno"!
per quanto riguarda l aspetto societario ci sono molte differenze tra le grandi squadre italiane che stanno dietro la Juve. e parlo di Napoli Roma inter e MilanNo posso che concordare.. Ma alla fine il tuo è un discorso che si può fare tranquillamente applicare anche per le altre italiane, sia per quanto riguarda la parte societaria che tecnica.. Bisogna essere obiettivi, tranne la Juve che ha un progetto serio, dopo c'è il deserto totale.. Il calcio italiano è oramai nel più totale declino da anni a questa parte, secondo il mio punto di vista.. E le figuracce saranno sempre dietro l'angolo
Chiaramente il mio era un discorso generalizzato.. E ciò che dici mi trova concorde.. Però ciò non cambia il fatto che in Italia il Napoli è un eterno secondo, con le altre che sono lontane anni luce.. E spesso in Europa si è incappati in figuracce.. Evidentemente c'è qualcosa che non va.. Poi che ogni squadra abbia una diversa situazione è indubbio.. Cioè la Juve è tornata su dalla Serie B e negli anni è tornata a dominare come non mai in Italia e ad ottenere ottimi risultati in Europa.. Le altre invece passano gli anni e la situazione rimane sempre più o meno la stessa.. Ovvio, il discorso è semplificato ai minimi termini, ma il succo, a mio modo di vedere, è questoper quanto riguarda l aspetto societario ci sono molte differenze tra le grandi squadre italiane che stanno dietro la Juve. e parlo di Napoli Roma inter e Milan
Il napoli penso sia la società finanziariamente più sana, dove addirittura De Laurentis riesce a guadagnarci ,
La Roma chiude sempre in perdita ed è costretta ogni anno a fare plusvalenze ( vere , non fitizie con i primavera ) perché costa più di quanto guadagna , infatti mi fanno ridere quelli che danno dello straccione a Pallotta , semmai la critica è che spende troppo e , quest anno , decisamente male. scelte societarie che cmq hanno portato i giallorossi negli ultimi anni sempre sul podio italiano e in semifinale di champions
Il Milan negli ultimi anni ha speso cifre altissime sbattendosene del FPF , e sappiamo dei suoi contenziosi con la Uefa , vedremo che sviluppi ci saranno , soprattutto bisognerà vedere Elliot come si muoverà
L inter anche ha avuto problemi con il FPF , e ha degli sponsor in Asia che però a quanto pare non hanno versato ancora molti soldi, https://www.calcioefinanza.it/2018/11/26/inter-ricavi-cina-non-pagati-sponsor-diritti-tv/
in piu i Nerazzurri in estate hanno fatto parecchi magheggi con le plusvalenze dei primavera
insomma ho fatto delle sintesi ci sarebbe anche da approfondire di più , diciamo che queste 4 squadre usano tutte delle strategie diverse , ma credo che quella del Napoli alla fine sia stata la migliore in questi anni.... sicuramente con qualche sforzo economico in più , il Napoli avrebbe potto lottare meglio per lo scudetto dello scorso anno
sarà che io sono portato sempre a pensar male , e la Juve per ma non sara' mai un modello da seguire, ma perché la Juve per fare il nuovo stadio ci ha messo pochissimo e la Roma per il suo sono 8 anni che combatte ????? ma avete visto tute le Plusvalenze che ha fatto la juve a gennaio per rientrare dei costi di Ronaldo ??? ma secondo voi è regolare ? succede anche negli altri campionati ??? secondo voi è normale che alla juve ,allo stadium venga permesso di scrivere 36 scudetti , quando in verità 2 gli sono stati revocati ?? addirittura se no ricordo male quando l Italia gioco allo Stadium dovettero coprire la scritta di 34 scudetti con dei cartelloni pubblicitari. ...Chiaramente il mio era un discorso generalizzato.. E ciò che dici mi trova concorde.. Però ciò non cambia il fatto che in Italia il Napoli è un eterno secondo, con le altre che sono lontane anni luce.. E spesso in Europa si è incappati in figuracce.. Evidentemente c'è qualcosa che non va.. Poi che ogni squadra abbia una diversa situazione è indubbio.. Cioè la Juve è tornata su dalla Serie B e negli anni è tornata a dominare come non mai in Italia e ad ottenere ottimi risultati in Europa.. Le altre invece passano gli anni e la situazione rimane sempre più o meno la stessa.. Ovvio, il discorso è semplificato ai minimo termini, ma il succo, a mio modo di vedere, è questo
La Roma è quarta. Possiamo chiudere qui il campionato, per favore?
Per me va bene, passiamo direttamente al prossimo che è meglio